Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub sociétal

Economie-fanzine

  • 630 réponses
  • 50 participants
  • 23 119 vues
  • 45 followers
Economie-fanzine

Pour parler de la science des idéologies qu'est l'économie.

 

Tu sais tout des Futures, des cycles schumeteriens, tu es fan de l'école de Chicago mais tu détestes la house ?

Hayek et fais bander mais t'aimes pas les actrices latinos ?

Tu shortes en intraday dans une stratégie win-win sur le forex ?

 

T'as rien compris aux phrases précedentes, mais tu veux apprendre ?

 

C'est ici. Les débats idéologiques seront tolérés, dans la limite de la courtoisie argumentée, et de la pédagogie de bon aloi.

Afficher le sujet de la discussion
Ou que l’on s’appelle Idriss Aberkane.
  • J’aime
2 réactions
Drapeau.
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
Oui ok mais les titres adossés, qui ont leur existence propre, sont en eux même une création ex nihilo. Ils ne nécessitent qu'un support. On échange donc du vent (des titres) contre du vent (de la monnaie scripturale). Ce sont bien des produits à part entière sauf qu'ils sont virtuels. Ce sont des produits financiers.
Ça s’appelle de la spéculation. Rien à voir avec la décroissance.
  • J’aime
3 réactions
Tu essayes de te donner bonne conscience.
  • J’aime
1 réaction
Mais au final tu joues à la roulette comme tous les autres.
  • J’aime
2 réactions
Décadent, pas décroissant.
  • J’aime
2 réactions
Au passage le trading ça pompe du watt également. Donc le support consomme des ressources. Ça fait beaucoup pour des produits virtuels basés sur du vent qui servent à gonfler l’epargne de petits sophistes.
  • J’aime
3 réactions
Peut importe le nom, cette création de produits financiers entre dans le calcul de la croissance.
Et seuls les produits financiers basés sur du concret y contribue positivement.
  • J’aime
2 réactions
Le vent ça va, ça vient.
  • J’aime
1 réaction
Faut juste vendre avant que ça ne tourne.
  • J’aime
1 réaction
C’est pourtant simple.
  • J’aime
1 réaction
Non?
  • J’aime
1 réaction
Je n'ai jamais dis que le secteur tertiaire pouvais se dispenser de support et d’infrastructures. J'ai seulement dis que le secteur primaire et secondaire, la partie physique de l'économie, ne représente aujourd'hui plus que 40%. Et c'est en baisse constante. Les ordinateurs et les watts dont tu parles font partie de ces 40%.

En France 75% des actifs travaillent dans le secteur tertiaire, c'est à dire qu'ils produisent exclusivement de l'intelligence ou des services, soit du vent.
Du vent qui repose sur une consommation énergétique importante.
  • J’aime
2 réactions
Tiens un exemple.
  • J’aime
1 réaction
Le bitcoin, par définition l’exemple le plus flagrant de produit de l’economie la connaissance. Tu sais combien ça coute en watt/h de miner un seul bitcoin ?
  • J’aime
2 réactions
Importante, c'est relatif : 40%.

Après oui je suis d'accord, c'est beaucoup trop.
15 MWh.
  • J’aime
1 réaction
15 000 kWh pour 1 bitcoin.
  • J’aime
2 réactions
Tu connais le coût énergétique de la bibliothèque d’un philosophe lambda ?
  • J’aime
1 réaction
De ses déplacements pour rencontrer ses collègues, donner des séminaires ?
  • J’aime
1 réaction
Le coût énergétique d’un chercheur en IA pour Facebook ou Google?
  • J’aime
2 réactions
Le bilan carbone d’un gestionnaire de projets dans une multinationale?
  • J’aime
2 réactions