Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

"En vertu de quelle théorie tordue l'humour serait-il moins compatible avec l'islam qu'avec n'importe quelle autre religion ? (…) Si on laisse entendre qu'on peut rire de tout, sauf de certains aspects de l'islam parce que les musulmans sont beaucoup plus susceptibles que le reste de la population, que fait-on, sinon de la discrimination ? Il serait temps d'en finir avec ce paternalisme dégueulasse de l'intellectuel bourgeois blanc 'de gauche' qui cherche à exister auprès de 'pauvres malheureux sous-éduqués'."

Dans ce texte, le directeur de l'hebdomadaire ne mâche pas ses mots envers les médias. Il les accuse d'avoir fortement influencé l'opinion publique.

Ben je vois pas trop où tu veux en venir Kumo, perso je suis totalement d'accord avec ce qu'il a dit.
Exemple de discrimination basée sur de jolis principes, mais totalement erronés ; écrire un Noir et pas un noir ; la personne qui écrit un Noir n'écrira jamais un Blanc, mais un blanc.
On peut remplacer noir par juif, et blanc par catho, ça marche aussi.
 
 

Salman Rushdie traite de «fiottes» des intellectuels s'opposant à la remise d'un prix à «Charlie Hebdo»

«Pussies». Énième polémique entre les «Je suis Charlie» et les autres, cette fois aux Etats-Unis. Il y a quelques semaines, la prestigieuse société littéraire PEN a décidé d'honorer Charlie Hebdo lors de son gala annuel, le 5 mai prochain. Sauf que six romanciers américains ont annoncé qu'ils boycotteraient la remise de prix si c'était le cas. En cause, la fameuse rengaine selon laquelle Charlie aurait visé à de nombreuses reprises les minorités opprimées, et, de facto, ne faisait pas un bon usage de ce que doit être, selon ces intellectuels, la liberté d'expression.
Salman Rushdie, pour sa part, a utilisé la sienne dans une série de tweets, où il tacle sans vergogne les écrivains en question, des «fiottes» («pussies» en VO), «six auteurs à la recherche d'une personnalité». Pour le célèbre écrivain indien, menacé par une fatwa depuis la sortie des Versets sataniques en 1988, «si PEN, en tant qu'organisation défendant la liberté d'expression, ne peut pas défendre et célébrer ceux qui ont été assassinés pour des caricatures, alors franchement, cette association est indigne de son nom». Et quant aux écrivains «pas Charlie», «j'espère que personne n'en veuille jamais à leur peau», conclut Rushdie.