Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 550 213 vues
- 142 followers
Afficher le sujet de la discussion
Wahou ! La vache !
Je cite un article de France-soir qui évoque les résultats de recherche d'une scientifique du MIT qui parle de complications possibles post-vaccinales .
Alors que personne içi n'a d'arguments pour montrer que cet article diffuse du fake tu décides , mais vraiment aucun argument , de ton propre chef parce que ca ne te plait pas , tu supprimes .
Ici on accepte la discussion et la controverse .
Bravo .
Alors là cette fois je me barre vraiment définitivement (et pas drappé dans ma cape nia nia nia ...) .
Bisou mec .
Je reste inscrit sur ce forum uniquement pour vendre mes crottes d'occasion .
Edit : D'ailleurs j'aimerai au moins savoir en quoi j'ai dérogé à la Charte du forum , en quoi mon post supprimé ne répondait pas à la Charte ?
.
Et ? la preuve en kilo merde, c'est pas d'aujourd'hui
Oui bien entendu, sauf que tout le monde n'a pas de passe sanitaire, et qu’en plus de problème de volonté il y a des problèmes d’égalités et de facilités pour obtenir un passe.
Beaucoup de personnes qui n'ont pas de passe, sont déjà des personnes qui rencontrent plus de difficultés dans cette crise sanitaire que ceux qui en ont uns, personnes âgés, à mobilités réduites ,pour qui il faut parcourir plusieurs kilomètres, réussir à prendre un rdv quant ont n'a pas la faculté, pour se faire un passe.
Je ne suis absolument pas convaincu qu’ajouter des restrictions à ses gens là, qui vivent déjà dans les restrictions par leurs problèmes avant covid, soient une bonne idée.
Pour eux, c’est un mur de plus que vous construisez là.
Vous condamnez d’office des personnes dont leurs capacités ne sont pas les même que vous.
Pour toi, tu laisses ouvert des lieux sous conditions d’un passe, pour d'autres, tu leurs fermes une porte difficilement franchissable et sans leurs filer un coup de mains pour la franchir.
= balle dans le crane, lol ?
Ouais, y'a même des gens qui ont confondu du lubrifiant avec du gel hydroalcoolique.
J’ai pas essayé, mais oui, ça peut faire très mal à la bite.
Entre un livre dans une biblio et une baguette chez le boulanger, bah, j'ai pas.
Et mon cul c'est du poulet ?
Pas tous hein
Cf plus haut dans mon poste : c'est ouvert pour ta petite gueule et la mienne avec mon passe valide, nombre de doses et passes dispo, mais pas pour les gens qui sont dans la mouise.
Osef, ou en en parle ?
pragmatisme, toussa...
Vas-y montre moi par des arguments scientifiques que Stephanie Seneff est une charlatant et que le résultat de ses recherches est faux .
Avant de modérer un propos parce qu'il est faux, faut il encore avoir quelques arguments valables qui montre qu'il est faux , non ????
C'est pas comme si j'avais cité une déclaration de Qanon ou d'une mouvance complotiste . Un article de France-soir quoi . Même Raoult a eu droit de citation ici , et tant mieux ! Enfin quoi c'est la base de tout débat contradictoire en démocratie : laissez son interlocuteur citer ses sources . Après on peut les dénigrer avec méthode et arguments .
Mais là, c'est moche .
Euh elle a quand même un B.S. en biophysique .
Bon j'admets que Doc Plus et toi avez la parole ici grâce a vos qualification et plus instruit dans le domaine , mais accordez lui un petit crédit ou même une éventualité , quand-même.
« Monsieur l’abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à l'écrire. » Voltaire .
Cela dit il est temps que je me casse, moi .
Pretextat
12690
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation de Doc :
Je vais nettoyer, on ne sera pas le relais de ce genre de propos.
Wahou ! La vache !
Je cite un article de France-soir qui évoque les résultats de recherche d'une scientifique du MIT qui parle de complications possibles post-vaccinales .
Alors que personne içi n'a d'arguments pour montrer que cet article diffuse du fake tu décides , mais vraiment aucun argument , de ton propre chef parce que ca ne te plait pas , tu supprimes .
Ici on accepte la discussion et la controverse .
Bravo .
Alors là cette fois je me barre vraiment définitivement (et pas drappé dans ma cape nia nia nia ...) .
Bisou mec .
Je reste inscrit sur ce forum uniquement pour vendre mes crottes d'occasion .
Edit : D'ailleurs j'aimerai au moins savoir en quoi j'ai dérogé à la Charte du forum , en quoi mon post supprimé ne répondait pas à la Charte ?
. Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .
[ Dernière édition du message le 17/08/2021 à 23:27:23 ]
coyote14
15798
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Excès de pragmatisme 
Pour les preuves, les scientifiques l'ont prouvé depuis le début de la pandémie.
En gros, tu nous parles de fermeture là où il est question d'accéder via un passeport pour laisser le lieux ouverts au maximum de gens.
Pour les preuves, les scientifiques l'ont prouvé depuis le début de la pandémie.
Citation :
Exact. Comme les colos à 20 bornes de chez moi qui ont toutes fermé pour cause de cluster. Comme les Ehpad qui sont pas des fourmilières non plus.On parle bien d'une biblio qui fait quoi ? 15, 20 pers par jours ?
Citation :
Qui a parlé de fermer? On parle de laisser ouvert, avec passe sanitaire.D’autant plus, que question culture et information, je n’ai pas l’impression qu’à cette échelle, un village de 2500 habitants, ce soit réellement efficace de fermer un des seuls lieu culturel, de rencontre, en ses temps de covid et d’enfermement des gens.
Citation :
Parce que c'est un des modes de transmission. Depuis, les études ont montré qu'il n'était pas majoritaire, comparativement aux aérosols qui le mode de transmission principal. Il n'empêche qu'il existe, et on sait même sur quelles surfaces le COVID est davantage transmis.Puis qu’est que vient foutre ici le lien entre covid et manutention ?
Citation :
D'où le lien mis par Doc au Québec sur l'obligation de passeport pour aller au boulot. Déjà le cas dans beaucoup d'entreprises américaines, et, j'espère quand tout le monde aura pu avoir accès au vaccin, en France.Mais bon, les brave gens pouront toujours aller travailler dans des entreprises qui comptent plus de personnel que le petit bled
Citation :
D'où l'obligation pour les grands centres commerciaux de rendre l'accès avec un passeport sanitaire.en plus de faire leurs achats dans des grandes surfaces qui compte plus de clients par jours que le nombre d’habitant du bled
En gros, tu nous parles de fermeture là où il est question d'accéder via un passeport pour laisser le lieux ouverts au maximum de gens.
sublime gate
7706
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
coyote14
15798
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Anonyme
Citation :
Excès de pragmatisme
Pour les preuves, les scientifiques l'ont prouvé depuis le début de la pandémie.
Et ? la preuve en kilo merde, c'est pas d'aujourd'hui
Citation :
Qui a parlé de fermer? On parle de laisser ouvert, avec passe sanitaire.
Oui bien entendu, sauf que tout le monde n'a pas de passe sanitaire, et qu’en plus de problème de volonté il y a des problèmes d’égalités et de facilités pour obtenir un passe.
Beaucoup de personnes qui n'ont pas de passe, sont déjà des personnes qui rencontrent plus de difficultés dans cette crise sanitaire que ceux qui en ont uns, personnes âgés, à mobilités réduites ,pour qui il faut parcourir plusieurs kilomètres, réussir à prendre un rdv quant ont n'a pas la faculté, pour se faire un passe.
Je ne suis absolument pas convaincu qu’ajouter des restrictions à ses gens là, qui vivent déjà dans les restrictions par leurs problèmes avant covid, soient une bonne idée.
Pour eux, c’est un mur de plus que vous construisez là.
Vous condamnez d’office des personnes dont leurs capacités ne sont pas les même que vous.
Pour toi, tu laisses ouvert des lieux sous conditions d’un passe, pour d'autres, tu leurs fermes une porte difficilement franchissable et sans leurs filer un coup de mains pour la franchir.
= balle dans le crane, lol ?
Citation :
Parce que c'est un des modes de transmission. Depuis, les études ont montré qu'il n'était pas majoritaire, comparativement aux aérosols qui le mode de transmission principal. Il n'empêche qu'il existe, et on sait même sur quelles surfaces le COVID est davantage transmis.
Ouais, y'a même des gens qui ont confondu du lubrifiant avec du gel hydroalcoolique.
J’ai pas essayé, mais oui, ça peut faire très mal à la bite.
Entre un livre dans une biblio et une baguette chez le boulanger, bah, j'ai pas.
Citation :
D'où l'obligation pour les grands centres commerciaux de rendre l'accès avec un passeport sanitaire.
Et mon cul c'est du poulet ?
Pas tous hein
Citation :
En gros, tu nous parles de fermeture là où il est question d'accéder via un passeport pour laisser le lieux ouverts au maximum de gens.
Cf plus haut dans mon poste : c'est ouvert pour ta petite gueule et la mienne avec mon passe valide, nombre de doses et passes dispo, mais pas pour les gens qui sont dans la mouise.
Osef, ou en en parle ?
pragmatisme, toussa...
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Sans déconner sur ce coup là la modération c'est vraiment taliban style.
Vous perdez vraiment les pédales les modos.
OK c'est qu'un forum pour musiciens ratés mais franchement là ça craint.
Quand il ne restera plus que Casio, Sublime Gate, Coyote et Doc Plus la paix règnera c'est clair.
Vous perdez vraiment les pédales les modos.
OK c'est qu'un forum pour musiciens ratés mais franchement là ça craint.
Quand il ne restera plus que Casio, Sublime Gate, Coyote et Doc Plus la paix règnera c'est clair.
sublime gate
7706
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Pretextat
12690
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation de sublime :
Prétextat: tu cites des travaux d'une informaticienne qui se penche sur la biophysique. Autant accorder la parole à n'importe qui non qualifié pour une question exigeant des connaissances poussées.
La modération de propos de charlatans ne me gêne aucunement.
Vas-y montre moi par des arguments scientifiques que Stephanie Seneff est une charlatant et que le résultat de ses recherches est faux .
Avant de modérer un propos parce qu'il est faux, faut il encore avoir quelques arguments valables qui montre qu'il est faux , non ????
C'est pas comme si j'avais cité une déclaration de Qanon ou d'une mouvance complotiste . Un article de France-soir quoi . Même Raoult a eu droit de citation ici , et tant mieux ! Enfin quoi c'est la base de tout débat contradictoire en démocratie : laissez son interlocuteur citer ses sources . Après on peut les dénigrer avec méthode et arguments .
Mais là, c'est moche .
Citation :
accorder la parole à n'importe qui non qualifié pour une question exigeant des connaissances poussées.
Euh elle a quand même un B.S. en biophysique .
Bon j'admets que Doc Plus et toi avez la parole ici grâce a vos qualification et plus instruit dans le domaine , mais accordez lui un petit crédit ou même une éventualité , quand-même.
« Monsieur l’abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à l'écrire. » Voltaire .
Cela dit il est temps que je me casse, moi .
Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .
[ Dernière édition du message le 18/08/2021 à 00:26:52 ]
sublime gate
7706
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
coyote14
15798
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Je kiffe l’argument qui consiste a dire que des petits vieux peuvent pas se deplacer pour se faire vacciner, ce qui les empeche de se deplacer pour aller la bibliotheque un peu plus tard.
- < Liste des sujets
- Charte