Le pub de la Corona...

Mon DG nous a intime de revenir au bureau depuis mi-juillet. Raison ? Baisse des echanges e-mails en WFH compare au bureau. Donc je peux comprendre qu'il considere qu'on bosse moins si on considere une correlation entre quantite de taff fournie et communication (surtout que celle-ci devrait augmenter en WFH puisque moins d'echanges directs).

La baisse des échanges ne peut pas s'expliquer par une baisse d'activité globale (j'entends une baisse liée au contexte, pas au fait que les employés ne foutent rien chez eux)?
Ton ressenti sur le télétravail c'est quoi? Tu penses vraiment bosser moins de chez toi?

Believe in Music Week is the global gathering to unify and support the people who bring music to the world.

The online celebration, to be held over the week of January 18, 2021, will feature a mix of comprehensive programming and professional education at BelieveinMusic.tv, as well as an interactive marketplace to connect buyers and sellers – all designed to elevate the innovation and inspiration found across the industry while offering support for those most deeply affected by COVID. The event will also offer live music, content and product discovery for all who believe in music, helping connect music makers and enthusiasts across the world.

While not The NAMM Show or a virtual tradeshow, the initiative will meet the immediate business needs of NAMM member companies through thought-leader led education for all segments of the industry, networking and AI matchmaking, and business-to-business-focused opportunities to reaffirm and grow business connections, launch new products, share brand initiatives and engage with customers in real-time.

"While it remains unsafe for us to gather in person in January, Believe in Music Week will use new, intuitive technology to connect us all to harness the incredible energy that happens when we come together. With a robust marketplace to launch new products and share brand stories, Believe in Music Week will also feature networking and matchmaking for our buyers and our sellers, education for all segments of the industry, and live music and concerts to engage music makers across the world."

Joe Lamond, NAMM President and CEO

Contrairement à d'autres maladies comme la rougeole, le futur vaccin pourrait ne pas offrir une protection de longue durée.
La vaccination doit être envisagée y compris pour les patients qui ont déjà été infectés

des chercheurs avaient montré qu'il était fréquent d'être réinfecté plusieurs fois de suite par les coronavirus de la même famille que le SARS-CoV-2. Sur les 214 participants, 12 avaient été infectés deux ou trois fois en moins d'un an et demi, certains à moins de quelques semaines d'intervalle.

LES VOYOUS INVESTISSENT LA SCIENCE.

La controverse existe, en science, elle peut être vive, violente mais dans ses formes à elle. L’adversaire n’est pas physiquement menacé, harcelé, sa famille n’est pas directement impliquée. Dans le monde d’avant.

Dans le monde d’après, cette « exceptionnalité » a été balayée. Le monde d’après est bien pour l’essentiel celui d’avant en pire.

Que personne ne s’inquiète, je n’aborderai pas en tant que telle la désolante polémique sur l’efficacité du protocole proposé par Didier Raoult à l’IHU de la Méditerranée. L’affaire est entendue depuis longtemps.

Quoi qu’il en soit, j’y avais fait allusion d’une phrase rapide, un bon journal international de maladies infectieuses publie il y a une semaine une méta-analyse fondée sur un traitement statistique complexe et poussé d’articles déjà publiés et traitant collectivement de 30.000 personnes atteintes de Covid. Les auteurs sont de jeunes chercheurs, docteurs et doctorants, en santé publique (célébrissime London School of Public Health) et maladies infectieuses. Cet article conclut que l’HCQ seule est inefficace. Associée à l’azythromycine, elle serait dangereuse. Pas vraiment une surprise.

Dans le monde d’avant, les scientifiques de l’IHU de la Méditerranée et ceux qui soutiennent ses thèses auraient envoyé au journal une lettre critiquant cet article, en aurait démonté la méthode et les conclusions dans des publications, à des congrès scientifiques.

Dans le monde d’après, un tsunami barbare s’abat sur les jeunes auteurs de l’article. Des centaines de twittos à trois abonnés, anonymes, les injurient, les calomnient. « Des blanc-becs impubères manipulés ou vendus. » Une séquence de YouTube est mise en ligne par l’IHU. Des dizaines de coups de téléphone anonymes interrompent leurs nuits. Des messages et lettres de dénonciation et de calomnies sont adressés à leurs directeurs de laboratoire et de thèse. On leur fait d’office passer commande de centaines de travaux d’isolation, changements de chaudières, poses de vélux. On les menace physiquement de façon anonyme. Des voyous ignobles. Le monde d’après.

J’avais déjà perçu ce phénomène dans mon billet « un monde de déraison. https://axelkahn.fr/un-monde-de-deraison/» Pas seulement de déraison, de crapulerie ignoble. Mon Dieu ! Au centre, un très prestigieux institut hospitalo-universitaire. Et puis, par strates, un ramassis de fachos, de voyous, de complotistes, d’abrutis....Le monde d’après.

J’ai twitté à l’un des auteurs :
« Je ne suis pas anonyme, je suis un médecin, scientifique, spécialiste de l'éthique médicale et autre, je n'ai aucun lien d'intérêt avec Gilead ni quiconque, je suis président de La Ligue contre le cancer, profondément indigné par ce que vous subissez. Je vous soutiens. »

Axel Kahn

Y'a plein air et plein air.

Oui, balader son chien dans sa rue de banlieue et croiser quelqu'un tous les 300m, ça sert à rien. Mais sur les marchés bondés, les festivals de rue, les concerts en plein air, bref, tous les endroits bondés, ça craint, quand même.

Donc ils ont dû se dire qu'une bonne règle est une règle simple=> masque partout, pas de prise de tête.

Imposer le masque dans la rue, c'est aussi la garantie que les gens en ont un sur eux, et qu'on n'aura pas droit à "je rentre juste chercher ma baguette et je ressors, pas de scandale".