Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 597 824 vues
- 140 followers
Anonyme
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]
Dr Pouet
Lola Tance
#Houba
Sévère débat hier soir avec un pote. Pour lui Raoult est le sauveur de l'humanité, et moi je persiste à dire qu'il est trop tôt pour tirer conclusion hâtive sur une étude mal réalisée.
Un avis chloroquiné ?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
Youtou l’epidemie est déjà en Afrique....
ok jme suis mal exprimé : si l'épidémie est déjà en Afrique, la pandémie telle qu'elle est présente en France ou Italie, pas encore.
Anonyme
Buzzless
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
Silverfish Imperatrix
Le pourcentage des plus de 80 ans en Afrique ne doit pas être le même qu'en Europe/usa, aucune comparaison possible quant au développement du virus (en espérant qu'aucune mutation augmentant les risque pour les olus jeunes n'intervienne).
D'abord il y a des pays avec des populations âgées en Afrique, et pour 10 personnes âgées qu'on arrive à récupérer ici, là bas à cause du manque d'infrastructures et de matériel hospitalier, on en sauvera beaucoup moins. Et c'est valable pour toute les générations, les cas sévères chez les personnes jeunes ici on a les moyens de les soigner, là-bas beaucoup moins.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Anonyme
Parceque bon niveau UV, la Mauritanie ou le Sénégal c'est autre chose que l'Islande.
Anonyme
Point-virgule
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Ipwarrior
T'as déjà foutu les pied dans un labo P4 ? Non parce que tu ne rentres pas comme ça dans ce genre de truc.
C'est la démarche de ces chercheurs qui me gênent.
Plus simplement, on ne garde le virus que le temps de trouver un vaccin et/ou un traitement.
Après on stocke en masse le remède, et on ne garde que 2 souches du virus pas plus.
Dans l'article on avait l'impression qu'ils faisaient des tests de dangerosité et c'est tout.
Et là, présenté ainsi, cela pose un problème sévère de gestion au final.
Tu peux avoir le meilleur labo P4 là n'est PAS le problème.
Le problème est de savoir au final si on produit PLUS de remèdes que de la souche virale originel en terme de but, de "main goal" si tu préfères.
Et si les chercheurs ne s'astreignent pas au final à cela, ils font courir un risque à la population.
Surtout si il s'agit de ressusciter des souches disparues.
Mon propos est donc on ne peut plus clair.
Nous on a des salles blanches pour le spatial : c'est pas aussi poussé sur la respiration, sur la propreté c'est du double-sas pour la plus propre, en principe ces salles sont alimentées en sur-pression, donc rien à voir avec une P4.
Il faut savoir qu'aujourd'hui on ne peut pas produire de vide artificiellement supérieur au vide solaire : le vide interstellaire on y arrive pas par exemple, où si on y arrive, il faut de très très gros moyens.
Un exemple de produit avec lequel la boite coopère :
https://fr.wikipedia.org/wiki/InSight
Le sismographe est sous vide pour assurer une sensibilité maximum.
[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 12:09:28 ]
Point-virgule
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Anonyme
[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 12:11:47 ]
Anonyme
Anonyme
C'est la démarche de ces chercheurs qui me gênent.
Plus simplement, on ne garde le virus que le temps de trouver un vaccin et/ou un traitement.
Après on stocke en masse le remède, et on ne garde que 2 souches du virus pas plus.
Dans l'article on avait l'impression qu'ils faisaient des tests de dangerosité et c'est tout.
Et là, présenté ainsi, cela pose un problème sévère de gestion au final.
Tu peux avoir le meilleur labo P4 là n'est PAS le problème.
Le problème est de savoir au final si on produit PLUS de remèdes que de la souche virale originel en terme de but, de "main goal" si tu préfères.
Et si les chercheurs ne s'astreignent pas au final à cela, ils font courir un risque à la population.
Surtout si il s'agit de ressusciter des souches disparues.
On suppose que certaines souches très dangereuses sont éteintes, variole, grippe espagnole etc... Mais ce ne sont que des suppositions, si elles repointent le bout de leur nez, qu'est ce qui est préférable de les avoir étudié et d'avoir tout un arsenal pour les recevoir comme il se doit ou attendre en serrant les fesses et en espérant qu'elles ne ressortent pas puis se retrouver complètement dépourvu en cas d'épidémie ?
[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 12:18:48 ]
Dr Pouet
Par ailleurs il n'a pas inventé le truc, mais se réfère à ce qui marche depuis plusieurs semaines en Chine et aux USA, et n'est coupable que de valider ce qui a été découvert par d'autres à très grande échelle. Donc l'argument du "trop petit échantillon" ne tient pas.
Justement non. D’après ce que j’ai vu, il n’y a aucun résultat validé à grande échelle.
Si tu as des sources qui disent le contraire, partage les.
Mais aux USA, il n’y en a pas. C’est ce que dit le docteur Anthony Fauci, visiblement reconnu comme un excellent spécialiste :
https://www.lemonde.fr/international/article/2020/03/21/face-a-donald-trump-le-docteur-anthony-fauci-la-voix-de-la-raison_6033954_3210.html
La rigueur scientifique contre les « intuitions » de Donald Trump. Une fois encore, vendredi 20 mars, le point de presse quotidien orchestré à la Maison Blanche par le président des Etats-Unis a donné lieu à un échange déroutant entre le docteur Anthony Fauci, éminent immunologiste et pilier de la task force américaine mise en place pour lutter contre le coronavirus, et M. Trump. Interrogé sur le recours à l’hydroxychloroquine, un médicament utilisé dans le traitement de la malaria, et ses bienfaits supposés dans la prévention du Covid-19, le directeur de l’Institut national des allergies et maladies infectieuses (Niaid) a été catégorique. « Non », a-t-il déclaré, les essais connus ne sont pas probants et des recherches sont encore nécessaires.
Point-virgule
En Espagne, les décès concernent des personnes particulièrement âgées, davantage encore que dans d'autres pays : plus de 65% ont plus de 80 ans (contre environ 50% en Italie), 87% ont plus de 70 ans, 95% ont plus de 60 ans.
Pour rappel, en Ialie : Selon les derniers chiffres de l'Institut supérieur de la santé (ISS), l'âge moyen des morts est de 78 ans et demi, seul 1,1% a moins de 50 ans et près de 99% souffraient d'au moins une autre pathologie, insuffisance cardiaque, diabète et insuffisance rénale chronique notamment.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Anonyme
Il n'y a pas de système de reproduction dans un virus, il rentre dans ta cellule y injecte son matériel génétique, ARN ou ADN et c'est ta cellule qui fabrique de nouveaux virus jusqu'à explosion et contamination des voisines. Alors oui les UV défoncent les brins d'ADN et d'ARN des virus, mais il faut faut aussi tenir compte du taux d'humidité, plus ce dernier et élevé plus le virus vit longtemps sur les surface inertes. Le truc c'est que ce n'est qu'un paramètre de transmission très secondaire, la grande majorité des contamination se faisant du vivant au vivant, par contact, projection de salive etc... Donc la limiter la promiscuité, avoir l'accès à l'hygiène, avoir accés une eau non contaminée etc... sont des facteurs infiniments plus importants dans ce genre de merde...
Je reformule il manquait des mots en fin de paragraphe et ça me faisait dire l'inverse de ce que je voulais dire.
Silverfish Imperatrix
C’est ce que dit le docteur Anthony Fauci
Qui apparement va pas faire long feu aux côtés de Trump si il continue de le contredire
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Buzzless

Je persiste à croire que le pourcentage de gens à risques dans la population na un impact sur le nombre de cas à traiter, sur la diffusion du virus, et sur ses chances de muter une nouvelle fois.
Edit: j'ai pas trouvé pnus récent que 2005 pour le cameroun ...enfin si ..
https://www.populationpyramid.net/fr/cameroun/2019/
https://www.populationpyramid.net/fr/france/2019/
De toutes façons, entre ça et le peu de tests qui vont être effectués dans des pays ne pouvant se les payer,( ou qui font ce choix à dessein )les données ne pourront être comparables.
Un joli bordel pour analyser tout ça et séparer le vrai du faux.
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 12:44:34 ]
Anonyme
Buzzless
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
gloglo125
Citation de pistonpistache :je découvre research gate, même mon gratteur de cul de frangin a 3 fois le score du type de la tronche en biais... Du coup je suis étonné. ça se trouve il devrait faire des videos youtube.
Je viens de rechercher un de mes potes (docteur dans un truc assez pointu) il est aussi devant Mendax, je viens de lui envoyer un sms de félicitations
Bon ça ne décrédibilise pas nécessairement Mendax car mon pote me le disait encore récemment, il cherche de moisnen moins par lui-même, il encadre une équipe qui elle fait de la recherche, et lui, il cherche surtout des financements et fait parfois plus de politique (à regret) qu'autre chose, et je me dis que researchgate, ça ressemble comme même aussi à une sorte de linkedin des chercheurs, avec les biais que ça peut comporter
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 12:47:52 ]
Dr Pouet
Personnellement je m’en fous que Mendax soit chercheur ou pas (d’autant qu’il fait surtout de la vulgarisation). Ce qui compte c’est la qualité de son argumentation.
Et puis vouloir se baser uniquement sur le profil de quelqu’un pour savoir s’il dit juste ou non, c’est clairement pas un bon critère, c’est reposer à 100% sur l’argument d’autorité.
Ipwarrior
insuffisance rénale chronique
ça me rappelle le MERS ça
- < Liste des sujets
- Charte

