café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

il suffit de faire un tour sur un de ces sites d'experts en séduction pour le constater, il faut lire leurs théories complètement pétées sur ce qui fait qu'une femme est attirée par un homme

Mediapart n'a pas relayé la lettre ouverte de Riss. Plenel incapable de mettre de côté son orgueil pour soutenir la liberté d'expression? Si c'est le cas, c'est vraiment

EDIT : voilà ce qu'on lit sur médiapart :

Citation :

Alors qu’il était déjà sous presse, notamment dans Le Canard Enchainé, avec la liste complète de ses signataires, un membre de notre rédaction a reçu un mail de Fabrice Nicolino, journaliste à Charlie et victime du 7 janvier 2015, s’excusant de ce qu’ « un bug – je crois devoir y insister, il était involontaire – a écarté de la liste que je vous transmets Mediapart ». « Il me semblerait absurde et dommageable pour tout le monde, ajoutait-il, que Mediapart n’y ajoute pas son nom. »

Plus de cent directions de médias signent ce matin une lettre ouverte, à l'initiative de la rédaction de "Charlie Hebdo""", pour défendre la liberté d'expression. Au cas où certain.e.s d'entre vous s'étonneraient de ne pas y voir "Arrêt sur images", je souhaite ici les rassurer : c'est parce qu'on ne nous l'a pas proposé. Un oubli, certainement. Mais si c'est encore possible, je la signe volontiers, aux côtés de nos vénérés confrères de CNews, de LCI, ou de BFM (entre autres). La liberté d'expression n'a pas de défenseurs plus ardents que nous.

A noter que l'ennemi de la liberté d'expression n'est pas nommé dans cette lettre ouverte, ce qui était sans doute la condition pour que signent tous les signataires. A noter aussi qu'aucun moyen précis n'est indiqué pour défendre cette liberté d'expression. L'autre semaine, """Charlie" était plus explicite sur son site, qui distinguait, à l'occasion de l'ouverture du procès des attentats de 2015, les médias ayant republié à la Une les fameuses caricatures, et ceux qui ne l'ont pas fait ("Ouest France" et "La Croix" étaient ainsi montrés du doigt).
(...)

Marianne est largement plus centriste/centre droit que Charlie AMHA.
Apres on a un probleme en ce moment c'est que la droite ca commence grosso modo apres les insoumis, le PS n'etant plus vraiment de gauche....

Citation de JohnnyG :

Marianne est largement plus centriste/centre droit que Charlie AMHA.
Apres on a un probleme en ce moment c'est que la droite ca commence grosso modo apres les insoumis, le PS n'etant plus vraiment de gauche....

Ça, c’est ta vision, par rapport à ton positionnement personnel. La plupart des partisans de LR considèrent que la gauche commence à LREM. Ceux de LREM (s’il en reste) ou de Modem (s’il existe encore) se considérant au centre, ils font commencer la gauche au PS, LFI étant l’extrême-gauche, (et plus à gauche ce sont des groupuscules probablement terroristes.)

la fumisterie de la zététique prend aussi une volée bien méritée

l'AFIS en est l'exemple parfait

ce discours de doute systématique sert aussi à propos du climat

Citation :

ce discours de doute systématique sert aussi à propos du climat

C’est quels zététiciens ça ? Je n’en ai jamais entendu parler.