café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 514 962 vues
- 131 followers
tropdeg'
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/04/2020 à 15:11:05café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
jensouniev
10554
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
13621 Posté le 03/05/2022 à 19:10:12
Il faudrait que la France vende à l'inde des centrales nucléaires. Ça limiterait le CO2. Comment ça je fais de la provoc ?
will_bru
24659
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
13622 Posté le 03/05/2022 à 19:53:03
Le problème des centrales nucléaires en Inde c'est la chaleur. T'imagines, les gens grillent sur place, alors pense aux pertes financières sur une installation nucléaire.
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". I'm a pig I'm a dog, so scuse me if I drool...
[ Dernière édition du message le 03/05/2022 à 19:53:26 ]
JohnnyG
10396
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
13623 Posté le 03/05/2022 à 20:31:57
Les centrales ça aime moyen la chaleur/ sécheresse.
Quand l'eau baisse dans les fleuve, on ne peut plus ponctionner pour faire refroidir donc....
Quand l'eau baisse dans les fleuve, on ne peut plus ponctionner pour faire refroidir donc....
Ho'Dog
24845
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
13624 Posté le 03/05/2022 à 20:37:43
Donc accident, plus d'Inde, problème résolu
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
JohnnyG
10396
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
13625 Posté le 03/05/2022 à 20:39:58
Citation de #Houba :
Citation de JohnnyG :C'est pas une question de "laissez-faire" ou d'économie, mais que c'est comme ça, l'humanité, pour continuer de faire croître son espèce invasive et son confort, utilise toutes les ressources qu'elle a à sa disposition, quel que soit le système politique ou économique. On peut, on doit par exemple se libérer des combustibles fossiles en France, pas pour une question d'écologie mondiale, les ressources que la France n'utilise pas seront utilisées ailleurs quasi instantanément, mais pour une question d'indépendance énergétique.Alors quelque part, ce - laisser faire - qui dit pratiquement mayrde au suivant, alors qu'on peut limiter la casse, au non de la sacro sainte économie, c'est dur à entendre..
Tu veux un exemple? Tu veux qu'on parle des températures en Inde, qui effectivement étouffe sous une canicule à 50° qui risque de se reproduire de plus en plus souvent avec le réchauffement? OK donc. Tu sais ce qu'elle fait l'Inde, en ce moment même? Elle achète à la Russie les combustibles fossiles qu'on ne veut plus leur acheter pour faire tourner leurs centrales électriques pour alimenter les climatiseurs. A ce rythme, selon l’agence internationale de l’énergie, l’Inde pourrait compter 240 millions de climatiseurs en 2030, contre 15 millions en 2011. L'Inde c'est 1,4 milliards d'habitants, plus de 20 fois la France, 2 fois l'Europe.
Bref c'est foutu, on s'adaptera ou on disparaîtra, du moins question CO2 l'écologie politique est autant du greenwashing que l'écologie argument commercial.
En provocant a peine, c'est non seulement mayrde au suivant mais en plus, c'est dire que comme les autres ne font rien voir pire, autant ne rien faire ....
Et je maintiens que ce discours c'est dire à tes enfants et petits enfants, je vous laisse un gros tas de merde dans lequel vous aurez du mal à vivre, et je ne ferai rien pour vous car " c'est comme ça ".
Après ca se passe entre toi et ta conscience.
M'enfin c'est vraiment comme ça que je perçois ta réponse.
jensouniev
10554
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
13626 Posté le 03/05/2022 à 20:51:12
Nan mais comme indiqué en sous entendu, je n'étais pas sérieux. Est-ce qu'il y aurait une solution, de toutes façons ?
WildHomeNetwork
262
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
13627 Posté le 03/05/2022 à 23:49:52
Je viens encore comme un cheveux sur la soupe, avec deux trois pages de retards...
Mais à la réflexion, que pensez-vous de la destruction du PS par l'effet Hollande (qui a fait une campagne à gauche et un quinquennat centre-droit) et la séparation de l'électorat entre Macron et Mélenchon, puis la destruction 5 ans plus tard des républicain, taillés en pièce par MLP, Zemour et Macron à peu près de la même manière ?
Certes ça devait arriver, ils l'ont bien cherché et étaient particulièrement décadent, etc, mais (soyons un peu """complotiste""") est-ce que c'est pas un peu trop beau genre, bien huilé comme scénario ?
Loin des réptiliens et tutiquenti, et pour éviter les polémiques inutiles, ma vraie question, c'est la suivante :
Selon vous,
C'est juste un effondrement totalement naturel et fortuit, du fait que les gens en ont carrément marre, qu'ils ont fait que des conneries, et que le candidat Zemmour est juste un "homme providentiel" disons chanceux, qui est monté par appel d'air...
OU
Bolloré avait vraiment un accord avec Macron pour tailler en pièce LR ?
Mais à la réflexion, que pensez-vous de la destruction du PS par l'effet Hollande (qui a fait une campagne à gauche et un quinquennat centre-droit) et la séparation de l'électorat entre Macron et Mélenchon, puis la destruction 5 ans plus tard des républicain, taillés en pièce par MLP, Zemour et Macron à peu près de la même manière ?
Certes ça devait arriver, ils l'ont bien cherché et étaient particulièrement décadent, etc, mais (soyons un peu """complotiste""") est-ce que c'est pas un peu trop beau genre, bien huilé comme scénario ?
Loin des réptiliens et tutiquenti, et pour éviter les polémiques inutiles, ma vraie question, c'est la suivante :
Selon vous,
C'est juste un effondrement totalement naturel et fortuit, du fait que les gens en ont carrément marre, qu'ils ont fait que des conneries, et que le candidat Zemmour est juste un "homme providentiel" disons chanceux, qui est monté par appel d'air...
OU
Bolloré avait vraiment un accord avec Macron pour tailler en pièce LR ?
jensouniev
10554
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
13628 Posté le 04/05/2022 à 01:54:48
J'en sais rien. Renouvellement des pièces et nouvelle partie mais sur le même échiquier en bois pourri, ça irait comme explication ?
miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
13629 Posté le 04/05/2022 à 09:54:55
Il y a eu un truc similaire ici en UK avec les LibDem qui sont maintenant inexistants alors qu'ils etaient l'aternance des Tories avant l'avenement de Blair.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
13630 Posté le 04/05/2022 à 09:59:31
x
Hors sujet :Citation de JohnnyG :J'ai déjà débattu 100 fois de ça dans le fil écologie donc je le mets HS. Je crois juste être lucide. Tu peux regarder partout autour de la planète, les peuples sont satisfaits quand leur pouvoir de consommer (donc des ressources et de l'énergie) augmente et râlent ou se révoltent quand leur pouvoir de consommer stagne ou diminue, quel que soit leur niveau de consommation de départ. L'explosion démographique et la prospérité matérielle sont les enfants de l'énergie abondante (essentiellement fossile) qui a permis d'utiliser toujours plus de ressources autrefois inaccessibles et pour beaucoup non renouvelables. Là on arrive à l'épuisement des ressources, donc oui ça va être la merde.Et je maintiens que ce discours c'est dire à tes enfants et petits enfants, je vous laisse un gros tas de merde dans lequel vous aurez du mal à vivre, et je ne ferai rien pour vous car " c'est comme ça ".
Après ca se passe entre toi et ta conscience.
Puis il y a l'énorme tabou démographique, au mieux les graphiques montrent le début de la courbe de déclin de la population, jamais la fin, alors qu'il est évident qu'un effondrement démographique miroir de l'explosion démographique est inévitable. Personne ne nie que le pic de population sera atteint du vivant des jeunes générations actuelles, donc oui, ça va être la merde.
Le problème n'est ni un système politique ni un système économique mais le matérialisme. Pour accepter il faudra arriver à des civilisations non matérialistes capables de se satisfaire du peu de ressources renouvelables, de préférence locales ( parce qu'avec la fin de l'abondance énergétique aller chercher les ressources loin sera compliqué) qu'elles ont à disposition et l'acceptation ne va pas se faire en une génération. Donc oui, dans l'intervalle ça va être la merde.
En attendant l'acceptation d'un nouveau paradigme, au niveau mondial on va continuer d'épuiser les ressources accessibles, avec les dégâts que ça implique, dont le réchauffement qui va rendre inhabitable des terres aujourd'hui fertiles et provoquer de larges mouvements de populations pas toujours dans l'acceptation et le pacifisme. Donc oui ça va être la merde.
En fait le mieux qui puisse arriver c'est une énorme crise économique mondiale de longue durée qui permette de ralentir un peu les émissions de CO2, mais ce sera évidemment dans la douleur. Donc oui ça va être la merde.
C'est comme ça.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 04/05/2022 à 10:30:28 ]
- < Liste des sujets
- Charte