Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 11 11
Médias 522 522
Tutoriels
Forums 38 38

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 508 191 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
15061
Tiens le boucher de Boutcha, Poupoute vient de rencontrer cette apréme le boucher Khamenei, vu la distance sociale observée il n'y aurait pas comme une légère parano du Covid chez ces deux dirigeants ordures

sxuk.jpg

Et quand le boucher de Boutcha serre la louche d'Ibrahim "J'ai fait exécuter 30 000 prisonniers politiques Iraniens à la fin des des années 80" Raissi le président valet du guide suprême Khamenei, ça à du jacter sévère tests pcr avant de jacter prochains massacres :fache::fache::fache:

4bl6.jpg

Bienvenue dans notre monde immonde de 2022

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 19/07/2022 à 17:46:37 ]

15062
Le projet de loi "pouvoir d’achat " adopté notamment grâce à l'abstention des socialistes. Pour moi ça signifie déjà une trahison des classes populaires (pas une nouveauté je vous l'accorde ) car cette loi ne connaît que les primes et les aides ne ciblant pas les plus pauvres.
Une fois de plus on ose pas mécontenter les classes moyennes, qui elles votent et savent se faire entendre. On leur octroie un droit à consommer alors qu'un plan de réduction majeure des énergies devrait s'imposer...
15063
D'autant que les principales mesures sont en fait des dérogations pour les pollueurs et du transfert de richesse de la sécurité sociale vers les dividendes.
Les primes concerneront principalement les hauts salaires de toute manière.

Ceux qui ne se sont pas opposés à cette loi font le jeu des libéraux: accélérer et amplifier les catastrophes pour mieux imposer leur politique dogmatique au nom de la résilience nécessaire face à ces mêmes catastrophes.

Le refus de prévoir, d'analyser et d'agir à la source pour prévenir les crises majeures qui viennent est manifeste chez les centristes raisonnables.

Ceux qui ne s'opposent pas se font les complices actifs de cette bande de vandales fanatisés qui font tout pour accélérer et amplifier le réchauffement climatique et qui en meme temps refusent le moindre geste de solidarité envers les plus fragiles.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 20:33:54 ]

15064
Le smic a été rehaussé. C'est bien parce que nécessaire. Et dans le meme temps on a eu une legere augmentation.
Donc aujourd'hui, avec 8 ans d'ancienneté, des competences sanctionnées par diplome, un savoir faire reconnu et un travail difficile.... je suis 50€ au dessus du smic . Le salaire auquel j'ai été embauché il y a 8 ans, se retrouve aujourd’hui en dessous du smic en question.
Vous vous posez la question du pourquoi le recrutement est compliqué ?

Mais pour l'instant je ne suis personnellement que peu affecté, vu que ce salaire mirobolant est toujours considéré comme trop important et occasionne la diminution de l'AAH de madame G.

Et je me demande vraiment comment ils vont ficeler la loi quand ils annoncent que les couple avec des personnes ne travaillant pas et vivant avec une personne touchant l'AAH serait lésé par la deconjugalisation aah de l'AAH vis a vis des ressource du conjoint....

EDIT , j'ai vu la situation et c'est , je trouve extrement capilotracté :
En fait, l'avantage a rester conjugalisé vient pour une personne handicapée qui travaille et dont le conjoint ne travaille pas. En etant seule, la personne handicapée atteint le seuil a partir duquel le montant de l'aide diminue.
Mais en etant 2, le seuil est remonté, donc avec exactement les memes revenu (l'unique salaire de la personne handicapée ), l'aide n'est plus diminuée.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


La blague c'est que dans l'absolu, ca fait vivre 2 personnes avec 1536€ / mois. Et comment fait on avec cette somme fantastique ? Meme en comptant des APL etc... le 10 du mois ca commence a etre compliqué..

[ Dernière édition du message le 23/07/2022 à 08:49:54 ]

15065
Mais la France, c'est le pays des Shadoks : Pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué ?

Soit tu n'as aucun handicap et on ne te donne rien.
Soit tu as un vrai handicap et on te dédommage pour la perte de chance dans la recherche d'emploi, l'avancement ...

Et dans ce dernier cas, pour être juste, on ne doit plus prendre en compte les revenus car c'est une indemnité.
15066

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

15067
4761651.jpg

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

15068
Et oui, quand un de nos libéraux centristes raisonnables et absolument pas extrêmistes fait un salut nazi dans l'assemblée, lx réponse est terrible et prend la forme d'un rappel à l'ordre sans inscription au procès-verbal.

En même temps, Darmanin accusé à tort un algérien pour justifier son expulsion.
Et quand l'innocence de l'accusé à tort est démontrée, Darmanin veut tout de même l'expulser car il serait "défavorablement connu des services de police".
Cet homme devrait en fait s'estimer heureux de ne pas avoir été exécuté sommairement par un skinhead en uniforme.

Heureusement que tous ces libéraux centristes raisonnables et absolument pas racistes font barrage contre l’extrême droite les zextremes la gauche!

La palme revient tout de même au député qui a fait un salut nazi dans l'assemblée.
Son excuse est magnifique: un député RN aurait fait un salut nazi, alors notre centriste libéral raisonnable et absolument pas raciste à fait un salut nazi à son tour pour expliquer au député RN que c'était mal de faire des saluts nazis.

Et ça ne choque évidemment aucun de nos braves libéraux centristes raisonnables qui sont évidemment très attachés au respect de l'autre et qui n'ont de cesse de lutter contre l’extrême droite les zextremes la gauche.

Heureusement que nos centristes sont là.
Grâce à eux, nous apprenons que faire des saluts nazis, glorifier Petain et Maurras ou expulser des innocents au prétexte qu'ils sont étrangers est la marque des véritables antiracistes et des authentiques antifascistes.

Merci à eux de lutter sans relâche contre ces sales rouges braillards et debraillés qui, sous le prétexte qu'ils auraient été élus sur un programme social-démocrate refusent de faire des compromis en votant inconditionnellement toutes les PPL du gouvernement.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 26/07/2022 à 11:33:22 ]

15069
Citation :
Si vous ne faites pas partie des 1% les plus riches, la réponse est NON.
Vous faites partie des cibles et ce n'est qu'une question de temps avant que la violence libérale se dirige contre vous.


C’est quasiment mot pour mot (y compris le paragraphe suivant) ce que j’ai dit à mes aînés qui votent traditionnellement à droite depuis avant ma naissance. J’essaie à chaque fois de leur faire comprendre qu’ils n’ont pas les moyens de voter à droite / libéral et que c’est un vote hostile aux gens ordinaires (ordinaires ils le sont).
Et à chaque fois j’ai eu droit à la même réponse « on vote pour des valeurs ».
Curieusement ils ne m’ont pas du tout éduqué pour être égoïste et haineux.
J’ai beau essayer de leur montrer que les principes chrétiens ressemblent quand même beaucoup plus à ceux de gauche, ça ne sert à rien.

Et, toujours étrangement, ils voudraient voter écolo mais sont abasourdis de voir à quel point l’écologie politique en France est tenue par des gens qui n’ont pas beaucoup de compétences scientifiques. Mes aînés sont paumés, comme beaucoup de monde, ce qui se ressent clairement dans les élections : abstention, vote populiste, vote contradictoire d’un tour à l’autre.
Ça me navre.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

15070
Ouais, les "valeurs".

Ça n'empêche apparemment pas de voter pour une droite complètement nulle sur tous les sujets scientifiques - et qui naturalise les "lois de l'économie" et fait passer la science économique pour une science dure - au prétexte que les écologistes ne seraient pas assez solides sur le plan scientifique.

Ça me paraît surtout être un beau prétexte pour continuer de voter pour les vandales fanatisés la droite et le centre raisonnable, réaliste et pragmatique.


Le fait est que les politiciens n'ont pas besoin d'être des scientifiques.

Seulement de montrer qu'ils sont capables d'écouter et de comprendre ce que disent les scientifiques et d'élaborer des politiques qui prennent en compte les arguments scientifiques.

Sur ce point, les écologistes et la gauche sont les seuls à ne serait-ce qu'évoquer les rapports du GIEC.
Ils sont les seuls à proposer un programme qui tente de concrétiser les préconisations faites par les scientifiques.


Pendant ce temps, la droite des valeurs en est encore à faire des offrandes aux dieux du marché en espérant attirer leurs faveurs.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 26/07/2022 à 12:56:15 ]