Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 488 699 vues
  • 132 followers
1 café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le premier post
2891
Citation :
Je dis juste que les prolos que nous sommes nous divisons sur tous les sujets possibles.


Ca déjà tu n'en sait rien, et pour certaines personne tu es un bourgeois.

Citation :
La question, c'est qu'il est temps de s'unir ce qui nous rassemble.

Oui

Citation :
Et ce qui nous rassemble, c'est notre intérêt à prendre le pouvoir politique à la bourgeoisie.

La encore une fois tu prends tes intérêts pour L'Intérêt (avec un i majuscule) commun. Il y a des gens pour qui il va être plus important de savoir ou dormir et si ils vont pouvoir manger ce soir. Et ce ne sont pas des "bourgeois". Arrête un peu avec ce discours simpliste on pourrait presque croire que tu nous prends pour des cons.

Citation :
Chez eux aussi, il y'a des ecolos des racistes des qui-croient-en-des-trucs-pzs-prouvés... Mais ils ne se tirent pas dans les pattes pour autant.

Encore une fois, non. https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/06/21/la-silicon-valley-donne-de-la-voix-contre-donald-trump_5318902_3234.html

[ Dernière édition du message le 13/08/2020 à 16:36:33 ]

2892
Un bourgeois nait avec des titres de propriété.

Un prolétaire non. Il doit louer sa force de travail à un bourgeois pour survivre.

C'est aussi simple que ça.



L'accueil des réfugiés est bien pratique pour le bourgeois. Cela lui permet de ses sentir progressiste sans remettre en cause son intérêt à ne pas remettre en cause le mode de production capitaliste.

Et en plus il peut sur ce sujet trouver des prolétaires plus reac' que lui. Le bourgeois adore.

[ Dernière édition du message le 13/08/2020 à 16:50:13 ]

2893
Personne ne naît avec des titres de propriétés. :oops2:
2894
Mais certains naissent avec une mauvaise foi et une morgue carabinées :oops2:
2895
Allégorie de ce thread

thumb_medium.jpg
2896
Citation :
L'accueil des réfugiés est bien pratique pour le bourgeois. Cela lui permet de ses sentir progressiste sans remettre en cause son intérêt à ne pas remettre en cause le mode de production capitaliste.


Le but est pas tant de faire une liste exhaustive de tous les cas de figures, mais de montrer qu'il existe des désacords entre les "bourgeois" par ce que sinon on peut continuer hein

L'emploi des femmes est bien pratique pour le bourgeois. Cela lui permet de ses sentir progressiste sans remettre en cause son intérêt à ne pas remettre en cause le mode de production capitaliste.

L'accueil des travailleurs handicapés est bien pratique pour le bourgeois. Cela lui permet de ses sentir progressiste sans remettre en cause son intérêt à ne pas remettre en cause le mode de production capitaliste.

Le télétravail est bien pratique pour le bourgeois. Cela lui permet de ses sentir progressiste sans remettre en cause son intérêt à ne pas remettre en cause le mode de production capitaliste.


Bref.

Citation :
Un bourgeois nait avec des titres de propriété.

Un prolétaire non. Il doit louer sa force de travail à un bourgeois pour survivre.

C'est aussi simple que ça.


Un "bourgeois" nait dans un cadre avantagé ca c'est sur, mais un "prolo" n'a pas forcément à louer sa force de travail pour survivre, et peut passer du status employé à celui d'employeur. De même qu'un "bourgeois" peut très bien avoir un status d'employé et vendre sa force de travail à quelqu'un d'autre.
2897
Citation de usw :
Mais certains naissent avec une mauvaise foi et une morgue carabinées :oops2:


Ah l’expert en la matière daigne nous visiter.
2898
Il y a eu des luttes qui sont soldées par un succès : ségrégation aux USA, droit de vote des femmes, droit à l’avortement, droit au mariage homosexuel...

Ce sont des avancées importantes, appréciables et appréciées.

Si on avait mis comme préalable, comme prérequis, de « renverser ceux qui privilégient les revenus du capital contre les revenus du travail », et bien ces avancées ne seraient vraisemblablement pas encore là.

Et en fait : il est bien possible que ces « petites batailles » soient le meilleur moyen d’avancer et de « gagner la guerre ».
2899
Citation :
L'emploi des femmes est bien pratique pour le bourgeois. Cela lui permet de ses sentir progressiste sans remettre en cause son intérêt à ne pas remettre en cause le mode de production capitaliste.

L'accueil des travailleurs handicapés est bien pratique pour le bourgeois. Cela lui permet de ses sentir progressiste sans remettre en cause son intérêt à ne pas remettre en cause le mode de production capitaliste.


La levrette claquée est bien pratique pour le... :oops2:
2900
Citation :
Et en fait : il est bien possible que ces « petites batailles » soient le meilleur moyen d’avancer et de « gagner la guerre ».


Apparemment ce concept relativement ancien ne semble pas acquis pour tout le monde.