café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 551 566 vues
- 131 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est une véritable honte, t'es amoureux-se donc privé du droit à l'existence. Ta seule chance c'est de trouver une personne aisée.
Par contre, quand t'es en couple tu peux toujours continuer à bénéficier d'une loi Pinel ou autre niche fiscale taillée pour les bourges.
Et après les chiens de chasse, la font aux "fraudeurs" sociaux dans les médias. C'est un tout absolument, gerbant suivant la lecture que l'on en fait.
Meurice a sorti ça avec Philippe Croizon récemment.
Les faits sortis par Croizon peuvent heurter les plus sensibles (le même discours que tous ceux qui expérimentent VRAIMENT l'administration, la MDPH etc...la honte intégrale quoi. )
Tu ne racontes pas la bagarre que ça a du être pour obtenir le 80%, mais il y a de véritables médecins docteur Mabuse à la MDPH qui mentent aux personnes, aux familles, humilient volontairement avec des questions horribles et sans aucun sens médical. Afin de les écoeurer et empêcher d'obtenir leurs droits.
J'en connais qui demandaient à des personnes atteintes d'amyotrophie spinale infantile (incurable et stable) tous les deux ans lors de la visite pour réévaluer les droits...si ça allait mieux.
J'en connais qui on dit à la maman atteinte d'un cancer et épuisée par 20 ans de H24 avec son enfant handi qu'elle n'avait qu'à continuer le reste de sa vie d'adulte, que son fils n'avait pas besoin du 100% et donc du droit à l'accompagnement H24, bien que ne bougeant plus que sa main.
Après pour se faire une idée du tableau complet de ce que sont ces situations et de nombre qui bénéficient de la solidarité, il faudrait cumuler avec les humiliations au Pôle Emploi, à la Sécu, à la CAF aux impôts et dans les médias de masse.
C'est vrai qu'on a de la chance en France, mais ça serait aller un peu vite en besogne d'ignorer comment la solidarité que l'on a tous (
) choisis est mise en place en notre nom par des gens complètement cinglés, paranoïaques, pervers.
Mais tous simplement parce que se ne sont pas aux riches de choisir l'investissement sociale du pays.
Ni aux entreprises avec leur sois disant fondation (qui permette surtout de moins payé d’impôt).
Toute cette philanthropie, ce sont des sous qui ne vont pas à l’état mais qui vont la ou les philanthropes le désire.
Ce qui implique que les riches (quand je dis riche je parle des 0.1%) en plus de décider du bien fondé des mesures économiques, vont en plus choisir les mesures sociales...
C'est peut être le marxiste caché en moi qui parle, mais sans déc que ce soit les riches ou leur corpo vous trouvez pas qu'ils ont déjà suffisamment de pouvoir avec leur pognon pour qu'en plus on leur laisse le bon droit de choisir les causes sociale qui valent le coup ? Et derrière de les acclamés en héros, les mecs s'accumulent le pognon de millier de travailleur jusque dans les pays les plus pauvres, gagnent tellement de fric qu'un cerveau humain normalement constitué ne peut même pas appréhender ces sommes, et en plus faudrait que se soit nos sauveurs philanthropiques.
Mais avec cette méthode on à de super centre pour soigner l'homosexualité dans certain pays très conservateurs...
Bref je résume mais la méthode de financement philanthropique ne fait que donner encore plus de pouvoir à des gens qui en ont déjà trop à mon gout.
Désolé je m'emporte un peu le prenez pas personnellement
(PS les écoles privées touchent aussi des subventions publique)
Anonyme
Citation de JohnnyG :
Et mon combat sur les aides, a titre personnel, est sur le calcul de l'AAH. A peine rehaussée pour ceux qui en bénéficient et qui vivent seuls. (Reconnu a 80% de handicap)
Par contre ça stagne sérieusement pour ceux qui ont le malheur de vivre en couple. Car non seulement les revenus du couple sont pris en compte, mais le seuil de coupe est drastiquement bas.
Donc plus le "valide" gagne, plus l'autre perds et donc devient dépendant du bon vouloir de son partenaire a partager ses revenus.
Et ça impacte tellement que pour que le couple ai un reste à vivre qui augmente (= dépasser le seuil salaire + aah )qu'il faut gagner suffisamment pour que l'AAH soit a zéro. Donc avoir un revenu de CSP+++
Bref
C'est une véritable honte, t'es amoureux-se donc privé du droit à l'existence. Ta seule chance c'est de trouver une personne aisée.
Par contre, quand t'es en couple tu peux toujours continuer à bénéficier d'une loi Pinel ou autre niche fiscale taillée pour les bourges.
Et après les chiens de chasse, la font aux "fraudeurs" sociaux dans les médias. C'est un tout absolument, gerbant suivant la lecture que l'on en fait.
Meurice a sorti ça avec Philippe Croizon récemment.
Les faits sortis par Croizon peuvent heurter les plus sensibles (le même discours que tous ceux qui expérimentent VRAIMENT l'administration, la MDPH etc...la honte intégrale quoi. )
[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 11:25:13 ]
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Anonyme
Anonyme
Citation :
Reconnu a 80% de handicap
Tu ne racontes pas la bagarre que ça a du être pour obtenir le 80%, mais il y a de véritables médecins docteur Mabuse à la MDPH qui mentent aux personnes, aux familles, humilient volontairement avec des questions horribles et sans aucun sens médical. Afin de les écoeurer et empêcher d'obtenir leurs droits.
J'en connais qui demandaient à des personnes atteintes d'amyotrophie spinale infantile (incurable et stable) tous les deux ans lors de la visite pour réévaluer les droits...si ça allait mieux.
J'en connais qui on dit à la maman atteinte d'un cancer et épuisée par 20 ans de H24 avec son enfant handi qu'elle n'avait qu'à continuer le reste de sa vie d'adulte, que son fils n'avait pas besoin du 100% et donc du droit à l'accompagnement H24, bien que ne bougeant plus que sa main.
Après pour se faire une idée du tableau complet de ce que sont ces situations et de nombre qui bénéficient de la solidarité, il faudrait cumuler avec les humiliations au Pôle Emploi, à la Sécu, à la CAF aux impôts et dans les médias de masse.
C'est vrai qu'on a de la chance en France, mais ça serait aller un peu vite en besogne d'ignorer comment la solidarité que l'on a tous (
) choisis est mise en place en notre nom par des gens complètement cinglés, paranoïaques, pervers.[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 11:48:48 ]
JohnnyG
10780
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Anonyme
Tiger foods
4735
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Citation :
Donc tu proposes de remplacer impôts et taxes par la philanthropie du privé ?
Why not?
Mais tous simplement parce que se ne sont pas aux riches de choisir l'investissement sociale du pays.
Ni aux entreprises avec leur sois disant fondation (qui permette surtout de moins payé d’impôt).
Toute cette philanthropie, ce sont des sous qui ne vont pas à l’état mais qui vont la ou les philanthropes le désire.
Ce qui implique que les riches (quand je dis riche je parle des 0.1%) en plus de décider du bien fondé des mesures économiques, vont en plus choisir les mesures sociales...
C'est peut être le marxiste caché en moi qui parle, mais sans déc que ce soit les riches ou leur corpo vous trouvez pas qu'ils ont déjà suffisamment de pouvoir avec leur pognon pour qu'en plus on leur laisse le bon droit de choisir les causes sociale qui valent le coup ? Et derrière de les acclamés en héros, les mecs s'accumulent le pognon de millier de travailleur jusque dans les pays les plus pauvres, gagnent tellement de fric qu'un cerveau humain normalement constitué ne peut même pas appréhender ces sommes, et en plus faudrait que se soit nos sauveurs philanthropiques.
Mais avec cette méthode on à de super centre pour soigner l'homosexualité dans certain pays très conservateurs...
Bref je résume mais la méthode de financement philanthropique ne fait que donner encore plus de pouvoir à des gens qui en ont déjà trop à mon gout.
Désolé je m'emporte un peu le prenez pas personnellement
(PS les écoles privées touchent aussi des subventions publique)
kruks
1588
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Voilà
Vous( neuro et kruks) avez bien résumé...
Vous( neuro et kruks) avez bien résumé...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 13:20:29 ]
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
Tiger foods
4735
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Je pars du principe que de toute façon, l'imposition des riches partait soit à l'étranger (dans des paradis fiscaux, ou pays à faible imposition) et de ce fait, avec les règles contre la double imposition, n'étaient pas taxables.
Après, je n'ai pas cette mentalité de certitude car en voyageant un peu, j'avais vu des hôpitaux et autre ambulances financés par l'hippodrome untel ou autre firme. Perso ça ne me pose pas de problème, qu'ils veulent se donner bonne conscience ou se faire de la bonne pub. Il existe d'ailleurs des écoles ou universités financés par le privé, ça ne signifie pas pour autant qu'ils peuvent enseigner n'importe quoi. Enfin, je n'ai pas cette mentalité Mélanchonesque pour opposer les riches, les pauvres, lui l'est d'ailleurs ...
Dans l'idéal, oui, dans la pratique ça ne l'est pas. Puis le terme démocratie ... En Belgique, on a votés en majorité pour les socialistes du côté Wallon et plutôt séparatistes du côté flamand, conclusion, nous n'avons pas eu de gouvernement pendant des lustres (ça n'a rien changé à ma vie), puis se sont auto-placés. Bien entendu, le parti majoritaire flamand a été évincé. Peut-on considérer cela comme démocratique? Mon impression : démocratie = cause toujours, dictature = ferme ta g*eule.
Quand à décider de où va le pognon, je me le demande. On paye les taxes routières les + élevées (bon, pas de route à péage), mais on a des autoroutes dignes de la brousse.
Après, je n'ai pas cette mentalité de certitude car en voyageant un peu, j'avais vu des hôpitaux et autre ambulances financés par l'hippodrome untel ou autre firme. Perso ça ne me pose pas de problème, qu'ils veulent se donner bonne conscience ou se faire de la bonne pub. Il existe d'ailleurs des écoles ou universités financés par le privé, ça ne signifie pas pour autant qu'ils peuvent enseigner n'importe quoi. Enfin, je n'ai pas cette mentalité Mélanchonesque pour opposer les riches, les pauvres, lui l'est d'ailleurs ...
Citation :
Mais quand bien même dans un Etat démocratique c'est le peuple par ses représentants qui doit choisir ou va l'argent publique
Dans l'idéal, oui, dans la pratique ça ne l'est pas. Puis le terme démocratie ... En Belgique, on a votés en majorité pour les socialistes du côté Wallon et plutôt séparatistes du côté flamand, conclusion, nous n'avons pas eu de gouvernement pendant des lustres (ça n'a rien changé à ma vie), puis se sont auto-placés. Bien entendu, le parti majoritaire flamand a été évincé. Peut-on considérer cela comme démocratique? Mon impression : démocratie = cause toujours, dictature = ferme ta g*eule.Quand à décider de où va le pognon, je me le demande. On paye les taxes routières les + élevées (bon, pas de route à péage), mais on a des autoroutes dignes de la brousse.
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
@casio
Et donc tu préférerais que ce soit eux qui décident où va "l'aide sociale"?
Je te pousse un peu dans les retranchements de ton raisonnement, on discute, je sais que t'as pas un "mauvais fond"...
Et donc tu préférerais que ce soit eux qui décident où va "l'aide sociale"?
Je te pousse un peu dans les retranchements de ton raisonnement, on discute, je sais que t'as pas un "mauvais fond"...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 15:04:14 ]
Anonyme
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Anonyme
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Anonyme
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte