café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 798 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Dr Pouet
Citation de Maxxou32 :l'Etat, au lieu d'emprunter à la Banque de France (donc à lui-même et à 0 d'intérêt) a du emprunter sur les marchés financiers et donc enrichir les banques. Une erreur coupable mais bien volontaire dont Macron est bien le digne successeur !
Pour le moment la France emprunte sur les marchés à taux négatifs, cad qu'elle va devoir rembourser moins que ce qu'elle a emprunté donc bon...![]()
Citation :14 h 50 : l’enchère est close. Les propositions des banques s’élèvent à 22 milliards. L’État ne retient que les plus intéressantes, c’est-à-dire aux taux les plus bas. Il adjuge le maximum de la fourchette prévue, soit 6,2 milliards, à un taux négatif d’environ -0,62 %, encore plus avantageux pour la France que la semaine précédente https://www.ouest-france.fr/economie/budget/reportage-comment-l-etat-emprunte-des-milliards-chaque-semaine-7182616
C’est dire à quel point la finance est avide de dette !
static volatile
Tout à fait et c'est bien la politique de la BCE qu'il faut infléchir avec la mise en place d'un vaste plan de relance européen.
Et avec Christine Lagarde à la BCE, on va clairement aller dans cette direction.
Comme on a pu voir dans le passé, si on lui confie la gestion de l'argent public, elle est particulièrement attentive à ce qu'il soit utilisé dans l'intérêt de tous.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 25/03/2021 à 13:05:01 ]
Shreddator
KoalaMan
Les propositions des banques s’élèvent à 22 milliards. L’État ne retient que les plus intéressantes, c’est-à-dire aux taux les plus bas. Il adjuge le maximum de la fourchette prévue, soit 6,2 milliards
J'ai trouvé le mot que l'on cherche ! Rétrocommission ! C'était pourtant pas difficile !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
kruks
«tous», c'est le surnom de Bernard Tapie ?
Two Beers or not two beers... ?
kruks
L'état est constamment déficitaire, et pourtant les banques privées sont prêtes à prêter plus que ce que l'état demande, au point de prêter à des taux d'intérêt négatifs...
Comment on explique la confiance que ces banques privées accordent à l'état ?
Two Beers or not two beers... ?
samy dread
et quand il n'y a plus de moral, il reste le rapport de force
Non je ne mettrai pas de pull
KoalaMan
Comment on explique la confiance que ces banques privées accordent à l'état ?
Parce qu'elles ont placé l'un des leurs à la tête de l'État.
On est d'accord que la dette c'est rien et c'est de l'argent qui n'existe pas. En revanche, les intérêts de la dette permettent de donner un paquet de pognon aux banques. Genre quelques dizaines de milliards par an qui vont directement et légalement dans les poches des banquiers.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
KoalaMan
L'état est constamment déficitaire, et pourtant les banques privées sont prêtes à prêter plus que ce que l'état demande, au point de prêter à des taux d'intérêt négatifs...
Si je créé 100€ à partir de rien, que je te les prête, et que tu me rends 98€, je fais tout de même un joli bénéfice, même si je te prête à taux négatif.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
jeremy19450
dette c'est rien
Si je créé 100€ à partir de rien, que je te les prête, et que tu me rends 98€, je fais tout de même un joli bénéfice
le rien question en niveau bilan bancaire , tu le place ou ?
une vielle et alors ...??
kruks
M'enfin annulation de la dette ou pas, c'est les petites humeurs des banquier qui dictent le destin économique de milliards de personnes, mais bon hein il faut que les individus soient «responsables» et se serrent la ceinture ...
Tout est normal
Edit
@koala : oui en effet suis con
@jeremy : une banque qui prête de l'argent à n'importe qui ou n'importe quelle entité, elle crée la masse monétaire correspondant au montant du prêt, elle ne le prend pas sur le compte de ses autres clients
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 25/03/2021 à 16:07:55 ]
KoalaMan
le rien question en niveau bilan bancaire , tu le place ou ?
Au même niveau qu'une légère brise de printemps. La banque crée le pognon qu'elle prête. C'est juste une écriture, on dit qu'elle créé ex nihilo. Fut un temps où l'on devait avoir l'équivalent de la monnaie en or, dans des coffres quelque part. Les banques devaient déposer à la banque centrale une partie de l'argent qu'elles créaient (en lingots, en gros). C'est actuellement à 0,00% des sommes créées, depuis genre 2015.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
kruks
Two Beers or not two beers... ?
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
jeremy19450
une vielle et alors ...??
jeremy19450
une vielle et alors ...??
KoalaMan
ta banque du coin fait pas c'est pas son role.
Ma banque du coin ne prête pas à l'État. Et les banques privées ont la possibilité de création monétaire depuis un bon moment, sans contrepartie de déposer l'argent (même en partie) à la banque centrale.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
kruks
Dans l'économie moderne où la monnaie est essentiellement scripturale (électronique ou dématérialisée, ce qui représente 95 %[réf. souhaitée] des formes de la monnaie aujourd'hui) la création monétaire est aujourd'hui largement conduite par les banques privées, par l'émission de crédits[2],[3]. En effet, lorsqu'un crédit est accordé, la banque crée la monnaie nécessaire à ce crédit par un simple jeu d'écriture dans un livre comptable[4],[5]. Ce système est parfois appelé le système de réserves fractionnaires.
Les sources sont en bas de la page
Mais merci à toi de nous éclairer de tes lumières non sourcées et pour ta condescendance.
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 25/03/2021 à 16:17:22 ]
jeremy19450
une vielle et alors ...??
[ Dernière édition du message le 25/03/2021 à 16:24:00 ]
kruks
ma réaction est peut être disproportionnée aussi, la periode n'aidant pas je suis tendu en ce moment. Mais ça t'y es pour rien donc je m'excuse également
Edit : et je vais essayer d'arrêter de prendre trop de place sur ce topic aussi.
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 25/03/2021 à 16:58:49 ]
#Houba
L'argent magique ça existe
La monnaie scripturale contrairement à "l'argent" (par analogie aux pièces en argent) n'a pas de valeur propre, c'est une monnaie d'échange qui ne vaut que par la qualité de son émetteur.
A échange pommes contre pain avec B = Troc
A échange promesse de pommes contre pain avec B = Reconnaissance de dette "je te dois des pommes"
B n'a pas confiance dans la promesse de A et refuse
A échange monnaie de banque X contre pain avec B
B a confiance dans le monnaie X et accepte. Monnaie X = reconnaissance de dette certifiée par la banque X
La banque X ne crée pas de valeur, c'est un intermédiaire, elle crée une reconnaissance de dette certifiée pour garantir la transaction entre A et B. Quand la transaction est effectuée, la monnaie est détruite.
Ce n'est pas intuitif parce que la même reconnaissance de dette sert à x transactions et circule entre x personnes avant d’être détruite mais c'est le principe.
Quand on commence à créer de façon incontrôlée de la monnaie qui ne correspond pas à une réalité d'échanges (même différés dans le temps) c'est là que ça merde. Si le certificateur de l'échange n'est plus fiable, à qui se fier?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
KoalaMan
Depuis un moment, ce n’est plus le cas. « N’importe qui » peut créer de l’argent, le prêter à l’État, recevoir des intérêts, et peut-être un jour, détruire cet argent créé, lorsque l’État rembourse ou que la dette est annulée.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
#Houba
ta logique était vraie il y a quelques décennies
Ce n'est pas ma logique, c'est la logique fiduciaire qui fait que la monnaie n'existe que par la confiance (fiducia en latin) que lui accorde l'utilisateur comme valeur d'échange et ce principe n'a pas changé et ne peut pas changer.
Tu peux toujours essayer de tordre ce principe pour voir quelle est sa souplesse (la résistance de la confiance) mais ce qui est certain c'est qu'à force de le tordre ça finit toujours par craquer.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
KoalaMan
Pis sinon, si on doit appliquer à la lettre l’étymologie, on risque de souffrir un peu au travail.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
[ Dernière édition du message le 25/03/2021 à 17:26:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte

