café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 555 354 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Wolfen
Ils cacheraient quand même pas de l'argent eux aussi non ? Pas eux ?
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
JohnnyG
Sans augmenter l'impôt, il suffirait que ces gens et entreprises payent uniquement ce qu'ils doivent, ni plus ni moins et on rééquilibre beaucoup de choses...
Par exemple le financement des retraites, le nombre de profs nécessaire pour diminuer le nombre d'enfants par classe,, une réforme des mutuelles dans un versant plus qualitatif par exemple... Entre la prise en compte de la part salariale dans l'imposition, le fameux 0 reste à charge qui se fait en depit du bon sens....
Et cette réforme de l'aah qui va ne corresponde à pas grand chose.... On demande la désindexation de l'aide sur les revenus du conjoint, tout du moins faire en sorte que le personne dépendante physiquement soit beaucoup moins dépendante financièrement du bon vouloir du conjoint. Sans compter les embûches quand il s'agit de faire des prêts immobiliers par exemple....
Sos_maf
On vend des armes à des états qui s'en servent contre des civils, mais vu que la "communauté internationale" nous laisse faire, les responsables sont ceux qui nous laissent faire?
Vraiment?
Sauf qu'officiellement, ces armes sont utilisées dans la lutte anti-terroriste donc ils ne visent pas "officiellement" les civils. C'est tout le problème parce que cette dénomination de "terroriste" est un argument fourre-tout qui permet tout et n'importe quoi.
Et puis, vu qu'il suffit de couper le robinet à munitions pour faire faire ce qu'on veut à nos clients et que, par exemple, l'AS continue de massacrer au Yemen avec nos munitions, c'est que nous les laissons faire en connaissance de cause.
Ça aussi, c'est la faute à la "communauté internationale"?
Sauf que si ça peut fonctionner dans d'autres cas, dans ce cas précis, ça ne fonctionne pas. Ils ont acheté du matériel à beaucoup de pays ayant des intérêts différents.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
#Houba
Tu justifies donc le fait de permettre et faciliter le meurtre de civils par une opportunité économique que la France ne saurait ignorer.
La version sans tourner autour du pot et sans hypocrisie c'est la France vend des armes aux saoudiens pour tuer leurs ennemis et en contrepartie l'Arabie Saoudite (maître du jeu de l'OPEP) sécurise l'approvisionnement pétrolier de la France. Le français moyen il n'en a rien à foutre que des arabes s'entre-tuent loin d'ici, il veut de l'essence pas trop chère à la pompe et si en plus ça lui donne du boulot c'est bonus.
Il y en a encore beaucoup qui n'ont pas oublié 1973 quand les arabes ont fermé les vannes et augmenté les prix de 70% d'un coup en représailles de l'aide militaire américaine aux israéliens pendant la guerre du Kippour.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Sos_maf
Il y en a encore beaucoup qui n'ont pas oublié 1973 quand les arabes ont fermé les vannes et augmenté les prix de 70% d'un coup en représailles de l'aide militaire américaine aux israéliens pendant la guerre du Kippour.
Il y en a plein qui l'oublient en tapant sur le programme électro-nucléaire de la France alors que cela réduit notre dépendance au pétrole.
Réduire notre dépendance au pétrole calmerait sacrément le jeu dans la zone du moyen-orient car une bonne partie des problèmes est due soit au gisement de pétrole, soit au passage des oléoducs pour approvisionner l'Europe.
Donc finalement, static volatile est responsable des morts au Yemen car il met du carburant dans sa voiture thermique ou qu'il emprunte un bus thermique.
[ Dernière édition du message le 04/10/2021 à 12:42:40 ]
Anonyme
Casio, tu ne peux pas dénoncer les exactions commises avec des armes françaises et en même temps justifier la vente de ces armes.
Mais c'est pourtant ce que tu fais quand tu cites les nombre d'emplois dans l'industrie de l'armement en France.
Anonyme
A ce propos, quelle est réellement la limite d'intervention dans un pays tiers ?
réellement, c'est à dire hors du cadre théorique du droit international ? ben si t'es un pays assez fort pour que personne ne proteste ni politiquement ni, bien sûr militairement. ou alors si cette protestation n'a pas assez de poids.
par exemple si tu es Hong Kong, ça proteste un peu quand la Chine te remet la bride, mais sans plus donc la Chine y gagne sa "légitimité".
Anonyme
On entend plus trop parler des Casques Bleus, néanmoins ils existent toujours :
FranceTV info :
Aujourd’hui, ils seraient presque de 100 000 membres parmi les Casques bleus à être présents lors des conflits mais pas pour faire la guerre : leur travail consiste à préserver la paix et assurer la protection des populations. Ils ont aussi pour mission de faire respecter les droits de l’homme. Les Casques bleus ont été récompensés pour leur dévouement par le prix Nobel de la paix en 1988. Ils mènent une vie risquée : depuis 1948, plus de 1 500 militaires sont décédés durant leur mission.
Et même coté Français :
La France, l'un des membres fondateurs des Nations Unies, fournit du personnel militaire et policier aux opérations de maintien de la paix de l'ONU depuis des décennies. C'est également le cinquième plus grand contributeur au budget des opérations de maintien de la paix de l'ONU.
Le pays compte actuellement 835 militaires et policiers affectés à six missions de maintien de la paix de l'ONU. La France contribue le plus en personnel pour les missions de maintien de la paix de l'ONU au Liban (FINUL), en République centrafricaine (MINUSCA) et au Mali (MINUSMA).
[ Dernière édition du message le 04/10/2021 à 16:34:03 ]
Wolfen
Et qu’on oublie pas ça :
Et ça aussi
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Anonyme
On a L214 qui distribue les bons et mauvais point en comparant des votes à l’assemblé et des décisions gouvernemental, en attribuant JLM à son parti et Macron au gouvernement.
J’aimerai bien voir les résultats, si par exemple on pouvait attribuer JLM à des décisions gouvernementales, et macron uniquement aux votes de l’assemblée.
Voter, ou présenter un programme ne veut pas dire en prendre la responsabilité et agir en conséquence.
Perso, j’ai du mal à attribuer ça à une quelconque action de l’un ou de l’autre, qui agit le plus ou le moins.
Quelqu’un qui agit, je le juge sur des résultats visibles, pas sur des promesses.
Ça permet juste d’avoir une idée des préférences de L214, qui eux même n’ont jamais fait preuve d’honnêteté dans les chiffres.
[ Dernière édition du message le 04/10/2021 à 20:22:42 ]
Doc Plus
Et le détail pour Mélenchon: https://www.politique-animaux.fr/algo-note-auto?nid=46 .
Je ne défends pas cette asso que je découvre et je ne défends pas non plus leurs calculs (je ne les attaque pas non plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Anonyme
Là, on mélange les torchons et les serviettes.
https://www.politique-animaux.fr/emmanuel-macron
https://www.politique-animaux.fr/jean-luc-mélenchon?page=1
LD55
Dr Pouet
Sinon aujourd’hui c’est la journée mondiale du bien être animal et on a pas entendu Macron parler de zoonose alors que c’est un peu le sujet apparemment depuis bientôt deux ans de COVID
Il a quand même parlé du bien-être animal
Anonyme
Tu ferais pas une fixette sur L214 des fois ?
Tu ne serais pas un converti L214 de-fois ?
LD55
Sos_maf
J'adore le niveau de la réponse, ça me fait penser à ça :
Anonyme
Non. Je ne suis même pas végétarien. Mais je constate que t'en parle beaucoup et systématiquement en mal. Ça ressemble fort a une fixette je trouve.
Oui, parce que, dans ce genre de sujet, sur la toile, on ne voit plus que du L214 et du Peta, sans aucune autre alternative possible.
Et que, en vérifiant l'infos qu’ils véhiculent, je constate qu’ils font énormement de bashing dégueulasse et de la désinformation.
LD55
on ne voit plus que du L214 et du Peta
C'est donc bien une fixette. Merci.
Anonyme
Anonyme
Anonyme
ben c'est comme regarder l'univers avec un microscope.
nawak
J'adore le niveau de la réponse, ça me fait penser à ça :
J'ai aussi directement pensé à ça.
Et aussi à l’opposition entre la cuisson au feu de bois en plein air et l’obligation de bouffer de la merde dans une tour en béton.
Anonyme
c'est moins nawak comme ça ?
- < Liste des sujets
- Charte

