Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 493 124 vues
  • 132 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
3731
Citation :
Si une religion ( quelqu'elle soit ) est en contradiction avec la démocratie du moment ( qui réunit malgré tout bcp plus de gens ), on fait quoi?


On remet sur la table les vieux dossier, au goût du jour. .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_séparation_des_Églises_et_de_l%27État#:~:text=Le%209%20décembre%201905%20est,de%20séparation%20instaure%20la%20laïcité.

Dans le genre pour les problèmes d'influence politique des pays étranger, c'est exactement la copie de ce qui est proposé ses derniers temps :

Citation :
En 2004, à la veille de la célébration du centenaire de la loi fondant la laïcité républicaine, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Économie, et sortant de son poste de ministre de l’Intérieur et des Cultes, s’interroge, dans un livre intitulé La République, les religions, l’espérance, sur une possible modification de la loi, sans toutefois en remettre en cause les fondements. Il propose de donner à l’État les moyens de pouvoir contrôler efficacement le financement des cultes, de libérer le culte musulman français de la tutelle de pays étrangers et ainsi de pouvoir limiter l’influence de ces pays sur la communauté musulmane de France. Ce contrôle impliquerait comme effet secondaire des facilités accordées par l’État en matière de formation des agents des cultes, en mettant par exemple à disposition des enseignants pour les matières non religieuses pour la formation des prêtres, pasteurs ou imams.

[ Dernière édition du message le 27/10/2020 à 02:37:35 ]

3732
Modéré : Lien vers un site ouvertement complotiste / fake news

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

3733
Wa, oui?:oops2:

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

3734
Citation de Jackbrelle :
lien édité par modération


Citation :
The Epoch Times (chinois simplifié : ; chinois traditionnel : ; pinyin : dà jì yuán shí bào) est un journal multilingue fondé en mai 2000 par John Tang et un groupe de Sino-Américains liés au mouvement Falun Gong. Il a son siège à New York et des ramifications dans différents pays.

Le journal et ses différentes plateformes de diffusion, publiant des théories du complot et propageant des fausses nouvelles, est connu aussi pour le soutien qu'il apporte au président américain Donald Trump et aux politiques d'extrême droite en Europe1,2,3,4.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Epoch_Times
3735
3736
Ouais, c'est bien tu écoutes tout le monde, je suppose que tu te trouves super ouvert d'esprit.
Mais ce que tu nous montre ici, c'est que tu relaies surtout l'extrême droite, tu fais les mêmes amalgames qu'eux.
IVG =/= IMG

Citation :
Je le sens devenir bien vilain/fanatique/religio-dictatorial.


Oui tout à fait, c'est pas les musulmans avec des postes de pouvoir qui vont te contredire... oh wait il n'y en a pas...

Mais on voit bien que leur discours corromp les masses quand même, c'est bien les musulmans qui répandent leur idéologie car ils sont partout dans les médias... oh wait il n'y en a pas...

Continue avec ta vision fantasmée du monde

Two Beers or not two beers... ?

3737
Attention il va se dire muselé, mais on se sait pas par qui. Tiens ça me rappelle des postures de certains courants....
3738
L'absence de preuve est une preuve en soi, pratique !

Two Beers or not two beers... ?

3739
Citation de Jackbrelle :
Wa, oui?:oops2:


Regarde le post 3732 et les suivants, et comme le souligne kruks, il serait peut-être souhaitable que tu évalues ce que tu "appelles ton ouverture d'esprit".


En effet à chaque histoire/évènement sordide tu viens faire la morale en parlant de normes ou de moeurs, voire en lançant des injections aux gens qui seraient au mieux coupables de ces drames, en leur expliquant qu'ils n'ont pas "d'ouverture d'esprit".
3740
Pour info, au Canada il n'y a aucune loi interdisant l'avortement, ce qu'il fait qu'il n'y a pas de limite légale pour avorter (même si les médecins canadiens ne le pratiquent pas au delà de 24 semaines, au besoin les femmes sont envoyées aux États-Unis).

En pratique, plus de 90% des avortements se font à moins de 12 semaines. Les femmes sont les mieux placées pour décider de si un avortement est opportun ou non, contrairement aux mythes propagés par les vieux réacs selon lesquelles elles seraient irresponsables (on nous dit souvent qu'on verra une flambée d'avortements à 8 mois de femmes qui ont changé d'avis, ce genre de conneries misogynes au possible).

Pour moi c'est simple, toutes les lois sur l'avortement sont des lois contre les femmes.