café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

tropdeg'

970

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/04/2020 à 15:11:05

Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

le reverend

33811

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

9326 Posté le 29/09/2021 à 18:20:37

L'honnêteté intellectuelle c'est pour les faibles

4

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Sos_maf

1167

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

9327 Posté le 29/09/2021 à 19:40:48

Citation de Zorks :

Et quand on est au gvt, on a des ministres, et des hauts fonctionnaires, et des budgets pour faire des études, des enquêtes, et initier des actions ...

Le brexit a ete vote en 2016, 4 ans pour etudier et discuter les consequences et les ammenagements a prevoir, les termes definitifs sont connus et mis en oeuvre depuis le 1er janvvier ...

Donc oui B.Johnson est un guignol qui se rit des anglais.

Tu peux faire toutes les études que tu souhaites, s'il y a des trous ou des faiblesses dans les données de base notamment à cause du travail "au noir" et du travail détaché, les estimations seront biaisées.

Mais le reproche que tu fais au gouvernement sur l'anticipation peut aussi se faire contre les entreprises surtout que les anglais on un système où l'état est censé être moins interventionniste qu'en France et dans lequel c'est le marché qui est censé faire la loi.

0

le reverend

33811

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

9328 Posté le 29/09/2021 à 19:47:08

La fameuse main du marché et la non moins fameuse efficience des marchés

Ça ne m'évoque qu'un seul commentaire, mais rigoureusement scientifique :

Lol :facepalm:

8

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

[ Dernière édition du message le 29/09/2021 à 19:49:46 ]

Anonyme

9329 Posté le 29/09/2021 à 19:49:06

Toujours sur le Brexit : les médias commencent à se faire l'écho des difficultés des pêcheurs français à poursuivre leurs activités dans des zones qui leur sont désormais interdites, ou bien ils sont confrontés à des tracasseries administratives.
D'après un témoignage sur France info, l'Europe et la France sont coupables d'avoir été négligents dans ce dossier.
En tout cas ça rajoute un peu de bordel quoi.

0

Anonyme

9330 Posté le 29/09/2021 à 19:51:55

Sos maf : va demander à des entreprises de faire face à une fermeture de frontières avec un continent...

0

Sos_maf

1167

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

9331 Posté le 29/09/2021 à 22:16:04

Citation de le :

La fameuse main du marché et la non moins fameuse efficience des marchés

Ça ne m'évoque qu'un seul commentaire, mais rigoureusement scientifique :

Lol

Oui, la fameuse rengaine du libéralisme économique qui pousse pas mal de gens à dire aux gouvernants des états "l'économie n'est pas votre affaire" et qui montre qu'ils n'anticipent pas mieux. Alors il me semble légitime de les rendre aussi responsable que ceux du gouvernement. Surtout avec une économie qui est censée être moins "planifiée" qu'en France.

Citation de sublime :

Sos maf : va demander à des entreprises de faire face à une fermeture de frontières avec un continent...

D'un autre côté, c'est un peu à eux de regarder la où ça risque de coincer avec leurs fournisseurs, non ?

0

Anonyme

9332 Posté le 29/09/2021 à 23:00:27

Un peu. Mais vachement aux politiques responsables du Brexit.

0

Anonyme

9333 Posté le 30/09/2021 à 08:07:15

OrangeActu, à propos des hausses des prix du gaz

Citation :

Selon une source gouvernementale, (Castex, donc...) ces mesures s'adressant aux ménages comme aux entreprises ne seraient pas forcément des leviers fiscaux (TVA) ou une nouvelle rallonge au chèque énergie, mais pourraient concerner des mécanismes de lissage en amont dans la construction du prix.

"Mécanisme de lissage" en clair, ça doit vouloir dire mettre la carotte, avec une phrase savante. Car qui dit augmentation de gaz, dit sans doute aussi augmentation des autres sources d'énergie. Tant pis pour les ménages modestes. Car il parait, selon les pays fournisseurs (Norvège, Russie...) que l'offre de gaz est bien inférieure à la demande. On atteint les limites de la politique, ou on ne peut pas faire grand-chose, à part déplorer. Peut être mettre à contribution les fournisseurs d’énergie qui peuvent absorber une partie, ou la totalité des hausses, au prix d'un bel effort, mais faut pas rêver.
Ici radio Pack de Binouze 106.3.

1

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

9334 Posté le 30/09/2021 à 09:25:17

S'il y a plus de demande que d'offre et qu'on ne peut pas augmenter l'offre il faut détruire de la demande. Il n'y a que deux méthodes possibles pour ça : Le prix ou le rationnement. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rationnement Bonne chance pour imposer le rationnement.

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

9335 Posté le 30/09/2021 à 11:23:46

Ca alors, une peine aménageable, quelle surprise !! Un camouflet de république. :ironie:

https://www.bfmtv.com/police-justice/proces/en-direct-affaire-bygmalion-nicolas-sarkozy-risque-une-nouvelle-condamnation_LN-202109300111.html

1

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

9336 Posté le 30/09/2021 à 12:24:41

Citation :

Ca alors, une peine aménageable, quelle surprise !! Un camouflet de république. :ironie:

Oui, ça fait maintenant 40 ans que ça dure, a part une poignée de maladroits, ou de gaziers un peu moins malins qui ont été effectivement condamnés. Et pendant ce temps, la droite en campagne qui vient sur les plateaux TV faire le coup de la lessive qui lave plus blanc.

Je cite le lien :

Citation :

Son avocat Thiery Herzog pianote frénétiquement sur son téléphone, il agite sa jambe sous son pupitre.

Il s'agirait de rester correct, Thierry. :nawak:

1

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

9337 Posté le 30/09/2021 à 12:36:18

Il aurait jeté un oeuf sur Macron il aurait pu être mis de force dans un hôpital psychiatrique, dommage :facepalm:

2

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

9338 Posté le 30/09/2021 à 12:43:41

Encore un gauchiste corrompu :cobra:

5

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 30/09/2021 à 12:44:08 ]

Anonyme

9339 Posté le 30/09/2021 à 12:55:58

CTPC.

0

Anonyme

9340 Posté le 02/10/2021 à 19:55:11

on a pas parlé ici de la vente avortée de nos zolis sous marins à l'Australie. la Chine vient de faire survoler la zone aérienne de Taïwan à 38 de ses avions, donc on pourra se consoler (si y'en a) que ça nous fera d'autant moins de pions à risquer dans un éventuel conflit sérieux entre Chine et une coalition australo stasunienne...
je n'ai ien lu ici non plus à propos des couinements de Macron du fait que la Russie place des mercenaires au Mali, signifiant son incursion dans le pré carré français. le Mali dément (mais pas les Russes), comme quoi la chose reste délicate. ce serait un précédent intéressant où l'impérialisme français se fait remplacer par le russe.
dans les deux cas, on y perd quoi ? des occasion de se faire tuer ou prendre un conflit armé sur la tronche. donc tout va bien.

1

[ Dernière édition du message le 02/10/2021 à 19:55:36 ]

Anonyme

9341 Posté le 02/10/2021 à 20:45:03

Citation :

donc on pourra se consoler (si y'en a) que ça nous fera d'autant moins de pions à risquer dans un éventuel conflit sérieux entre Chine et une coalition australo stasunienne...

Oui et nous aussi, puisqu'on a réintégré l'Otan. Ce qui n'est pas une forcément une bonne chose. Mais en cas de coup dur, il faudrait faire bien chauffer les Rafale et les Leclerc, qu'on le veuille ou non. La question du contrat foiré des sous marins est délicate : si les Français ne vendent pas d'armement
( qui sert à tuer, tout le monde l'aura compris...) d'autres le feront sans aucun état d’âme à sa place.

Defense.gouv :

Citation :

Depuis la décision prise par la France de revenir à une pleine participation dans les structures militaires intégrées de l’Otan, elle constitue toujours le quatrième contributeur au budget de l’organisation (11,17%), derrière les Etats-Unis (22%), l’Allemagne et le Royaume-Uni, avec une participation financière annuelle qui s’élève à environ 203 millions d’euros en 2011.
La France constitue toujours également le 5e pays contributeur en termes de troupes déployées sur le terrain, avec environ 4 000 hommes engagés dans les opérations menées par l’Alliance atlantique.

Ce sont des choix politiques, certes discutables, mais c'est comme ça. Les Américains proposent, et la France dispose.

0

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

9342 Posté le 02/10/2021 à 21:20:25

Citation de CasioXWG1 :

La question du contrat foiré des sous marins est délicate : si les Français ne vendent pas d'armement
( qui sert à tuer, tout le monde l'aura compris...) d'autres le feront sans aucun état d’âme à sa place.

Donc, il vaut mieux qu'on le fasse nous.

Ça enrichit Dassault et compagnie et, vu qu'on a des états d'âme quand on pense aux Yéménites, on est toujours les gentils?

En gros, on peut vendre la mort à condition d'avoir une pensée pour les victimes et seulement si ça coupe l'herbe sous le pied d'un vrai salaud.

J'ai bon?

3

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 02/10/2021 à 21:21:31 ]

Soot_and_Stars

6474

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

9343 Posté le 02/10/2021 à 21:38:29

oui tout à fait :bravo:

ça m'a quand même fait bizarre cette affaire de sous marins, ça s"insurge de ne pas pouvoir vendre de machines à buter !

0

[ Dernière édition du message le 02/10/2021 à 21:40:57 ]

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

9344 Posté le 02/10/2021 à 23:21:50

surtout que c'est pour prendre à la place des sous-marins nucléaires, dont l'usage principal est la pêche à la moule

3

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

9345 Posté le 03/10/2021 à 14:08:42

Citation :

Donc, il vaut mieux qu'on le fasse nous.

Ça enrichit Dassault et compagnie et, vu qu'on a des états d'âme quand on pense aux Yéménites, on est toujours les gentils?

Hors sujet. L'industrie de l'armement pèse 200 000 emplois, et va même en créer 40 000, sans compter les sous traitants ce qui n'est pas rien. Je ne dis pas que la guerre c'est bien, d'ailleurs qui osera dire ça ici ? je dis juste que si la France ne fabrique et ne vends plus d'armes, d'autres moins regardants vont prendre aussitôt le créneau. Donc le problème restera entier. Si l'Armée de l'Air n'était pas équipée de Rafale, elle serait de très probablement de F18 Américains. Concernant l'armement nucléaire, tout le monde sait que c'est un coup à faire péter la planète. Et que l'agent bouffé dans l’armement pourrait être utilisé pour d'autres causes. Absolument tout le monde, sauf bien sur une petite poignée de fêlés. Tout le monde sait aussi que c'est la crainte de l'autre qui à empêché bon an mal an un nouveau conflit planétaire depuis 1945, pour mémoire, avant c'était réglé, on y avait droit tous les 30 ans. Je ne dis pas qu'on est dans la vérité, je dis que les choses sont se qu'elles sont. Je ne dis pas non plus que les conflits locaux à base de différences, ou pour chourer les ressources de l'autre, qui font forcément des victimes, c'est bien. Ne confondons pas. Encore une fois l'Europe ne pèse pas assez, et ne joue pas ou mal son rôle d'intervention, d'assistance, de sécurisation dans certaines zones du monde. Ce n'est pas à moi qu'il faut reprocher ça. Ceux qui vous disent qu'ils vont stopper ça, dans l'état actuel des choses, et dans la tension générale actuelle entre pays vous mentent, à mon avis.

0

Anonyme

9346 Posté le 03/10/2021 à 14:21:02

Citation :

L'industrie de l'armement pèse 200 000 emplois

et en morts, ça pèse combien ?
c'est marrant comment tu coches toutes les cases de droite (spa grave en soi, mais bon).

5

Anonyme

9347 Posté le 03/10/2021 à 16:22:40

Citation :

et en morts, ça pèse combien ?
c'est marrant comment tu coches toutes les cases de droite (spa grave en soi, mais bon).

Ça pèse beaucoup trop...Encore et toujours le refrain de la droite depuis 20000 posts. Sans jamais m'expliquer dans ce cas précis comment on procède effectivement pour réduire l'armement. Et comment on procède ensuite pour contrôler les seuils d'armement, pour éviter la triche des armes camouflées. Personnellement j'aimerais assez vivre dans un monde sans armes, et sans guerre. Mais voila....

1

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

9348 Posté le 03/10/2021 à 16:27:06

Citation de CasioXWG1 :

Encore une fois l'Europe ne pèse pas assez, et ne joue pas ou mal son rôle d'intervention, d'assistance, de sécurisation dans certaines zones du monde.

Les armées servent à sécuriser son territoire et, le cas échéant, son accès aux ressources d'autres territoires. Il n'y a évidemment rien de moral dans aucune intervention militaire, même l'entrée en guerre des USA aux côté des démocraties européennes pendant la WWII n'avait d'autre objectif que leurs intérêts économiques et géostratégiques même si on a été contents de les voir débarquer. La défense de la "liberté" avait bon dos, autant que celles de femmes saoudiennes versus celles des femmes afghanes selon que le pouvoir est déclaré allié ou ennemi.

Cependant d'accord avec toi concernant le poids de l'Europe. L'affaiblissement de l'Otan vu le désintérêt croissant des USA pour l'Europe et l'incapacité des pays européens à s'entendre pour tenter de redevenir ensemble une puissance mondiale va nous coûter très cher. N'en déplaise aux pacifistes angéliques de la gauche afienne quand nous passerons en dernier pour l'accès aux ressources il ne nous restera plus qu'à ronger les os qu'on nous laisse.

2

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

9349 Posté le 03/10/2021 à 16:27:13

Tapie a commis des tonnes de malhonnêtetés, a été un patron voyou, souvent dégueulasse avec ses employés, mais il avait aussi vertement critiqué l’extrême-droite et les racistes :

2

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

9350 Posté le 03/10/2021 à 18:33:16

C'est sur c'est de bon ton de prôner le désarmement, et de dire que tuer des gens, c'est pas bien. Je rejoins évidement ces propos. Comment fait t'on concrètement pour réduire l'armement au niveau mondial ? On se pointe en Russie, en Corée, en Chine ou même aux USA, et on demande poliment à ces puissances de supprimer trois ou quatre porte-avions dernier cri qui viennent juste de prendre la mer ? Restons sérieux. Être pacifiste, oui. A condition que ceux en face de toi le soient aussi.
Wikipedia :

Citation :

Start est le nom d'usage de traités de réduction des armes stratégiques négociés entre les États-Unis et l'Union soviétique puis la Russie dans les années 1990. Trois traités successifs sont négociés : ... Ce traité entre en vigueur le 5 décembre 1994 ; Start II, signé le 3 janvier 1993 par les présidents George H. W.

La limitation à "6000 ogives", la mise au rencart de chars et de bombardiers de toutes façons hors d'age ne sert pas à grand chose, sinon à user de la salive et à noircir du papier, et se donner bonne conscience. Donc, partant de la, j'estime qu'il est normal, dans le contexte actuel mondial que la France ait les moyens d' assurer sa défense. Encore une fois, ce n'est ni une affaire de droite, ni de gauche, à mon avis, mais seulement une affaire d’intérêt général. Je rejoins les propos de Houba.

0