café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

Tiens, je mets ça là :

Citation :

Wealth of Mark Zuckerberg:
2009: $2,000,000,000
2021: $117,600,000,000

Wealth of Jeff Bezos:
2009: $6,800,000,000
2021: $192,200,000,000

Wealth of Bill Gates:
2009: $40,000,000,000
2021: $132,400,000,000

Minimum wage:
2009: $7.25
2021: $7.25

Anyone else see the problem here?

Source: C. Askolovitch

Citation de CasioXWG1 :

Excuse moi, je trouve ça extrêmement grave de penser ainsi. A demi-mots, tu dis qu'il vaut mieux être au chômage, plutôt qu'aller au boulot, même en faisant des sacrifices ? Moi j'ai toujours fait le choix d'aller au boulot le lundi matin, quitte à travailler pour des grosses boites. Ça ne me pose pas de problèmes plus que ça. Moins qu'un parti de gauche actuelle, qui plafonne à 5 %, probablement, avec de tels arguments de campagne politique foireux.

Donc, tu es bel et bien de droite.
Et pas qu'un peu.

Quelque part entre les délires ultraconservateurs de Reagan et le sadisme social de Thatcher.

C'est ton droit, mais il serait plus sain que tu (te) l'admettes enfin.

On pourrait mieux discuter, en fait, car tu ne passerais plus autant de temps à essayer de rationaliser ta dissonance cognitive et plus de temps à argumenter.
Ce qui implique que tu lirais enfin les arguments des autres.

Probablement.

Ils peuvent s'acheter un Van Gogh pour 40 millions aux enchères qu'ils n'ont rien consommé en ressources, c'est toujours un cadre avec la même toile et un peu de peinture dessus, qui s'est peut-être vendue l'équivalent d'un $ de l'époque. Pareil pour le Petrus 1951 à 7000 euros ou mon vin de table à 3 euros, le premier n'a pas demandé 2300 fois plus de raisins pour être produit.

C'est la faute des pétroliers qui ont racheté les brevets du moteur à eau et de la machine à mouvement perpétuel et la faute des chinois et leurs centrales au charbon.

Je pense que tu as pris une phrase ironique un peu trop au sérieux

Mouais, moi ce que je retiens c'est que les pauvre qui crèvent la gueule ouverte ça fait dire qu'il y a trop d'aides sociales mais quelqu'un qui ose être oisif alors là cé trè grav

Je ne comprends pas ce besoin intangible de placer au pinacle la "valeur travail". Si je pouvais me passer d'une rente liée à une condition d'esclave quotidienne, je le ferai allègrement (ne pas travailler)

Casio se réclame de gauche tout en reprochant à la gauche de ne pas être de droite. Râle qu'il y a trop d'aides sociales un post sur deux et nous fait la promo de la "valeur travail" tel un sarkozy en campagne. Et sa vision de l'engagement politique se résume à foutre un papelar dans une urne tous les 5 ans..

Donc, tu préfères rester chez toi plutôt que faire un boulot difficile ? La, j'ai plus d'arguments, les bras m'en tombent.

Si la valeur travail est si importante, je vois pas au nom de quoi on devrait rémunérer des retraités. .. c'est des inactifs tout ça.

Si le travail est une valeur, pourquoi cette valeur est elle souvent si faible pour du travail très difficile, et pourquoi le capital rémunère plus que le travail ?
La réponse étant que c'est le marché qui confère de la valeur. La valeur intrinsèque n'existe pas pour lui.
Ainsi la valeur travail est un principe totalement biaisé.

Non mais il prône des salaires corrects tout en prônant le fait d'accepter n'importe quel boulot de merde payé avec des crottes de nez parce que "le travail, c'est bien". Le tout en répétant que de toute façon rien changera jamais (les salaires de merde non plus donc...)

Joe Biden veut aligner la taxation du capital sur celle des revenus. Selon un projet de la Maison-Blanche qui doit être présenté cette semaine, les taxes sur les gains en capital pourraient être doublées, afin de financer des mesures sociales. Les Républicains craignent un exode des investisseurs

Il faudrait être fou et illogique pour être contre le fait taxer le capital

Si nous refusons qu'un roi gouverne notre pays, nous ne pouvons accepter qu'un roi gouverne notre production, nos transports ou la vente de nos produits