café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 509 272 vues
- 131 followers
tropdeg'
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/04/2020 à 15:11:05café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
3921 Posté le 07/11/2020 à 13:15:34
Citation :
Le patronnat s'accomodait très bien des idéologies nazies et fascistes il y a environ 80 ans.
En fait c’est même lui qui a fait pression sur Hindenburg (président) pour que ce dernier prenne Hitler comme chancelier alors qu’il ne le souhaitait pas du tout, et que le résultat des élections ne le justifiait pas.
Certes le parti de Hitler était arrivé premier, mais aucun groupe de l’assemblée ne se voyait voter des lois avec lui, donc il n’aurait eu aucune majorité. Tandis que les autres groupes pouvaient s’entendre pour voter ensemble certaines lois et donc former une majorité. Ce dernier point a justement été ajouté comme nécessaire dans la constitution (actuelle) pour former un gouvernement et désigner un chancelier, et pour éviter de reproduire une nomination comme celle de Hitler.
Mais en 33 un petit lobby de gros industriels s’est dit qu’un pouvoir un peu fort était souhaitable (pour la bonne marche de leurs affaires, et ça a effectivement été le cas), et a donc poussé Hindenburg à nommer Hitler. On connaît la suite.
kruks
1592
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
3922 Posté le 07/11/2020 à 15:42:11
Citation de Shreddator :
Si vous dites que le libéralisme est intrinsèquement porteur du fascisme, il va falloir aussi admettre que le communisme est porteur de Staline ou Pol Pot (et je crois que ni l'un ni l'autre ne sont vrais).
Ce n'est pas ce que j'ai dit, mais certains points fondamentaux de leurs idéologies se rejoignent. Ça ne veut pas dire que le capitalisme et le fascisme sont identiques, mais qu'ils sont compatibles, l'histoire nous l'a démontré.
Edit : et apres on viens nous dire que c'est les gauchistes qui sont «binaires»
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 07/11/2020 à 15:47:24 ]
Anonyme
3923 Posté le 07/11/2020 à 15:51:49
le stalinisme et le nazisme sont hautement compatibles avec la moustache.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
3924 Posté le 07/11/2020 à 15:56:52
Citation de Shreddator :
Si vous dites que le libéralisme est intrinsèquement porteur du fascisme, il va falloir aussi admettre que le communisme est porteur de Staline ou Pol Pot (et je crois que ni l'un ni l'autre ne sont vrais).
Personnellement je ne dirais as « intrinsèquement porteur ». Mais « compatible », ou « pouvant sombrer dans »...
Par contre, d’accord pour dire qu’une dictature, est intrinsèquement porteuse de dirigeants sanguinaires !
Shreddator
2846
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
3925 Posté le 07/11/2020 à 16:55:51
Citation de kruks :
Citation de Shreddator :Si vous dites que le libéralisme est intrinsèquement porteur du fascisme, il va falloir aussi admettre que le communisme est porteur de Staline ou Pol Pot (et je crois que ni l'un ni l'autre ne sont vrais).
Ce n'est pas ce que j'ai dit, mais certains points fondamentaux de leurs idéologies se rejoignent. Ça ne veut pas dire que le capitalisme et le fascisme sont identiques, mais qu'ils sont compatibles, l'histoire nous l'a démontré.
Edit : et apres on viens nous dire que c'est les gauchistes qui sont «binaires»
Sur la compatibilité, je suis bien d'accord, on a bien vu Milton Friedman assister Pinochet pour réformer l'économie du Chili, par exemple. Et pour le patronat, un pouvoir fort qui mate les révoltes ouvrières il y a pas mieux, mais déjà là-dessus on s'éloigne de l'idéologie libérale. Le libéralisme ne se réduit pas à faire tout se qui est dans l'intérêt des patrons (OK, c'en est pas loin )
Moi je suis plutôt un communiste convaincu, mais je ne pense pas que le libéralisme incline spécialement au fascisme (en revanche la destruction de l'environnement et l'exploitation des plus pauvres, sont inévitables, évidemment). Franchement, aux dernières présidentielles j'avais voté macron au second tour, la mort dans l'âme mais en pensant qu'on aurait une sorte de Trudeau, un capitaliste «jeune et sympa» duquel faudrait rien attendre pour les travailleurs mais qui au moins ne nous entraînerait pas vers le fascisme. Je continue à penser que le gouvernement actuel n'a absolument aucune excuse et que sa dérive fasciste est due au fait qu'ils ont une inclination pour le fascisme avant même d'être des libéraux, et avec le recul je me dis qu'on avait déjà des indices avant, peut-être pas aussi évidents que chez Sarko mais tout de même visibles.
(et évidemment je m'insurge dès qu'on veut jeter le communisme avec l'eau du stalinisme)
kruks
1592
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
3926 Posté le 07/11/2020 à 17:16:42
Au final on est plutôt d'accord
Two Beers or not two beers... ?
roth weiler
1435
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
3927 Posté le 07/11/2020 à 17:41:09
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
3928 Posté le 07/11/2020 à 17:48:46
Synthpunk
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 6 ans
3929 Posté le 07/11/2020 à 18:03:09
Citation :
le philosophe italien Domenico Losurdo a publié en 2014 une « Contre-histoire du libéralisme ». Dans cet ouvrage, le philosophe revient sur trois siècles de libéralisme. Chapitre après chapitre, Losurdo nous détourne des idées très largement répandues qui laissaient entendre que le libéralisme garantit à l’ensemble de la communauté humaine des droits fondamentaux. Pour lui, l’esclavage, le colonialisme, les génocides, le racisme et le mépris de classe font partie intégrante de l’histoire du libéralisme. Losurdo insiste avec force, méthode et détermination. Sans établir de parallélisme simpliste, il parvient à nous démontrer que les théories du “troisième Reich” étaient déjà en gestation dans la matrice libérale.
Attention avec le Domenico Lossurdo c'est une crapule Stalinienne confusionniste de la pire espèce grand admirateur des régimes de Bachar Al Assad et de Khamenei. Et également un grand ami du Négationno-complotiste Thierry Meyssan et son "Réseau Voltaire" chez qui il aimait à s'épancher, idem pour ses articles délirants de complaisance avec pas mal de régimes totalitares sur le site complotiste rouge brun canadien "Mondialisation.ca" du très douteux Michel Chossudovsky.
Pour le reste pas que je sois un fan de Biden mais rien que le fait de savoir que ce soir chez le Menard à Beziers au burlingue politique du RN, chez les copains de la Marion Marechal nous voila,dans les locaux de RT fRance, et dans celui du André Bercoff on ne sablera pas ce soir le champagne à la réélection du fasciste Suprémaciste Trump je jubile
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 07/11/2020 à 18:52:23 ]
roth weiler
1435
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
3930 Posté le 07/11/2020 à 18:29:24
putain mais de savoir que je ne le verrai plus à la une des journaux chaque matin ben carrément champ ici
par contre on va s'ennuyer, et ça ben prout bordel
edith:
VA TE FAIRE FOUTRE YA USELESS PATHETIC LOSER!!!
par contre on va s'ennuyer, et ça ben prout bordel
edith:
VA TE FAIRE FOUTRE YA USELESS PATHETIC LOSER!!!
On the internets, nobody knows you are a dog
[ Dernière édition du message le 07/11/2020 à 18:57:28 ]
- < Liste des sujets
- Charte