café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 885 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Anonyme
jeremy19450
une vielle et alors ...??
#Houba
Je recite l'exemple de la conso géante de Noël qui s'annonce : clairement, les gens s'en tapent de la planète.
Ça me semble évident qu'il n'y aura pas de choix de décroissance. La croissance est une religion qui promet la prospérité éternelle. Qu'on arrive prochainement aux limites de la croissance selon Meadows par manque de ressources et d'énergie serait donc une excellente nouvelle, mais ça va râler sec. Il faudra trouver des responsables à sacrifier sur l'autel de la consommation pour apaiser la colère des dieux de la prospérité. Évidemment ça ne donnera rien et après quelques temps à s'entretuer on finira bien par passer à autre chose.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Sos_maf
Oui c'est bien, mais le recyclage aussi demande de l'énergie. On ne refond pas des métaux en soufflant dessus. Une aciérie électrique moyenne consomme autant qu'une ville de 100.000 habitants. Il faut la produire cette électricité.
Néanmoins, cela consomme souvent moins. Pour les métaux, je crois avoir lu que cela consommait moitié moins. Je ne sais pas ce que cela donne pour d'autres matières telles que les plastiques ou le verre.
Problème, le pétrole qui reste la première ressource énergétique fait face aux mêmes difficultés.
[...]
Bref, les ruptures de chaînes d’approvisionnement du Covid ça finira par se résoudre, mais ça n'empêche que l'approvisionnement sur le long terme sera de plus en plus cher et compliqué. C'est bien joli par exemple de vouloir réindustrialiser la France, pour l'emploi, pour ne plus dépendre d'importations longue distance en produits finis. Mais sans la maîtrise des chaînes d'approvisionnement en matières premières et énergie elles ne vont pas beaucoup tourner ces usines. Et là on entre dans les problèmes géopolitiques. On voit le poids qu'a la Russie pour l'approvisionnement en gaz par exemple.
L'énergie, ça reste le nerf de la guerre. C'est d'ailleurs pour ça que l'on avait bâti le programme électro-nucléaire Français afin de s'affranchir d'une partie des difficultés et du risque de dépendance à d'autres pays.
Pour la chaîne d'approvisionnement, il faut effectivement du temps pour la restabiliser et ça peut même prendre plusieurs années mais il faut aussi investir la où c'est nécessaire aussi bien en matériel que dans l'humain.
le reverend
Et puis quoi encore ? Tu veux pas qu'on partage les bénéfices non plus ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
[ Dernière édition du message le 26/10/2021 à 14:37:07 ]
static volatile
La réalité, telle qu'elle est admise par les écologistes, c'est que justice sociale, environnementale et climatique sont indissociables.
Un programme écologiste doit donc prendre en compte les inégalités sociales et environnementales dans la politique face au bouleversement climatique.
Ce que tu décris comme le positionnement des écologistes est en fait le récit que fait la droite des idées des écologistes, avant de se mettre à parler de croissance verte.
Ce que tu décris serait en fait la conséquence si on laissait la droite gérer la transition énergétique.
Avant de pondre des pavés sur les écologistes, pourrais-tu essayer de te renseigner auprès des écologistes plutôt qu'auprès de leurs adversaires?
Quand tu achètes un livre, le texte est formaté en paragraphes, pas pour faire joli, mais pour permettre au lecteur de lire plus facilement.
D'aucuns parleraient de politesse.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 26/10/2021 à 14:54:25 ]
#Houba
Allez dire après ça au pauvre gars qui doit faire 40 bornes par jour pour aller bosser en bagnole, sans aucun autre choix
Bah va falloir lui expliquer, s'il n'est pas trop vieux, que ce monde là il touche à sa fin et qu'il ferait bien de s'y préparer.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Zorks
Il n'y a absolument rien d'humain dans l'économie, juste des chiffres, des recettes, et des dépenses, des résultats, des objectifs a atteindre. Certains pays, et pas tous pauvres, du reste, polluent comme des malades, rejettent leurs déchets dans les cours d'eau, et possèdent des usines qui fument tout noir.
Alors pourquoi toujours rammener ton existence et celle e tes proches (voisins,...) a leur boulot, leurs revenus ? Comme ci c’était ta raison d’être, le(s) sens de ta (vos) vie(s). L'economie n'a la seule valeur que celle que les JTs et ceux qui les regardent veulent bien leur attribuer.
La guitare, le clavier que nous possédons en ce moment correspond à ça, il y a de grande chances. D'autres pays construisent peinard des stades de foot avec la clim en plein désert, avec des bouches énormes qui vont cracher de l'air glacé, et je parle même pas des pistes de ski par 50 à l'ombre. Mais on ne leur dit rien, on laisse couler.
Pour le Qatar ? Parce qu'on veut vendre des Rafales (emplois) et acheter des hydrocarbures a pas cher (pouvoir d'achat). Tu y penses, quand tu prends ta voiture, aux travailleurs Philippins esclavagises ? Et du coup, le discours de sobriété des écolos que tu abhorres, par ex. une seule guitare, tu le places comment la dedans ?
Allez dire après ça au pauvre gars qui doit faire 40 bornes par jour pour aller bosser en bagnole, sans aucun autre choix qu'on va soudain lui pondre tout un éventail de lois d'interdits, et le taxer jusqu’à la moelle, encore plus qu'a l'heure actuelle, si toutefois c'est encore possible. Je ne dis pas forcément qu'il ne faut rien faire pour éviter que la planète se barre en couille (pardon pour l'expression), je dis que l’écologie, telle qu'on nous la présente en ce moment est biaisée.
Tout dépend des priorités. Si c'est important pour toi d'aller faire fructifier l'argent des actionnaires au dépends de la santé de tes congénères les plus fragiles, je comprends ton aversion pour un comportement ecologiquement responsable et les contraintes qui en découlent. Sinon, on peut choisir un mode de vie moins glorieux, moins consumériste, moins tendance. Etre ou avoir.
will_bru
Citation :Il peut toujours apprendre à monter à cheval
On n'a qu'à lui casser les deux jambes, comme ça plus d'atermoiements
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Zorks
Citation de CasioXWG1 :Allez dire après ça au pauvre gars qui doit faire 40 bornes par jour pour aller bosser en bagnole, sans aucun autre choix
Bah va falloir lui expliquer, s'il n'est pas trop vieux, que ce monde là il touche à sa fin et qu'il ferait bien de s'y préparer.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteIl peut toujours apprendre à monter à cheval
Et comme depuis 100 ans "on" clame le contraire, ça fait mal a entendre, qu'on s'est fait baiser toute ça vie, c'est plus facile d’être dans le déni.
gromeul
https://t.co/ZlTRqCj8GS?amp=1
le reverend
c'est plus facile d’être dans le déni.
Le déni-oui-oui
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
gromeul
Wealth of Mark Zuckerberg:
2009: $2,000,000,000
2021: $117,600,000,000
Wealth of Jeff Bezos:
2009: $6,800,000,000
2021: $192,200,000,000
Wealth of Bill Gates:
2009: $40,000,000,000
2021: $132,400,000,000
Minimum wage:
2009: $7.25
2021: $7.25
Anyone else see the problem here?
Source: C. Askolovitch
[ Dernière édition du message le 26/10/2021 à 16:26:58 ]
Soot_and_Stars
Et pendant ce temps là, la pub pour mamazon : "où vous voulez quand vous voudrez"
Anonyme
Pour le Qatar ? Parce qu'on veut vendre des Rafales (emplois) et acheter des hydrocarbures a pas cher (pouvoir d'achat). Tu y penses, quand tu prends ta voiture, aux travailleurs Philippins esclavagises ? Et du coup, le discours de sobriété des écolos que tu abhorres, par ex. une seule guitare, tu le places comment la dedans ?
Tout dépend des priorités. Si c'est important pour toi d'aller faire fructifier l'argent des actionnaires au dépends de la santé de tes congénères les plus fragiles, je comprends ton aversion pour un comportement ecologiquement responsable et les contraintes qui en découlent. Sinon, on peut choisir un mode de vie moins glorieux, moins consumériste, moins tendance. Etre ou avoir.
Anonyme
A demi-mots, tu dis qu'il vaut mieux être au chômage, plutôt qu'aller au boulot, même en faisant des sacrifices ?
oh mon dieu, j'espère que les enfants ne lisent pas ces encouragements à la paresse !!!!!!!!!!!!!!!!!!
will_bru
A demi-mots, tu dis qu'il vaut mieux être au chômage, plutôt qu'aller au boulot, même en faisant des sacrifices ?
Je ne comprends pas ce besoin intangible de placer au pinacle la "valeur travail". Si je pouvais me passer d'une rente liée à une condition d'esclave quotidienne, je le ferai allègrement (ne pas travailler)
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 26/10/2021 à 16:45:04 ]
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
static volatile
Excuse moi, je trouve ça extrêmement grave de penser ainsi. A demi-mots, tu dis qu'il vaut mieux être au chômage, plutôt qu'aller au boulot, même en faisant des sacrifices ? Moi j'ai toujours fait le choix d'aller au boulot le lundi matin, quitte à travailler pour des grosses boites. Ça ne me pose pas de problèmes plus que ça. Moins qu'un parti de gauche actuelle, qui plafonne à 5 %, probablement, avec de tels arguments de campagne politique foireux.
Donc, tu es bel et bien de droite.
Et pas qu'un peu.
Quelque part entre les délires ultraconservateurs de Reagan et le sadisme social de Thatcher.
C'est ton droit, mais il serait plus sain que tu (te) l'admettes enfin.
On pourrait mieux discuter, en fait, car tu ne passerais plus autant de temps à essayer de rationaliser ta dissonance cognitive et plus de temps à argumenter.
Ce qui implique que tu lirais enfin les arguments des autres.
Probablement.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
- < Liste des sujets
- Charte

