café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 931 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Lola Tance
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Dr Pouet
La femme qui vit ici depuis longtemps, parfois née ici, qui porte le voile par choix, autant voire plus par revendication identitaire que par conviction religieuse, elle porte le drapeau de son refus de mélangement.
C’est toi qui imagine cette unique interprétation. C’est potentiellement un procès d’intention. Parce-que ça peut aussi être juste un attachement à des origines. Donc pas quelque chose de « contre », mais plutôt « avec ». Ou « en même temps » pour reprendre les termes de celui qui se prend pour Jupiter.
[ Dernière édition du message le 08/12/2021 à 17:12:12 ]
Dr Pouet
Je pense qu’énormément de gens font des trucs comme ça.
#Houba
Parce-que ça peut aussi être juste un attachement à des origines.
Par exemple j’ai un collègue qui ne mange pas de porc, et pour lui c’est juste un petit symbole d’attachement à l’histoire familiale. Il se considère comme ni croyant ni pratiquant. (il est juif)
Je pense qu’énormément de gens font des trucs comme ça.
Personnellement le simple voile traditionnel ne me gêne pas, je ne fais pas de fixation là dessus, mais c'est difficile et problématique de faire la différence entre le symbole d'attachement, le symbole de repli religieux ou communautaire volontaire et le symbole de contrainte et de soumission communautaire. Je ne me pose pas ce genre de question pour un écossais en kilt
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Shreddator
Citation :La femme qui vit ici depuis longtemps, parfois née ici, qui porte le voile par choix, autant voire plus par revendication identitaire que par conviction religieuse, elle porte le drapeau de son refus de mélangement.
C’est toi qui imagine cette unique interprétation. C’est potentiellement un procès d’intention. Parce-que ça peut aussi être juste un attachement à des origines. Donc pas quelque chose de « contre », mais plutôt « avec ». Ou « en même temps » pour reprendre les termes de celui qui se prend pour Jupiter.
Pour ma part je ne vois pas de problème si des femmes portent un voile par revendication identitaire. Ça peut être une réaction au fait que leur culture, leur identité sont considérées comme indésirables : derrière les injonctions à l'«assimilation» ça n'est pas du mélange qui est attendu, plutôt un effacement. Ne pas vouloir s'effacer, c'est ça qu'on appelle le communautarisme.
L'idée de revendication identitaire peut être effrayante, ça peut faire penser à l'extrême droite. Mais je trouve que mettre en symétrie des revendications identitaires minoritaires avec des revendications identitaires majoritaires n'est pas très honnête. Dans un cas c'est l'affirmation d'un droit à exister alors que dans l'autre il s'agit d'un suprémacisme. Par exemple le but de Génération identitaire c'est pas tellement d'affirmer l'identité blanche mais plutôt l'envie de faire disparaître celles qui sont vues comme impures. Alors que la marche des fiertés qui est un cas typique de manifestation identitaire n'a rien de suprémaciste (et de toute façon, une revendication suprémaciste de la part d'une minorité ne peut être qu'une blague ou une provocation).
Anonyme
Alors que la marche des fiertés qui est un cas typique de manifestation identitaire n'a rien de suprémaciste
oui en effet, et mieux que ça c'est plutôt inclusif : ça se veut aussi comme un événement festif où les hétéros/binaires sont bienvenus.
pontchartrain
De toute façon elle n'a plus d'autre choix que de brasser de l'air.
On ne sait jamais, sur un malentendu...
Shreddator
Sos_maf
Moi j'espère qu'elle va y aller et que Poutou fera un plus gros score qu'elle, le PS va peut-être finir par comprendre qu'on ne veut plus d'eux.
Surtout que ce n'est pas loin d'être le cas sur le dernier sondage.
Anonyme
Moi j'espère qu'elle va y aller et que Poutou fera un plus gros score qu'elle, le PS va peut-être finir par comprendre qu'on ne veut plus d'eux.
Orangeactu :
La maire de Paris parle d'une "primaire ouverte arbitrée par les citoyens", à laquelle peuvent participer tous les candidats "qui veulent gouverner ensemble". Selon elle, il faut organiser cette primaire "pour ne pas faire disparaître la gauche et la renforcer".
"La République ne serait pas ce qu'elle est sans l'apport de la gauche", a-t-elle aussi estimé.
Sans accord entre les candidats, l'union s'effacera "derrière la puissance de feu de l'extrême droite", estime le candidat à la présidentielle.
Sos_maf
Curieux paradoxe...Un PS faiblard, le mot est faible, justement, qui à totalement méprisé son socle, qui s'est déconnecté de sa base, limite grandement du même coup les chances d'accession au pouvoir de ses partis satellites. La justice sociale, les valeurs de partage attendrons, dans le meilleur des cas, et ne reviendrons jamais, dans le pire.
C'est bien pour cela que ce parti doit soit totalement totalement se réinventer, soit disparaître.
Dans le premier cas, cela semble compromis.
Pour la seconde possibilité, cela permettrait aux partis satellite, aux militants et aux électeurs d'aller graviter sur le reste de l'offre de gauche.
Des alliances de circonstance n'ont jamais résolu aucun problème à long terme, surtout en politique. A quelque mois des échéances, c'est bel et bien mort. La solution serait peut être de rappeler Hollande, très fort dans les histoires d'inversion de courbes.
Franchement, rappeler Hollande ne me parait pas des plus fédérateurs pour la gauche vu qu'il a contribué à enterrer le PS et à mettre Macron en place.
pontchartrain
La solution serait peut être de rappeler Hollande,
Ou la femme à barbe, aurait dit un regretté membre de ce forum.
Non, sérieusement ? Hollande ?
pontchartrain
Bref, on en revient à mon post d'il y a quelques jours : si elle ne veut pas subir l'humiliation d'un 4 % ( voire moins ) et les conséquences financières qui vont avec, un renoncement me paraît inévitable, bien qu'elle affirme quotidiennement le contraire façon méthode Coué.
Pathétique.
[ Dernière édition du message le 09/12/2021 à 09:32:27 ]
gromeul
gromeul
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
gromeul
jambesexy
Au fait, la gauche (la vraie, celle qui oeuvre), c’est ce genre de travail :
Un lien vers le projet?
Si ce sont les plateformes qui paient c’est bien, reste à voir si ça ne va pas faire grimper les prix et donc faire chuter la demande…
À Bruxelles les UBER ont finis par être interdits… j’ai eu echos de jeunes sortant le weekend qu’ils reprenaient la voiture, ou rentraient seuls à pied éméchés. Je trouve qu’au final on y perd pas mal. Les chauffeurs uber manifestent aussi.
Ce matin même ma coiffeuse me racontait qu’elle a dû se séparer de son unique employée à cause du covid. Coût de l’opération 35000 euros. Faut en donner des coups de ciseaux… je suis vraiment pour les avancées sociales, mais je n’ai pas l’impression que la gauche actuelle (désolé de faire mon casio
Quelque part ça me désole, moi qui me sent plutôt à gauche pour plein de points, de devoir reconnaître qu’en tant que gérant de société, j’ai tout intérêt à pencher à droite toute. Pourtant, je suis seul dans ma société, j’ai déjà pensé employer quelqu’un, mais ça veut dire faire assez de chiffre et donc vendre plus etc etc et petit à petit on passe forcément de l’autre côté de la barrière. Si vous avez connaissances de propositions de LFI pour les independants et pme je suis preneur, j’ai l’impression que c’est souvent un peu négligé dans le discours général de JLM.
gromeul

Ce n’est plus un projet, c’est validé par l’Europe…
[ Dernière édition du message le 09/12/2021 à 12:30:52 ]
Wolfen
https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/le-livret-uberisation/
https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/livret-produire-france/ (point 4)
Ce matin même ma coiffeuse me racontait qu’elle a dû se séparer de son unique employée à cause du covid. Coût de l’opération 35000 euros.
35 000 euros
Quelque part ça me désole, moi qui me sent plutôt à gauche pour plein de points, de devoir reconnaître qu’en tant que gérant de société, j’ai tout intérêt à pencher à droite toute. Pourtant, je suis seul dans ma société, j’ai déjà pensé employer quelqu’un, mais ça veut dire faire assez de chiffre et donc vendre plus etc etc et petit à petit on passe forcément de l’autre côté de la barrière.
Le principe d'embaucher quelqu'un c'est d'avoir à la base un projet pour cette personne qui va permettre de dégager du chiffre d'affaires supplémentaire, qui va ensuite être rémunérée pour son travail et sa valeur ajoutée, ce n'est pas de la charité hein
(pour info je suis à mon compte, auto/micro entrepreneur, employeur d'une assistante maternelle indépendante, et je connais bien l’entreprenariat depuis quelques années, j'ai fait un peu de conseil à des jeunes entreprises dans l'industrie musicale à qui des incubateurs et accélérateurs de mes deux racontaient des bobards
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 09/12/2021 à 12:41:30 ]
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Anonyme
Wolfen /
Le principe d'embaucher quelqu'un c'est d'avoir à la base un projet pour cette personne qui va permettre de dégager du chiffre d'affaires supplémentaire, qui va ensuite être rémunérée pour son travail et sa valeur ajoutée
Jambes /
mais je n’ai pas l’impression que la gauche actuelle (désolé de faire mon casio )
jambesexy
35 000 eurosElle avait 125 ans d'ancienneté sa coiffeuse pour que le cumul des frais de licenciement soit aussi élevé ?
Je pense que le chiffre était bidonné ou qu'elle a rajouté d'autres choses à mettre sur le dos de son employée qui n'avaient rien à voir
Et puis j'ai envie de dire le plus grave dans l'histoire c'est qu'elle a perdu une employée et qu'elle peut plus avoir autant de clients par jour qu'avant du coup
C’est drôle avant de lire la suite de ton message j’allais justement dire “on dirait un patron qui parle!”
Merci pour le lien j’irai lire.
Employée depuis 20 ans…8 mois de préavis…mais oui Wolfen, c’est bien ça qu’implique le fait d’employer quelqu’un pour un patron. Tous ces droits sociaux acquis sont là pour empêcher le licenciement. Je trouve ton constat très dur: faire “grossir” la société, projet “pas adapté”…tu parles donc bien de nécessité de croissance. Quelque part, tu confirmes le fait qu’on fait mieux de vendre des croquettes pour chien importées de chine en y collant une étiquette deluxe.
Parce que le 1er employé du salon de coiffure, c’est pas directement forcément gagner plus d’argent, coiffer plus, il y a aussi l’entretien du salon, l’accueil du client, la possibilité d’être malade pour le patron (pas de congés maladies ou autre payés pour les indépendants en belgique) etc…
Alors forcément je connais bien aussi les principes et je sais bien pourquoi personnellement j’ai décidé finalement de ne pas recruter: ça aurait impliqué un début d’industrialisation, de croissance sans fin, que je ne souhaite pas. Autour de moi des collègues l’ont fait, et c’est aussi ces exemples qui me font dire que finalement on passe forcément de “l’autre côté de la barrière”…
Anonyme
sans autre commentaire.
edit : à casio
[ Dernière édition du message le 09/12/2021 à 13:47:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte

