Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 551 546 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
13076
Citation :
La république, c'est sur tout et sur rien.
As-tu déjà fait partie d'un conseil (municipal, départemental, régional, des ministres...) ?
Oui.

A part tout et rien, il y a la guerre en Ukraine. Au passage autrement plus importante que les histoires d’éoliennes ou de champs de pâquerettes. Je suis comme beaucoup de gens, j'imagine, comme quoi c'est bien difficile de voir a court et a long terme ce que mijote notre fou. Va t'il propager la guerre jusqu’à la Pologne, la Roumanie ou plus ? Bien malin qui peut le savoir. Ce qui est sur, c'est que je trouve les attaques contre Macron, a ce niveau de la négociation totalement infondées, Macron a sans doute fait ce que n'importe que chef d’état censé et ayant un peu d’aplomb aurait fait. J'imagine aussi que les renseignement Américains ont déjà étudié la mince possibilité de mettre ce dingo hors d’état de nuire, par une frappe ciblée, au cas ou le risque serait majeur.
Ah ! Les livraisons d'armes....Bien sur, c'est pas bien. On livre des armes partout et on en achète partout. En Afrique, Amérique du Sud....C'est pas bien, et c'est toujours le peuple qui en fait les frais. .La preuve en est : les Ukrainiens ont bien en leur possession du matos hérité de la Russie, on s'y perd un peu. D’où le grand Z blanc sur les chars Russes, probablement, pour éviter une méprise. Pour le théâtre bombardé avec des civils dedans : on a affaire à un vrai ********, un ********, et encore un ********.

Autre (vaste) sujet :
Citation :
Casio va me dire que j'encourage les branleurs, mais avec plus de temps libre, je fais plus de choses chez moi qui évitent des prestations extérieures (potager, réparations) qui économisent les ressources, donc au final, je serai gagnant sur plusieurs plans (pas forcément financiers, mais je ne travaille pas que pour ça).
Je ne souviens pas avoir utilisé le terme de branleur. Je n'aime pas non plus les gens qui couchent au boulot, et du coup ceux qui en plus ont la fâcheuse tendance a emmerder les autres, comme j'ai pu le voir dans ma carrière. Il y a effectivement un temps pour tout, pour le boulot, la famille, les loisirs. A+.
13077
Citation de Gulistan :

Je n'ai pas la réponse, mais entre mieux rémunéré (mais plus de frais et de temps perdu) et moins rémunéré (mais moins de frais et plus de temps libre), c'est vite choisi.
Casio va me dire que j'encourage les branleurs, mais avec plus de temps libre, je fais plus de choses chez moi qui évitent des prestations extérieures (potager, réparations) qui économisent les ressources, donc au final, je serai gagnant sur plusieurs plans (pas forcément financiers, mais je ne travaille pas que pour ça).


Quand on a le choix, il faut regarder le compromis acceptable. Effectivement, plus loin et mieux rémunéré ne veut pas forcément dire "gagnant" en sortie mais beaucoup de gens que je connais regardent ce côté la lorsqu'ils ont le choix entre deux postes.

Pour la réparation et le "bricolage", je pratique beaucoup et ça permet de sacrément réduire les frais. Mais sur certains domaines, on n'est pas aidé.
Isolation thermique ? Pas le droit à la TVA à 5.5%
Pompe à chaleur ? Même pas le droit d'y toucher car les constructeurs choisissent des gaz nécessitant des habilitations
Solaire photo-voltaique ? Gros bazar administratif, "taxe" consuel ... en plus d'être douteux sur la rentabilité
Voiture plus moderne ? Verrouillage de partout qui limitent la réparabilité en faisant exploser les coûts.

Passer par un professionnel pour avoir les aides ? Ca coûte souvent plus cher que de faire soi-même...

Si, j'avais eu le droit aux ampoules led gratuite. La plupart ont claquées aussi vite que les incandescente qui était en parallèle (pas vraiment top côté écologie).

[ Dernière édition du message le 17/03/2022 à 14:36:50 ]

13078
A passage, comme il faut expliquer ça pour la 50ème fois, la séquence "La République c'est moi" c'est quand JLM a vu débarquer des flics chez lui dès 7h du matin ainsi que chez tous ses proches, anciens proches, pour aspirer le contenu de tous les téléphones et ordinateurs avec une centaine de policiers et une dizaine de substituts de procureurs sur 18 lieux différents dans tout le pays, le toute sur la base d'une dénonciation "calomnieuse" d'une députée européenne RN qui s'est rétractée ("c'était pour faire une blague"), et les histoires de comptes de campagne sur lesquelles il y a jamais rien eu au final (contrairement à Manu d'ailleurs) sinon ça aurait déjà fait les titres, avec LFI qui a fourni tous les documents et justificatifs demandés des dizaines de fois. Petit détail au passage, Logerot le président de la CNCCFP a eu une petite augmentation de 50% de salaire après s'être occupé de cette affaire...

Donc les flics débarquent chez JLM, il filme et fait un live Facebook de ce qui se passe. Tout se fait malgré tout dans le calme. Ensuite, ils sont plusieurs à aller à quelques centaines de mètres plus loin au siège de LFI, dans lequel y a déjà plusieurs députés LFI qui sont rentrés sans aucune difficulté en pleine perquisition. Et quand c'est JLM qui arrive, ça bloque, parce qu'ils ont pas aimé qu'on les filme avant. Ils discutent plusieurs minutes, ils finissent par rentrer, et ils se refont bloquer encore une fois au premier étage, par un grossier personnage qui montre son arme dans son gilet pour dire "je t'emmerde", et la caméra de Quotidien qui se trouvait étonnamment sur place pour ne pas rater une miette de tout ce qui s'est passé. JLM en arrivant et en voyant d'autres personnes bloquées sur le passage dit :

"Allez entrez ! C'est pas de la justice, c'est pas de la police tout ça ! C'est un coup politique. C'est pas l'état républicain. Vous appliquez des ordres qui sont immoraux. (...) Vous êtes des policiers républicains, vous n'êtes pas Benalla ! Au nom de quoi vous m'empêchez d'entrer dans mon local ? Qui vous a donné cet ordre ? Je suis un parlementaire (il a le droit de se rendre où il le souhaite du coup même dans ce cadre là, et là le policier montre son arme). La République c'est moi !"

Il était calme sur toutes les autres séquences, y compris avec les policiers, et apparemment il a surtout eu peur en tant que chef de file pour tous les autres, et aussi il ne voulait pas qu'on s'amuse à aspirer les fichiers des adhérents. Ils ont reconnu une erreur d'évaluation parce qu'il y avait une grosse partie de la perquisition qui était illégale, et ils ne pensaient pas qu'on allait les instrumentaliser ainsi ou qu'il n'y aurait aucune solidarité des médias ou des autres formations politiques envers ce qui s'est passé.

Donc les arguments de type "JLM il se met en colère pour un rien" ou "moi à sa place j'aurais été calme" franchement vous me faites bien rigoler et vous répétez bien la propagande macroniste :mrg:

Derrière pour Benalla, ils étaient seulement une poignée et ils l'ont appelé avant pour qu'ils aient le temps de cacher les éléments à charge et le fameux coffre.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 17/03/2022 à 14:29:13 ]

13079
Citation de Gulistan :
Les réactions de fusion libèrent des neutrons qui bombardent ce qui les entoure, certes moins que lors des fissions.


C'est pour cela que les surfaces pourraient être recouverte de lithium. On recyclerait les neutrons pour produire du tritium utilisable dans la centrale et de l'hélium stable. https://www.iter.org/fr/sci/fusionfuels
13080
Oui donc si on parle du danger radioactif du Tritium la demi vie radioactive c'est 12 ans... bref rien à voir avec les dangers de la fission et la problématique de stockage à tréssss long terme.
Par contre l'argument du "ca va toujours dans le sens de produire plus" je ne le comprend pas... si on peut produire plus d'énergie pour je ne sais pas dépolluer les océans, faire des pièges à carbone, le tous avec très peut d'impacte sur l'environnement je vois pas le problème.
Je suis bien d'accord qu'il ne faut pas attendre que la technologie règle tous nos problèmes, mais si on trouve une technologie qui en règle certain sans en amener trop d'autre faut pas non plus cracher dessus..

https://soundcloud.com/neurophage-1

13081
et maintenant...

... une page de pub de regard vers le passé

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

13082
Citation de Neurophage :

Par contre l'argument du "ca va toujours dans le sens de produire plus" je ne le comprend pas... si on peut produire plus d'énergie pour je ne sais pas dépolluer les océans, faire des pièges à carbone, le tous avec très peut d'impacte sur l'environnement je vois pas le problème.
Je suis bien d'accord qu'il ne faut pas attendre que la technologie règle tous nos problèmes, mais si on trouve une technologie qui en règle certain sans en amener trop d'autre faut pas non plus cracher dessus..

Plus tu produis, plus tu consommes de ressources ; donc je ne comprends pas comment on peut aller sur du long terme en consommant toujours plus, quels qu'en soient les usages.
La nouvelle technologie qui règle les problèmes antérieurs ? Par exemple, les éclairages extérieurs LED : ça consomme moins, mais il s'en installe partout (même des particuliers qui illuminent leur maison et terrain toute la nuit) ; au final, la consommation électrique augmente.

[ Dernière édition du message le 17/03/2022 à 16:11:21 ]

13083
Citation de Gulistan :
Plus tu produis, plus tu consommes de ressources ; donc je ne comprends pas comment on peut aller sur du long terme en consommant toujours plus, quels qu'en soient les usages

La majeure partie de l'humanité n'a pas accès au confort de vie d'un occidental moyen, pour des choses aussi basiques ici qu'un réfrigérateur, un lave-linge ou même un accès décent aux soins de santé (bah, oui, ça bouffe de l'énergie un hôpital, même après sa construction) Beaucoup en sont encore à juste essayer de survivre.

Sachant que l'effort que serait prêt à consentir le dit occidental moyen avant de mettre la tête de ses dirigeants sur une pique se résume à pas grand chose, tu vas lui dire quoi au gars d'un pays "en voie de développement", ou émergent selon la terminologie moderne, qui rêve de vivre comme ici et parfois commence à consommer? "désolé, moi je suis pour l'égalité mais pour le développement c'est trop tard, on arrête tout, vous comprenez, ne faites pas comme nous, c'est pour la planète" ?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13084
Ah l'argument tiers-monde, genre "finis ton assiette, il y a des enfants qui n'ont pas à manger". :facepalm:
13085
Citation :
Plus tu produis, plus tu consommes de ressources ; donc je ne comprends pas comment on peut aller sur du long terme en consommant toujours plus, quels qu'en soient les usages.
8 milliards d'habitants sur terre, plus 30 toutes les minutes. Qui veulent accéder au confort, ou qui l'on déjà. On t'a déjà expliqué.

[ Dernière édition du message le 17/03/2022 à 18:03:06 ]

13086
Citation de CasioXWG1 :
Citation :
Plus tu produis, plus tu consommes de ressources ; donc je ne comprends pas comment on peut aller sur du long terme en consommant toujours plus, quels qu'en soient les usages.
8 milliards d'habitants sur terre, plus 30 toutes les minutes. Qui veulent accéder au confort, ou qui l'on déjà. On t'a déjà expliqué.


Nan mais je suis trop con tu vois.

Quels arguments de merde.
13087
Citation :
plus 30 toutes les minutes

30 ce serait très bien, malheureusement je crois que c'est beaucoup plus.
13088
En temps réel :
Citation :
https://www.worldometers.info/fr/population-mondiale/
Il semblerait que ça soit plus proche des 200, en effet.
@gullistan : en quoi c'est un argument de m......de dire qu'une partie de la population disons, pauvre, veut accéder au confort ?
Quand à priver d’écran plat, ou de congèl pour y mettre les glaces l’Européen ou le Ricain moyen, bon courage. Tu me donneras la recette.
13089
Citation de Gulistan :
Quels arguments de merde.

Quand j'étais gamin, on plaignait les chinois, les pauvres avec leurs vélos pourris et leur bol de riz journalier, et ils étaient moitié moins nombreux. Aujourd'hui la classe moyenne chinoise qui vit aussi bien voire mieux qu'ici c'est plus que toute la population européenne. Et tu n'empêchera pas les autres de vouloir accéder à ce niveau de confort, de quel droit d'ailleurs? Pareil en Amérique du sud, ailleurs en Asie, en Afrique même, même si pour eux le chemin est long, tous veulent de meilleures conditions de vie matérielle. Et tout ça demande toujours plus d'énergie.

Moi je veux bien revenir au niveau de confort des années 70-80 hein, même pas peur, je l'ai vécu, c'était chouette, beaucoup moins de bagnoles, de 50 cv et 700 kg et on était contents, il n'y avait de bouchons nulle part sauf dans les très grandes villes. Et personne qui prenait l'avion pour voyager sauf les très riches. Mais ça ne suffira pas. Tant que la ressource sera disponible on continuera. Espérer une diminution volontaire de la demande énergétique au niveau mondial, le seul qui compte, même pas en rêve. Donc faut remplacer les fossiles, de toutes façons ce ne sera pas éternel, c'est une ressource finie. Ou attendre la pénurie.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13090
Finalement, les gens de droite, ou du moins, désignés comme tels seraient t'ils plus égalitaires, par certains cotés ?


J'ouvre la porte et je me barre dehors en courant.:nawak:
13091
Tiens, rien que depuis le début de l'année nous avons gagné la population du Venezuela. Super.
https://www.worldometers.info/fr/

Citation :
Donc faut remplacer les fossiles, de toutes façons ce ne sera pas éternel, c'est une ressource finie

Il y en a plein ailleurs, dans la galaxie. Tous les films de science-fiction le prouvent.:lol:
13092
Citation de CasioXWG1 :
Finalement, les gens de droite, ou du moins, désignés comme tels seraient t'ils plus égalitaires, par certains cotés ?

Non, mais cyniques.
13093
Citation :
Plus tu produis, plus tu consommes de ressources ; donc je ne comprends pas comment on peut aller sur du long terme en consommant toujours plus, quels qu'en soient les usages.

Oui en effet, mais faut pas mélanger les choux et les carottes. Oui la fusion produira plus d'énergie donc on en consommera plus... mais cela ne justifie pour autant consommer plus d'autre chose. En l'occurrence les ressources pour la fusion nous laisse tranquille pour quelques milliers d'année, même en imaginant une consommation énergétique exponentiel.
De plus cette argument est valable pour tous... éolien/solaire etc... si on produit green plus rien ne limite une augmentation de la consommation (a si les matériaux pour leur construction et les éoliennes pour le moment c'est du pétrole avec 0 recyclabilité pour les pales*).
*Je ne critique pas la solution éolienne pour palier au fossile, mais si l'objectif c'est de faire survivre l'humanité avec cette méthode y a fatalement un moment ou ça va poser problème.

La technologie reste un outil, outil actuellement au service d'un capitalisme dont le seul objectif et l'augmentation perpétuelle de la croissance... donc l'ennemie c'est pas la technologie mais la politique qui en abuse. Le nucléaire est un très bonne exemple on aura toujours des déchets radioactif, lié à l'industrie médicale par exemple, la quantité sera certes négligeable par rapport à l'énergie du même nom, mais la problématique de déchet radioactif pour des milliers d'année reste, cela dit ce n'est pas une raison de produire toujours plus de centrale et de déchet.

Alors on peut faire l'autruche et se dire que dans nos beaux pays occidentaux un peu de décroissance nous ferait pas de mal... mais Casio et Houba ont raison pour le coup, ce qui est applicable chez nous ne le sera pas forcément ailleurs.
Suffit de voir comment dans nos belle démocratie ou toute technologie est à porté de main on arrive déjà pas à gérer la transition écologique... va gérer ça en Afrique, ou dans certain pays pour avoir de l'électricité 3h par jours ils font tourné des hectares de groupe électrogène diésel sans filtre à particule le tous sponsorisé par Total à grand coup de bif au présidictateur du moment.

https://soundcloud.com/neurophage-1

[ Dernière édition du message le 18/03/2022 à 08:46:33 ]

13094
Citation :
Alors on peut faire l'autruche et se dire que dans nos beaux pays occidentaux un peu de décroissance nous ferait pas de mal... mais Casio et Houba ont raison pour le coup, ce qui est applicable chez nous ne le sera pas forcément ailleurs.
Je rejoins aussi ce qu'a dit Houba la dessus. J'ai connu la période des tas de fumier au fond du jardin ou on allait pisser dessus, la période ou tout le monde n'avait pas de bagnole, ni de téléphone pour appeler le toubib, il fallait alors aller frapper chez un voisin un peu plus riche, et même l'arrivée des frigos pour remplacer les garde manger avec du grillage. et j'en suis pas mort. Quand à savoir si je pourrais retourner matériellement dans cette époque, si j'en était obligé....Oui et non. A vrai dire, je sais pas. Mais c'est vrai que nous autres Européens, on a tout ce qu'il faut, et même ce qui sert a rien parfois, y a moyen de réduire tout ça. J'ai croqué à un moment dans la pomme du confort, confort simple, mais bien suffisant..Pas trop de superflu, mais un confort quand même : du chauffage à 18°, du sauciflard dans le placard, congel au sous sol, TV led, ordi portable, et un bon toit pour être a l'abri. Beaucoup de gens sur terre signeraient des deux mains pour posséder la même chose. J'ai même un Casio ultra moderne dans le salon qui aurait peut être fait bien plaisir à Pink Floyd dans les 70s pour composer Dark Side of The Moon. Je pense sincèrement qu'on peux réduire sa consommation par tout un tas de gestes au quotidien, et tout ça sans trop se priver. Ce matin, je passe par le cordonnier pour faire réparer des chaussures, pour éviter de jeter, geste dérisoire, sans doute ? ça va probablement me couter presque aussi cher que des pompes neuves... Oui, mais voila....Comme des milliers de pékins, j'ai récemment cédé aux sirène d'un séjour au ski, le bilan carbone ne doit pas fameux, y a vraiment de quoi avoir honte. Alors suis-je un salaud ? Mais ça fait un bien fou au moral, et ça retape. Tout le problème est, sera de trouver le juste milieu entre j'en ai rien à branler de la planète, et je fais gaffe à tout, je m’éclaire à la bougie.

Je viens de regarder sur YT (merci internet...) un peu au hasard, une vidéo live sur Saïgon, s' il y a mille camions et mille motos dans la rue, c'est tout simplement parce que c'est leur vie économique, et la notre aussi, par extension, qui est articulée autour de ça. Ça sera bien difficile de changer un tel modèle.
13095
Campagne présidentielle: #PasDeDébatPasDeMandat, tribune dans libé
13096
Une analyse de comment le discours du grand remplacement modifie le comportement electoral aux US : https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/18/are-white-christians-under-attack-in-america-no-but-the-myth-is-winning
Clairement efficace aussi en France !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

13097
Citation :
Earlier this year, YouGov asked Americans to estimate what percentage of American adults fall under a certain identity group. On average, respondents assumed that 30% of Americans are Jewish, 27% are Muslim, 21% are transgender and 20% earn more than a million dollars a year. In reality, each of those groups account for less than 2% of the population.


Wow. Ce sondage a été fait par YouGov ou par Guillaume Meurice ?
13098
Citation de Shreddator :
Citation :
Earlier this year, YouGov asked Americans to estimate what percentage of American adults fall under a certain identity group. On average, respondents assumed that 30% of Americans are Jewish, 27% are Muslim, 21% are transgender and 20% earn more than a million dollars a year. In reality, each of those groups account for less than 2% of the population.


Wow. Ce sondage a été fait par YouGov ou par Guillaume Meurice ?

On aurait pu se poser la question tellement c'est impressionannt la difference entre percu et realite, oui !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

13099
Vu le nombre de complotistes aux US ça ne m’étonne même pas

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"

13100
Différences entre représentations sociales et réalité ! Chez nous c'est pareil, il n'y a qu'à lire les commentaires sur le net : "Zemmour à 13%, c'est des conneries, dans mon entourage, 8 personnes sur 10 veulent voter pour lui !"

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier