Le matraquage pro zemmour ne concerne a priori que ceux qui fréquentent assidument twitter et compagnie. Pour les autres, il reste la possibilité (ou pas) de regarder les chaines d'info, et surtout de se baser sur sa propre jugeote.
Le matraquage pro zemmour ne concerne a priori que ceux qui fréquentent assidument twitter et compagnie. Pour les autres, il reste la possibilité (ou pas) de regarder les chaines d'info, et surtout de se baser sur sa propre jugeote.
Mais peut-on dire pour autant que la prostitution, en tant qu'activité "économique", est légale lorsque que l'on pénalise les clients ?
Comment peut-il y avoir "activité économique autorisé" lorsque l'on interdit la vente, l'achat ou la négociation d'un marchandise ou d'un service ?
Pour moi, c’est une forme d'interdiction implicite.
je reviens une nouvelle fois sur le rapport de la commission Sauvé parce qu'apparement, ça remue un peu les cathos dont certains parlent de réforme de l'Eglise, avec une plus fort implication des laïcs, et une structure moins verticale : plus de démocratie quoi !
je les trouve très utopistes et je ne vois pas l'intérêt de sauver une institution telle que celle ci, mais c'est intéressant de voir des croyants retrouver des réflexes critiques, voire de l'initiative face un empire de pouvoir, de fric, d'abrutissement et d'endoctrinement.
[ Dernière édition du message le 10/10/2021 à 15:54:10 ]
Anonyme
9489Posté le 10/10/2021 à 15:53:37
Citation de sublime :
mais c'est intéressant de voir des croyants retrouver des réflexes critiques
Mais nombre de croyants sont désolidarisés de l'Eglise depuis longtemps, non ? La foi et leur humanité les sauvent de suivre bêtement les "égarements" de la hiérarchie justement.