réactions au dossier Comment être plus respectueux·euse de l'environnement dans sa pratique musicale

Un site comme audiofanzine qui publie chaque jour, pousse à la consommation de tant de matos et logiciels, possède un facebook, un twitter, un instagram, un tik tok… en somme un site complètement en phase avec le monde ultra numérico-libéral d’aujourd’hui… un site comme cela ne devrait pas donner le moindre conseil concernant l’écologie
Vous voulez vraiment faire du bien à la planète audiofanzine ? Fermez votre site

Quant à l’écriture inclusive, je ne crois pas que ceux qui la fustigent soient nécessairement réactionnaires, peut être peut-on tout simplement envisager qu’ils trouvent ça pénible à lire

"La·­e·­s musi­cien·­ne·s est·­sont un·­e·­des citoyen·­ne·s comme les autres"

x

Hors sujet :

Citation :

Et c'est pour moi aussi son intérêt d'être désagréable à lire

Donc votre métier est d'écrire et vous mettez un point d'honneur à être désagréable à lire ?!

Si tu n'aime pas l'écriture inclusive c'est surement parce que tu est « anti-feministe » penserons certains. Pour moi ce ne sont que des créations des politiques pour diviser le peuple. Du sociétal pour occuper les esprits et détourner les citoyens des vrais sujets.

C’est à ce titre que je m’y oppose. Je n’accepte pas que des politique jouent avec nos sensibilités, nos valeurs et notre langue pour mieux nous diviser, pour mieux nous opposer. Je n’accepte pas que des politiques nous imposent des symboles qui ne représentent rien d’autres leurs délires manipulateurs. De même que je m’opposerais à la plume qu’on nous demandera demain de mettre à nos derrière pour symboliser notre adhésion à une cause que la pensée unique propulsée par nos médias jugera « noble ».
En outre l'écriture inclusive est très désagréable à lire.

Bon, après je me suis exprimer sur le sujet donc je ne vais pas le faire à chaque fois.

Quand à ceux qui insultes. A mes yeux ils se disqualifient eux même et montre ce qu’est la véritable intolérance. Celle que l’on laisse sortir sans retenue sous couverture de la morale du moment. Les causes changent les donneurs de leçons restent les mêmes.

Voilà c’est tout. Je ne vais pas insister mais juste je voulais donner mon opinion. Après que chacun fasse comme il veut. On ne va pas se manger le bec pour ça non plus.
.

x

Hors sujet :

Citation :

En outre l'écriture inclusive est très désagréable à lire.

Et c'est pour moi aussi son intérêt d'être désagréable à lire car elle reflète une inégalité très désagréable à vivre et qui n'a jamais eu autant de visibilité que depuis qu'on s'est attaqué à la graphie de la langue.

Citation de impératricesissi :

Si tu n'aime pas l'écriture inclusive c'est surement parce que tu est « anti-feministe » penserons certains. Pour moi ce ne sont que des créations des politiques pour diviser le peuple. Du sociétal pour occuper les esprits et détourner les citoyens des vrais sujets.

C’est à ce titre que je m’y oppose. Je n’accepte pas que des politique jouent avec nos sensibilités, nos valeurs et notre langue pour mieux nous diviser, pour mieux nous opposer. Je n’accepte pas que des politiques nous imposent des symboles qui ne représentent rien d’autres leurs délires manipulateurs. De même que je m’opposerais à la plume qu’on nous demandera demain de mettre à nos derrière pour symboliser notre adhésion à une cause que la pensée unique propulsée par nos médias jugera « noble ».
En outre l'écriture inclusive est très désagréable à lire.

Bon, après je me suis exprimer sur le sujet donc je ne vais pas le faire à chaque fois.

Quand à ceux qui insultes. A mes yeux ils se disqualifient eux même et montre ce qu’est la véritable intolérance. Celle que l’on laisse sortir sans retenue sous couverture de la morale du moment. Les causes changent les donneurs de leçons restent les mêmes.

Voilà c’est tout. Je ne vais pas insister mais juste je voulais donner mon opinion. Après que chacun fasse comme il veut. On ne va pas se manger le bec pour ça non plus.
.

Et bah ton opinion est bien dispensable, et si on va se manger le bec.

Franchement, c'est ne rien y comprendre que d'affirmer que c'est un coup monté des politiques cette affaire d'écriture inclusive.

Elle est née d'un usage par des gens concernés, pas une caste politique...

Je me demande bien à quels genre de lectures, toi et les quelques illuminés qui ont savamment contribué à montrer leur savoir parallèle, vous vous adonnez pour nous écrire de telles absurdités irrespectueuses des gens et de leur intellect.

ou contre les femmes en générale

Citation :

ou contre les femmes en générale

même sans le faire exprès, tu fais aussi dans l’écriture inclusive.

AF est vraiment devenu une secte… J’imaginais pas Los Teignos devenir un fanatique à ce point aussi rapidement… Bon maintenant qu’il a pété un bon coup avec son écriture inclusive à la con, on va peut-être revenir à une ligne éditoriale plus respectueuse du public qui vient pour la musique et son matériel, comme c’était avant, et certainement pas pour se faire laver le cerveau avec ce genre de dogmatisme hypocrite, hein ?
Ché pas s’ils sont au courant chez AF, mais les gens n’attendent pas ce genre de conseils qu’on donne normalement aux gamins alors que le coût de la vie augmente dangereusement.

C'est plein de bon sens tout ça mais ça me met quand même assez mal à l'aise que ça vienne d'un site qui nous abreuve de news, de pubs, de tests pour des produits dont on a pas (vraiment) besoin...

Post d'origine :
15. Utili­sez la bande passante de manière raison­née :
Euh, la, faut pas déconner quand même. Qui ici va regarder des images pourries même pas en HD ?

L'article donne même l'exemple de télécharger ce qu'on écoute souvent au lieu de l'écouter X fois en streaming, etc.

Citation de Forever Young :
Post d'origine :
15. Utili­sez la bande passante de manière raison­née :
Euh, la, faut pas déconner quand même. Qui ici va regarder des images pourries même pas en HD ?

Citation de Will :

L'article donne même l'exemple de télécharger ce qu'on écoute souvent au lieu de l'écouter X fois en streaming, etc.

Est-ce que ça consomme vraiment de la bande passante une fois que la vidéo est mise dans le buffer ? Une fois chargée, on peut la lire même hors-ligne, donc je me demande.

Citation de Snowfall :

Citation de Will :

L'article donne même l'exemple de télécharger ce qu'on écoute souvent au lieu de l'écouter X fois en streaming, etc.

Est-ce que ça consomme vraiment de la bande passante une fois que la vidéo est mise dans le buffer ? Une fois chargée, on peut la lire même hors-ligne, donc je me demande.

On parlait de musique, pas de vidéo. Mais dans tous les cas, un buffer, il se vide (sinon les espaces de stockages seraient très vite plein sur les ordis comme sur les smartphones). Tant que c'est pas inscrit comme fichier sur le disque, il y a de fortes chances pour que ça re-télécharge à chaque écoute/visionnage.