Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
le Pub scientifique
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome

  • 4 265 réponses
  • 101 participants
  • 137 171 vues
  • 77 followers
Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome#1
Un endroit dédié aux discussions astronomiques : que regardez-vous, quand, comment ? Explications scientifiques, liens utiles, conseils aux débutants...

Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus ! :boire: :bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

signaler
Afficher le sujet de la discussion
#2651
Oui, quand on sait que chacune contient des centaines de millions d'étoiles, ça en fait des mondes possibles! Magnifique photo!

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

signaler
#2652
On a cherché partout sur Terre .. Il y a peut être de l'intelligence quelque part dans l'univers .. :clin:

101112

signaler
#2653
On peut se permettre de rêver, oui..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

signaler
#2654
Halo et Jupiter. DJI Osmo Action 3.
On entend bien les loups-garous je trouve.

5911558.jpg

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

signaler
#2655
Je suis en train de rénover mon LX200 de 1999.
A l'époque il n'y avait pas de GPS, j'en ai trouvé un tout petit qui envoie la position et l'heure au bon format sur la prise RS232, ça c'est fait.
Ensuite la fameuse capa tantale de la raquette a explosé à la mise sous tension après 10 ans de repos, c'était attendu. Raquette changée (le circuit et la nappe étaient dévastés).
Je suis en train de comprendre pourquoi je n'ai jamais eu la qualité attendue avec cet appareil. Il est collimaté sur étoile artificielle je n'ai aucun doute là dessus et pourtant un laser envoyé vers le secondaire tape le baffle, ce qui est anormal. Le problème est dans la qualité moyenne des accessoires côté foyer (raccord 50mm vers 31,5, renvoi coudé, toussa). Je vais investir dans des trucs de meilleure qualité.

5911571.jpg
5911573.jpg

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

signaler
#2656
Quand j'aurai ma maison (un jour elle sera mienne) je me prendrai un truc pour avoir concrètement la tête dans les étoiles :clin:

101112

signaler
#2657
J'espère que ta maison sera dans un lieu favorable. De préférence pas au fond d'une vallée et surtout dans un endroit pas trop éclairé..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

signaler
#2658
Ce sera dans la diagonale du vide en hauteur :clin:

101112

signaler
#2659
Avez vous pris connaissance de la toute dernière lunette numérique autant solaire que ciel profond qui fait l’empilement… et qui se vend en bas de 1000 eu avec filtre antipollution?
Ça va être quoi dans 10 ans?

Voilà une bonne « review »
signaler
#2660
Dire que je n'ai jamais fait d'observations que l'été car je n'avais pas le courage de passer une nuit dehors en hiver. C'est pourtant chouette le ciel d'hiver. Donc le wifi, c'est vraiment chouette. Par contre, 50mm pour observer le ciel profond, c'est pas bésef..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

signaler
#2661
Je ne savais même pas que ça existait ce genre d’appareil, on n’arrête pas le progrès..
Bon perso je préfère ´à l’ancienne ´ , préparer une nuit d’observation, installer le matos, se repérer dans le ciel avec un bon vieux éphéméride, pointer dans la lunette de visée, coller mon œil à l’oculaire, ajuster la visée, suivre l’objet avec les flexibles. Y’a un côté recherche par soi-même qui est excitant. Et un bon vieux télescope ne risque pas de tomber en panne. Après, pour faire de l’astrophoto je comprends que des gens puissent etre intéressés par ce genre d’engin.
signaler
#2662
Citation de Ouatisit :
Y’a un côté recherche par soi-même qui est excitant.

Pour ça, je plussoie! La recherche de l'objet à observer fait largement partie du plaisir de cette activité! Quelle joie quand on le déniche!

Citation de Ouatisit :
suivre l’objet avec les flexibles.

Ça par contre, quand on a goûté du télescope motorisé sur équatorial, difficile de s'en passer.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

signaler
#2663
Effectivement, ce genre d’appareil est plus un appareil photo astronomique pour le ciel profond.
J’aime bien observé dans mon dobson 300mm mais pour ce qui est de le transporter et le colimater.. Et mon dobson se limite à quelques planètes et très peu d’objet en ciel profond. Je trouve ce genre d’appareil complémentaire. Ça me fait penser aux appareils photos numériques au début la résolution n’était au rendez-vous mais aujourd’hui personne retournerait sur du film.
signaler
#2664
Pour la monture motorisée je suis d’accord. J’ai pas investi dedans car à l’époque c’était cher. Les flexibles ça peut aller pour les planètes mais suivre la lune avec, c’est une vrai purge. Après le doc de Sylvain j’ai fait un tour sur LBC par curiosité. C’est fou comme les prix ont baissé. Mon 115/900 payé d’occaz 2000 frf ne semble pas valoir plus de 100 €. J’ai même trouvé un petit Celestron C90 pour 150 € ! Y’a vraiment de quoi se faire plaiz à prix raisonnable (ne pas craquer :D:..).
signaler
#2665
Citation de Sylvain alias leo :
Et mon dobson se limite à quelques planètes et très peu d’objet en ciel profond.

Par choix? Parce que 300mm ça permet largement d'accéder au ciel profond. Je l'ai fait..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

signaler
#2666
Je m’étonne également, 300 mm ça me paraît correct pour du ciel profond, mais c’est peut-être une fausse idée de ma part. Outre le diamètre, la qualité du miroir est un élément déterminant. J’ai eu l’occasion de m’amuser une nuit avec un Celestron 14 (355 mm), j’en ai pris plein les yeux !
signaler
#2667
Citation de sonicsnap :
Par choix? Parce que 300mm ça permet largement d'accéder au ciel profond. Je l'ai fait..


Disons que je peux voir Andromède mais ça reste une tache blanchâtre trouble, l’anneau de Lyre un rond diffus vert. Bref, à part la Lune, Jupiter, Saturne et la nébuleuse d’Orion l’observation est souvent décevante. Mais je peux passer beaucoup de temps à observer la Lune, j’aime rechercher des sites à partir d’une carte, une chasse aux cratères. Faut ajouté à cela la pollution lumineuse de ma banlieue qui n’aide pas.
signaler
#2668
Vous parlez distance focale ou ouverture ?
signaler
#2669
Ben je suis étonné, parce qu'avec le Celestron diamètre 300mm de mon frère, on avait des belles images de ces objets (pas en couleurs, évidemment) et on a beaucoup observé le ciel profond, nébuleuses et galaxies..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

signaler
#2670
Citation de sonicsnap :
Ben je suis étonné, parce qu'avec le Celestron diamètre 300mm de mon frère..


Quel type de télescope était-ce? Dobson?

Citation de Gulistan :
Vous parlez distance focale ou ouverture ?

300mm est la diamètre du miroir.
signaler
#2671
Le telescope de mon frère était un Schmidt-Cassegrain. Je ne sais pas si ça fait une différence..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

signaler
#2672
Ça devait être une belle bête. Avec un rapport focal de 10 les planètes devraient être magnifiques!
signaler
#2673
Oui, j'en garde un souvenir ému, mais je ne vois pas pourquoi un Dobson ferait moins bien..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

signaler
#2674
Ça doit être un Celestron C11, miroir de 280 mm Focale 2800, rapport F/D de 10. Un instrument polyvalent et la qualité Celestron, le pied ! :bravo:
signaler
#2675
Je ne me souviens pas du modèle, mais ce n'était pas un C11. C'était bien un miroir de 300mm. Ça remonte au début des années 80.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

signaler