Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome

  • 4 222 réponses
  • 100 participants
  • 128 010 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
Un endroit dédié aux discussions astronomiques : que regardez-vous, quand, comment ? Explications scientifiques, liens utiles, conseils aux débutants...

Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus ! :boire: :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
3051
Je me la garde pour ce soir :clin:
Est-ce que le temps s’améliore au Québec ? J’ai hâte de voir de nouvelles images de ton nouveau télescope. :bave:
3052
3053
Citation de Ouatisit :
Est-ce que le temps s’améliore au Québec ? J’ai hâte de voir de nouvelles images de ton nouveau télescope. :bave:

Non, on est dans une période de réchauffement hâtif et le ciel est constamment couvert, ça fond, ça fait plus de vapeur d'eau....
J'essai des trucs mais la fenêtre est courte ou il fait encore trop froid. Mais ça s'améliore.

J'espère seulement que le ciel sera bien dégagé le 8 Avril pour l'éclipse. Je voudrais faire un Timelapse avec mon Seestar et je devrais avoir reçu ma lunette Lunt H-Alpha et prendre des clichés. Je suis à 40 km de la zone idéale.
3054
pas mauvais ça non plus, ça vient de sortir.
J'aime bien ce vulgarisateur.

3055
passionnant!

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

3056
Chouette petite vidéo très abordable. La fin est surprenante: Je n'en reviens pas qu'on arrive à mesurer un tremblement de la planète d'une "fraction de la taille d'un atome" et durant le temps d'un clignement de paupière. C'est quand même fantastique!
3057
Ah oui ! Science & Clic c'est toujours très très quali !
3058
Cette année risque de devenir doublement intéressante. Avec l’éclipse solaire qui sera visible de ma région (à 40km d’où j’habite) il y aura une comète qui risque de faire compétition avec ce spectacle. En effet lors de l’éclipse totale la comète risque d’exploser et donc d’être visible à l’œil nu.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 05/03/2024 à 03:06:52 ]

3059
3060
Les comètes explosives proviennent de Hoth, certainement.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

3061
J'ai regardé la vidéo, bon jsus largué mais lorsque ça parle des trous noirs, il dit que dans l'ergosphère la spirale va plus vite que la lumière.
Il est donc possible d'aller plus vite que la lumière ? :noidea:

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

3062
3063
Citation de darinze :
Il est donc possible d'aller plus vite que la lumière ? :noidea:

Je crois que je vois l’idée… il dit que l’ergosphère, la grille, tourne plus vite que la lumière. Effectivement selon la théorie rien, aucun objet, ne peut aller plus vite que la lumière mais je n’ai pas compris que l’ergosphère est un objet physique, j’ai plutôt compris que c’est une zone ou un truc du genre. Dans ce cas, il me semble qu’il n’y a pas de contradiction. Un exemple, qui vaut ce qu’il vaut, si j’agite un crayon laser en direction d’un écran et si l’écran est suffisamment loin le point de lumière va se déplacer sur l’écran plus vite que la lumière. Pourtant il n’y a aucune contradiction avec la théorie, dans l’expérience (de pensée ici) aucun objet ou aucune particule ne se déplace plus vite que la lumière, c’est seulement une image qui se déplace très vite sur un écran.
C’est juste une hypothèse, je n’y connais rien.
3064
Oui, ça pourrait se défendre. Dans ton exemple les photons se déplacent toujours à la vitesse de la lumière. L'image n'est qu'une apparence de déplacement plus rapide..
3065
En parlant des trous noirs, j’aime bien cette nouvelle théorie.

[ Dernière édition du message le 07/03/2024 à 22:45:24 ]

3066
Bon, ben vivement qu'on puisse mesurer ces ondes gravitationnelles. D'ici là, la boite à idées est ouverte..
3067
Il y a un "problème" de définition au début de la vidéo.
L'univers, par définition, c'est le contenant, il ne peut donc pas être contenu dans autre chose puisqu'il est l'ensemble de tout ce qui existe.
3068
3069
Citation :
A moins qu'il ne soit contenu dans un "super-univers"?

lui-même contenu dans un mega-univers, lui-même contenu dans un hypra-univers :mrg:
non si l'univers est le contenant maximal, on est dans un sous-univers.

Sinon, marrant de voir des questions qu'on se pose à 5 ans reste(rons) sans réponse. Le vertige est sans fin

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 09/03/2024 à 10:59:40 ]

3070
Appelons ça comme on veut, mais il pourrait effectivement y avoir des univers emboités les uns dans les autres. Pratiquement rien n'est impossible.
3071
x
Hors sujet :
Citation :
Appelons ça comme on veut

C'est un peu compliqué quand on communique et qu'on interagit ensemble. Si pour un même mot, chacun comprend différemment, sur un sujet ou il est déjà difficile de discerner ce qui tient d'un "fait" de ce qui n'est qu'une hypothèse sans lendemain, ça peut vite devenir très compliqué de se comprendre et d'échanger.
La base, me semble-t-il, en sciences comme dans de beaucoup de domaines, c'est déjà de définir précisément les choses et que tous les intervenants accordent le même sens aux mêmes mots.

[ Dernière édition du message le 09/03/2024 à 12:00:19 ]

3072
Je crois qu'Aurélien Barreau a déjà été cité ici, pour ceux qui ont le courage ou la curiosité suffisante pour écouter des heures de cours sur l'univers et tous les concepts fondamentaux de son étude:
3073
Citation de DocK'S :
C'est un peu compliqué quand on communique et qu'on interagit ensemble.

L’interprétation et le sens des mots peuvent toujours devenir compliqués si on cherche à approfondir chacun d’eux. L’important dans une communication est de rester simple surtout lorsqu’on a pas notre interlocuteur en face. Car les yeux et la gestuelle comptent pour beaucoup dans la communication.
Y a des guerres qui commencent comme ça. :facepalm:

Citation de DocK'S :
Je crois qu'Aurélien Barreau a déjà été cité ici, pour ceux qui ont le courage ou la curiosité suffisante pour écouter des heures….

Je connais bien et depuis longtemps les vidéos d’Aurélien Barreau sur la singularité, le big crunch… Mais depuis qu’il est devenu un militant à la sauce Greta Thunberg son message politico-écologique ne m’accroche pas. Pas que je n’ai aucune sensibilité en se qui a trait à notre environnement, bien au contraire, je n’ai même pas de permis de conduire et j’ai voyagé à vélo toute ma vie pourtant dans une ville où pour chaque maison il y a minimum deux voitures, et je n’ai jamais pris l’avion. Non, c’est le côté strident des pseudos ecolos qui m’énerve, en se donnant des airs de simplicité mais du même coût sont aussi pollueur que la moyenne des ours.

Pour ce qui est de la complexité de l’univers personne ne peut y répondre vraiment. À mon avis, il nous manquera toujours des données. Mais on peut s’approcher du concept.

C’est comme demander à poisson de nous décrire ce qu’est un aquarium. Pour lui le rebord n’est qu’un obstacle qu’il faut franchir :noidea:

Je vous présente mes derniers locataires. Pour eux l’univers était un concept encore insoluble. :mdr:
6016132.jpeg

[ Dernière édition du message le 09/03/2024 à 17:18:57 ]

3074
x
Hors sujet :
ouai son discours écologique ne me gêne absolument pas quand il intervient sur l'écologie, mais j'ai souvenir de quelques parenthèses là dessus dans ces cours vidéo qui m'avaient un peu saoulées parce que c'était juste pas le bon moment pour parler de ça.
3075
Poisson s’est fait du soucis pour les files d’attente, il n’a jamais été immergé :D:

On the internets, nobody knows you are a dog

I try