Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub scientifique
News
Articles
Tutoriels

Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome

  • 4 266 réponses
  • 101 participants
  • 137 857 vues
  • 77 followers
Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
Un endroit dédié aux discussions astronomiques : que regardez-vous, quand, comment ? Explications scientifiques, liens utiles, conseils aux débutants...

Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus ! :boire: :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
Citation de sonicsnap :
Sylvain > Ces théories expliquent bien pourquoi le ciel diurne est bleu et le ciel nocturne noir. N'empêche, ce ciel nocturne est quand même constellé d'étoile. Pourquoi ne l'est-il plus sur ces photos prises dans l'espace? Je pense que ça tient juste au fait que ces photo ont été faites avec un temps d'exposition trop bref pour qu'on puisse voir des étoiles. Rien de plus.


oui c'est exactement ça, j'avais pas lu ton commentaire désolé.
Peut-être que la réponse qui concerne la nuit aidera à répondre à cette histoire d'étoiles:

  • J’aime
1 réaction
Voici un article qui peut vous rendre insomniaque :volatil:

Les vides cosmiques, une fenêtre inédite sur l’Univers

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Citation :
C’est-à-dire que les étoiles s’éloignent de plus en plus les unes des autres.


L'univers est bien en expansion, mais ce sont les galaxies du champ profond s'éloignent de nous. Les galaxies de notre environnement proche sont liées à la nôtre par la gravité qui l'emporte largement sur l'expansion. De même, les étoiles que l'on distingue à l'oeil nu sont toutes exclusivement dans notre environnement très proche (3420 al pour Rhô Cassiopae, la plus lointaine étoile visible à l'oeil nu), donc liées au champ gravitationnel de la Voie Lactée. Notre ciel est donc relativement peu changeant dans le temps car les étoiles tournent "à peu près" toutes à la même vitesse autour du centre galactique.

La raison pour laquelle on ne distingue pas bien les étoiles dans l'espace est la même que celle pour laquelle on ne les voit pas en plein jour : la forte luminosité du Soleil nous aveugle.

Pour le reste je suis d'accord, c'est l'expansion de l'univers qui nous le fait apparaître aussi sombre.
Enfin, quand même, je crois que les galaxies qui s'approchent de la notre sont quand même l'exception..
Oui, ce sont principalement les galaxies de notre groupe local (incluant Andromède). A des échelles plus grandes (superamas), on observe toujours un décalage vers le rouge, mais avec des variations.
En fait, je crois que plus les galaxies sont lointaines plus elles s'éloignent vite?
Cet instantané fascinant de la face cachée de la Lune a été habilement capturé par le vaisseau spatial chinois Chang'e 5-T1 en 2014.

Crédit d’image : vaisseau spatial chinois Chang’e 5-T1

5974416.jpeg
Le soleil est très actif ces jours-ci.

5974822.jpg
photo Mike Borman
Une découverte récente sur Mimas, une des lunes de Saturne.
5977594.jpeg

https://www.observatoiredeparis.psl.eu/presence-d-un-jeune-ocean.html

15 million d'années seulement pour cet océan "sous-glaciaire". Un peu jeune pour qu'on y trouve des poissons! :facepalm:
La pollution de la Lune est en marche !
Nul doute que cet acte en appelera d’autres. Bref…
https://news.artnet.com/market/jeff-koons-moon-nft-2090923/amp-page
J'attends de voir l'allure des œuvres qui vont être expédiées sur la lune pour décider si c'est de la pollution ou pas..

Sinon, sur la lune, il y a déjà un certain nombre de vieilles sondes (Surveyor, Luna..) ayant fini leur mission depuis des décennies et qui restent abandonnées là..
Citation :
Jeff Koons est déjà l'artiste vivant le plus cher de la planète. Maintenant, il vise encore plus haut et envoie son art sur la lune.

C'est bien comme astuce de dissimulation de vol d’œuvre d'art ça, où pour détourner tout simplement de l'argent pour un envoi factice.
Je pense que c'est un gars qu'il vaut mieux de serrer de très très prêt de la part des autorités de la planète entière.
Dans le genre escroc de haut vol, on est pas loin quand même.
Quand on en est arrivé à son stade de notoriété, comment se surpasser et aller encore plus haut? Ne reste que la lune.. :facepalm:
Viser la lune ça ne lui fait pas peur.
Oui Sonic, il y des vieilles sondes sur la Lune, du matos d’exploration spatiale qui, en quelque sorte, se justifie (et quelques drapeaux aussi qui pour moi n’ont pas à y être). Mais des objets (œuvres d’art uhuh..), à part satisfaire un égo surdimensionné et faire s’envoler la côte de l’artiste ($$) je vois pas ce qui le justifie au nom de l’humanité.
La prochaine étape c’est quoi ? Envoyer son urne sur la Lune ?
Citation de Ouatisit :
(œuvres d’art uhuh..)

Tu les as vue les œuvres qu'il compte envoyer? Ça craint?
Non pour l’instant c’est pas dévoilé, mais ses œuvres actuelles ne me transportent aucunement. Je pense qu’il devrait y avoir son fameux chien, c’est ce qui l’a fait connaître mondialement.
Sinon mea culpa, un autre artiste, belge, l’a fait avant lui.
Non non c’est pas un Playmobil, c’est de l’art.
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/l-incroyable-histoire-du-fallen-astronaut-la-premiere-oeuvre-d-art-exposee-sur-la-lune
Ce sont les images qui t'ont inspiré la musique? C'est chouette, en tous cas! :bravo:
Je suis allé voir le chien, ça m'intriguait, c'est nul. N'importe-quel forain te le fait en deux temps trois mouvements :oops2:

Dans Fluide Glacial il y a une rubrique d'art qui est sous-titrée "Mon enfant en fait autant" :mrg:
Le contenu rédactionnel de cette rubrique est néanmoins très intéressant, ils y a des artistes bien barrés et qui font des choses qui demandent un peu plus de travail qu'un chien en ballon-saucisse :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?