Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 326 326
Tutoriels
Forums 13 13

Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome

  • 3 916 réponses
  • 98 participants
  • 105 096 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
Un endroit dédié aux discussions astronomiques : que regardez-vous, quand, comment ? Explications scientifiques, liens utiles, conseils aux débutants...

Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus ! :boire: :bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
3611
Citation de sonicsnap :
Les constructions imaginaires qui ne sont confirmées par rien d'observable fleurissent en pagaille depuis des décennies.

en l'occurrence, c'est plutôt l'inverse, on observe des choses qu'on ne sait pas expliquer alors on échafaude des théories et on les met à l'épreuve.
La difficulté, c'est quand les expériences valident la théorie si elles fonctionnent, mais ne l'invalident pas nécessairement si elles échouent.

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> trucs à vendre <<

3612
Surtout qu'il ne faudrait pas grand-chose pour remettre en question pas mal de théories.

SOUND CLOUD BANG HUTOT

BANG HUTOT YOUTUBE

3613
Une tentative avec le Seestar sur la nébuleuse du Pélican
6179206.png

3614
Joli encore une fois! :bravo:

Citation de DocK'S :
en l'occurrence, c'est plutôt l'inverse, on observe des choses qu'on ne sait pas expliquer alors on échafaude des théories et on les met à l'épreuve.

Le problème, c'est qu'on invente un peu tout et n'importe quoi pour expliquer tout et n'importe quoi. Mais la plupart de ces théories imaginées depuis les quarante dernières années ont soit été invalidées par les observations, soit sont tombées en désuétude car n'apparait pas le moindre début d'indice qui pourrait les confirmer. Ça reste des vues de l'esprit largement arbitraires. On tourne pas mal en rond.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

3615
c'est le propre de la science sonic, c'est comme ça dans tous les domaines, de la cosmologie à la médecine.
Mais oui, sur des dizaines ou centaines de théories, aussi fascinantes ou prometteuses soient-elles, la plupart ne mèneront nulle part, hormis de les avoir écarté.

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> trucs à vendre <<

[ Dernière édition du message le 19/08/2024 à 10:03:33 ]

3616
Oui, mais on a été habitué pendant longtemps de Newton à Einstein et à la théorie du "Big Bang", à des théories que les observations venaient confirmer. Mais depuis, de fait, on tourne en rond.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

3617
faut dire que les découvertes se succèdent a un tel rythme.....

SOUND CLOUD BANG HUTOT

BANG HUTOT YOUTUBE

3618
On ne tourne pas tout à fait en rond quand même, on a observé le boson de higgs, les ondes gravitationnelles, on fait des tas d'expériences sur la lumière et sur la matière (synchrotron soleil par exemple, ou le grand collisionneur de hadrons) qui nous aident à mieux comprendre les choses.
Les téléscopes type JWST donnent régulièrement des infos très intéressantes.
Et la physique quantique ouvre des tas de possibilités fascinantes.
Après je pense que tous les experts du domaine rêveraient d'être le Newton ou le Einstein du 21 ème siècle, donc forcément les théories ont le vent en poupe.
Mais j'ai plutôt l'impression qu'on est dans une période pleine "d'ébullition intellectuelle"

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> trucs à vendre <<

[ Dernière édition du message le 19/08/2024 à 11:36:24 ]

3619
c'est vrai.....

mais on caleçonne toujours sur la matière et l'énergie noire.

D'où cette sensation de tourner en rond.

SOUND CLOUD BANG HUTOT

BANG HUTOT YOUTUBE

3620
Je suis tout à fait d’accord avec Dock’S. J’ajouterais que, si avant on établissait une théorie que l’on vérifiait ensuite visuellement (les trous noirs par exemple), aujourd’hui la multitude des engins spatiaux récoltent des millions d’informations (voire des milliards) que les scientifiques étudient après coup. J’ai lu un article ce matin sur un groupe universitaire californien affirmant la présence d’eau liquide en profondeur sur Mars d’après leur interprétation de relevés sismiques effectués par la sonde InSight entre 2018 et 2022. Et des données en attente d’être exploitées il doit y en avoir de quoi occuper les esprits pour des décennies.