Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 332 332
Tutoriels
Forums 14 14

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 82 370 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
1661
Pas le temps maintenant (une tronçonneuse à réparer), je la garde pour Midi en préparant la bouffe, mais je parie que...;)

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 24/10/2019 à 09:51:19 ]

1662
Je dois dire que j'ai posté la vidéo vite fait sans l'avoir regardée. J'aurai du temps plus tard.
1663
Francoise Combes :aime:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1664
Wow, c'est velu cammèmeu! (pas fini, là). Certaines notions s'adressent à un public averti, du coup c'est pas facile de suivre le fil des démonstrations.
Exemple: à 1:13:30 elle explique une opération qui consiste, quand deux particules s'éloignent l'une de l'autre, à faire "une mesure pour réduire le paquet d'onde"...
Qu'est-ce que ça signifie?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1665
La j'ai pas regardé la video, mais en physique quantique, quand on mesure quelque chose, on réduit un nuage de probabilités (= un paquet d'ondes) à un point précis.
Il peut s'agir de ça.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1666
1667
Citation de Traumax :
Francoise Combes :aime:


Pour l’instant je n’ai regardé que le début, mais je la trouve très bien effectivement.
:bravo:

Merci Kumo pour le partage.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 24/10/2019 à 14:51:57 ]

1668
x
Hors sujet :
Merci Kumo pour la vidéo ! Françoise est une cousine de ma mère, et ça fait bien plaisir de la voir dérouler sa pédagogie. Petite anecdote, en prépa elle était la seule à se prendre des 18/20 quand ses camarades ramaient à 6/20, et corrigeait les étourderies des profs, du coup ils l’appelaient « IBM ». Un personnage assez exceptionnel dans sa vie personnelle comme professionnelle. En parallèle elle à même fait un BTS en maçonnerie-plomberie pour retaper elle-même sa maison...Il y a des gens comme ça..

[ Dernière édition du message le 25/10/2019 à 09:54:39 ]

1669
x
Hors sujet :
Eh ben tu lui diras que sa voix porte jusque dans des fils de discussions de musiciens curieux :bravo:
1670
Citation :
Exemple: à 1:13:30 elle explique une opération qui consiste, quand deux particules s'éloignent l'une de l'autre, à faire "une mesure pour réduire le paquet d'onde"...
Qu'est-ce que ça signifie?


Réduire le paquet d’ondes, c’est ouvrir la boîte pour connaître l’état du chat de Schrödinger !

Mais sinon, oui, la conférence suppose beaucoup de connaissances (il m’en manque pas mal), et est donc un peu difficile à suivre. En plus ce qui correspond au titre arrive assez vers la fin. Très intéressant quand même. Mais une version plus vulgarisée serait la bienvenue !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 01/11/2019 à 03:04:29 ]