Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
- 4 208 réponses
- 106 participants
- 159 004 vues
- 101 followers
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/12/2016 à 17:39:18Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.
J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :
Le rat taupe nu !
J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :
Le rat taupe nu !
greggreg
3145
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2651 Posté le 30/01/2021 à 22:59:48
J'attends que le mien ait fini de repousser et je te dis
props
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
2652 Posté le 01/02/2021 à 12:15:10
Citation :
Pour rappel Casanova vend < très cher > des jus de fruit
Eh oui, parce que le charlatanisme n'a pas vocation d'évangélisme, il s'agit surtout de faire du pognon sur le dos des gogos.
L'autre jour je suis allé dans une enseigne "culturelle" bien connue à la recherche d'un livre sur l'astrophysique (que je n'ai pas trouvé), j'ai été effaré de la taille ridiculement petite du rayon scientifique vs. celle du rayon "bien-être et spiritualité", qui regroupe en vrac tout ce que l'humanité a inventé comme bullshit : religion, divination, horoscope, lithothérapie (très représenté), médecine douce, huiles essentielles etc etc...
[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 12:38:28 ]
gloglo125
2461
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
2653 Posté le 01/02/2021 à 12:52:25
Les HE c'est quand même pas du jus de pisse de clodo non plus, hein ça a une vraie action chimique (bon sauf si t'espères guérir un cancer avec bien entendu) mais pour le reste c'est effectivement à foutre au feu
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
2654 Posté le 12/02/2021 à 15:21:53
Le Louis Fouché fait vraiment flipper je trouve, espèce d'étalon de la dérive merdique.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
props
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
2655 Posté le 12/02/2021 à 16:50:07
Citation de france3-regions.francetvinfo.fr :
Il demande "le rétablissement d’une prévention fondée sur la connaissance et l’expérience de longue date des épidémies en médecine" et "la réouverture sans délai d’un véritable et sain débat démocratique, basé sur la transparence".
Ok d'accord.
Qui portera la responsabilité des 800 mille morts de plus dans ce cas ?
sublime gate
7696
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
2656 Posté le 12/02/2021 à 16:51:02
selon leur logique (très libérale au passage) : les morts eux-mêmes.
je suis ceinture blanche de judo
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
2657 Posté le 23/02/2021 à 21:55:44
Le centre D'Alembert est le centre interdisciplinaire d'etude de l'évolution des idées, des sciences et des techniques de l'université Paris-Saclay (ex Paris-sud aka Paris XI).
Il est en ce moment sur la thématique "Qu'est ce qu'un fait établi, comment se trompe-t-on ? ", il s'agit d'un séminaire se déroulant sur plusieurs séances dont certaine sont dispos en ligne :
http://www.centre-dalembert.universite-paris-saclay.fr/
On retrouve entre autre les sujets suivant :
- Qu’est-ce qu’un fait en sciences du climat ?
- Éthique et intégrité scientifique dans le domaine biomédical : normes, fiabilité, confiance
- L’observation permet-elle des découvertes fiables ? l’exemple de l’astrophysique.
- Entre amplification et disqualification de la parole scientifique. Les médias font-ils écran ou sont-ils un écran pour la
science?
Il est en ce moment sur la thématique "Qu'est ce qu'un fait établi, comment se trompe-t-on ? ", il s'agit d'un séminaire se déroulant sur plusieurs séances dont certaine sont dispos en ligne :
http://www.centre-dalembert.universite-paris-saclay.fr/
On retrouve entre autre les sujets suivant :
- Qu’est-ce qu’un fait en sciences du climat ?
- Éthique et intégrité scientifique dans le domaine biomédical : normes, fiabilité, confiance
- L’observation permet-elle des découvertes fiables ? l’exemple de l’astrophysique.
- Entre amplification et disqualification de la parole scientifique. Les médias font-ils écran ou sont-ils un écran pour la
science?
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
2658 Posté le 23/02/2021 à 22:29:21
sinon en ce moment sur Arte un théma sur la fabrique de l'ignorance
Non je ne mettrai pas de pull
Hi Bou
1523
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2659 Posté le 23/02/2021 à 23:14:14
Il est en replay par là (et il est très bien) :
https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la-fabrique-de-l-ignorance/
https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la-fabrique-de-l-ignorance/
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
2660 Posté le 24/02/2021 à 09:19:17
l’intérêt de ce reportage c'est qu'il reprend la globalité du problème, en allant de l'industrie du tabac au climat en passant par la politique
Non je ne mettrai pas de pull
- < Liste des sujets
- Charte