Bien ou pas bien alors?
- 305 réponses
- 31 participants
- 29 360 vues
- 31 followers
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Citation : Il se branche sur l'interface audio...dans une entrée xlr
ouai dans un préampli quoi, bonjour l'influence selon le préampli utilisé, je veux dire que ca risque de pas être aussi "transparent" dans un tube pré que dans un gml, hors perso, la couleur de mon préampli, elle a aucune influence sur mon système d'écoute.
Je pensai que le truc se branchait en usb ou autre et que le micro était calibré en conséquence.
Du coup ca me parait un peu bancal comme truc.
Pere Founasse
Anonyme
Anonyme
Anonyme
les frequences sont impeccablesCitation : le fait de faire intervenir le préampli est pénalisant,
tu as pas tort,et c'est pour ça que j'ai une rme fireface 800.
pour les variables, le microphone a été calibré avec audyssey
aprés je suis pas ingé chez ik,..mais j'ai une amélioration assez consequente en precision de mon systeme d'ecoute
Grok
Citation : Non, mais bande d'imbéciles, vous êtes que des imbéciles, imbécilement imbécile.
Vous parlez d'un produit GENIALEMENT GENIAL que vous n'avez même pas essayez quoi que vous puissiez dire. Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale.
Ce produit est une authentique tuerie, IL FAUT LE POSSEDER si on est pas un pauvre imbécile ou un imbécile pauvre.
Permet moi de te remercier, Patrick truelle, pour avoir si bien résumé et caricaturé mon propos.
À micromodul, qui n'est ni imbécile ni pauvre, lui, au moins, je me permet de faire remarquer que même des ingés son avec des décennies d'expérience, des collabos avec que des-musiciens-qui-tuent-de-la-mort et seulement dans des-studios-avec-des-millions-d'euros-dollars-de-matos utilisent ce plugin qui pour une fois leur corrige ce qu'ils savaient depuis toujours, grâce à leur expérience mirifique et au cerveau qu'ils ont entre leurs deux oreilles, et qu'ils expriment en être heureux parceque ça leur fait de la fatigue intellectuelle en moins dans leur taf. Ce qui n'est en aucun cas négligeable, même quand on a sous la main tout ce qui vous fait fantasmer ici et que vous n'aurez jamais.
C'est donc vraiment, de ce point de vue, révolutionnaire, puisque ça répond aussi bien au besoins du home-studioiste de base que de l'ingé-son hitech de légende avec tellement d'expérience et de succès que vous en bavez tous et en rêvez la nuit dans vos rêves les plus fous.
Ça pourrait se comparer au machin de Trinnov Audio, qui n'est plus à présenter pour avoir réussi à améliorer les écoutes de quelques gros studios français qui vous font baver et rêver la nuit dans vos rêves les plus fous, sauf que le machin de Trinnov Audio est à grosso modo 10 000 euros la pièce.
Alors, faites ce que vous voulez, et choisissez votre camp, après avoir bien réfléchi, quand c'est possible
. Ceux qui réussiront à choisir le bon camp remercieront Audissey MultEQ et ma modeste personne pendant les années qui leur reste à vivre.Et, pas la peine de parler des systèmes de mesure qu'on peut trouver à droite et à gauche, y compris vraiment pas chers sur le web, systèmes basés sur des théories plutôt obsolètes même si relativement censées, qui n'ont rien à voir, au niveau de la procédure et des résultats obtenus.
Anonyme
Il y a des rencontres qui changent une vie, tu as changé la mienne, je me suis levé pauvre et très con, grace à toi je vais me coucher certe encors plus pauvre car délesté de 400 euros, mais avec l'immense satisfaction d'être devenu intelligent, pour cela, merci à toi.
Main_C
toujours rien compris au débat et comme tu n'as pas l'intention de l'élever, pas grave...
Citation : Ça pourrait se comparer au machin de Trinnov Audio, qui n'est plus à présenter pour avoir réussi à améliorer les écoutes de quelques gros studios français qui vous font baver et rêver la nuit dans vos rêves les plus fous, sauf que le machin de Trinnov Audio est à grosso modo 10 000 euros la pièce.
sauf que le machin de Trinnov Audio fait grosso modo filtre actif, correction fréquence ET phase, correction de l'image stéréo, repositionnement virtuel des sources, convertisseurs, égalisation particulières (ISO X par exemple), égaliseur à phase linéaire et j'en passe... le tout en multipiste.
c'est un peu réducteur de l'aligner face à l'ARC juste sur une fonctionnalité et sans parler du hard que ne fournis pas l'ARC et qui peu jouer sur la correction comme on en parle avant.
Grok
Grok
Main_C
Grok
Main_C
Pere Founasse
Push-Pull
Parce quand je vois comme tu
ce plug, et que tu écris:Citation : je suis contre l'idolâtrie.
....Cochonnet
Anonyme
Citation : Matos nécessaire :
- Un générateur de bruit rose.
- Un micro de mesures (réponse linéaire).
- Un analyseur de spectre.
On place le micro à l'endroit de l'écoute.
On balance le pink noise et on observe les fréquences qui dépassent ou qui creusent.
On balade le micro dans la salle pour repérer d'où se réfléchissent les fréquences résonnantes.
On ne change pas forcément ses enceintes ! On varie d'abord la position de celles que l'on a et on traîte l'acoustique de sa salle à l'aide de panneaux absorbeurs, réflecteurs, diffracteurs ou diffuseurs.
le générateur doit être connecté directement aux amplis de monitoring, sans passer par un quelconque préamp ni rien. Le micro doit être directement connecté à l'analyseur aussi, CQFD. C'est ton écoute qui est concernée, rien d'autre.
autre intervention sur la nécessité d'utiliser un bruit rose (pas un truc qui fait whii whii):
Citation : hélas, nos chères esgourdes ne sont pas linéaires au sens physique du terme et gagnent 3dB de sensibilité par octave. C'est pour cette raison que les bruits stridents font si mal. Ce phénomène est pris en compte par le bruit rose (on l'a d'ailleurs inventé pour ça !), qui pondère le signal en l'atténuant de 3dB/octave afin de restituer au mieux un signal linéaire plat pour l'oreille humaine
Et encor, on est pas dans le top du truc pro avec tous les calculs des modes propres, échos flottants et tout le tremblement....
Alors, je le répète, mon but n'est pas de condamner le produit d'IK mais bien de cerner ces limites histoire de pas jeter l'argent par les fenêtres, mais de ce qu'on m'a expliqué ou de ce que j'ai lu sur l'acoustique, ca me parait quand même bancal sur pas mal de points.
Anonyme
pour grok:je suis loin d'etre riche,simplement passionné,et j'ai pris l'arc car j'en avais marre de pas savoir le vrai du faux sur ce produit...resultat:tres bonpour cochonnet,...c'est pas un produit miracle...mais un produit tres bien foutu qui fais bien son travail,
c'est pas un enieme plug in de mao,
le marketing autour est honnete,
et qui pourrais ptet meme etre indispensable dans le kit du parfait home studiste qui n'a pas les moyen de se payer un acousticien
donc voila, pleinement satisfait du logiciel, surtout que depuis hier,grace à un audiofanzien je lis itunes,vlc (pour les divx),skype....avec l'arc via audio hijack
je radote un peu ,mais viendez chez moi les gens que je vous fasse une demo avec.....et une demo sans rien
pour le standalone cochonnet,il faut passer par un host vst/audio unit,
c'est simple à utiliser, tu peut ainsi gerer tout les sons de ton systeme
Grok
Grok
Main_C
Anonyme
Citation : Docks, tu pourras gratos trouver la partie logicielle de ce que tu décris là:
j'y vois les mêmes limites, à savoir que ca me dérange profondément de calibrer mon système d'écoute en passant par un préampli, une conversion A/N(avec ce que ca entraine niveau jitter et filtre anti aliasing, donc impact sur la réponse en fréquences) et encor une conversion N/A.
En gros, demain je change de carte son/préampli et je refait une mesure, et ca me donnera pas les mêmes résultats, alors que je n'aurais changé ni mes écoutes, ni l'acoustique de ma pièce.
Grok
- < Liste des sujets
- Charte