Bien ou pas bien alors?

Hors sujet : Tout d'abord, il n'y a pas de combat, et pas d'adversaires.

Il ne pourrait y avoir de "contradicteurs" que s'il y avait des personnes utilisatrices ou testeuses du produit, et qui ne l'appréciaient pas. Pour l'instant, au niveau international, c'est comme rechercher une aiguille dans une botte de foin, que le premier qui trouve l'aiguille fasse signe, s'il veut bien.

À cette étape du sujet, on peut dire que les questionnements précis ont trouvé des réponses précises. Les doutes imprécis restent.

Citation : je suis pas certain du tout que ce soit vraiment calibré pour le logiciel dans le genre calcul compensation de fréquences par rapport au micro

Citation : Concernant mon post, je reprecise qu'une analyse precedente a été faite. Il s'agit de comparer. si les corrections sont similaires, le programme, et son micro linéaire sont efficaces. (mais tout ceci à 1 ou 2 dB prêt, et sur une bande de fréquence non précisement fine)
(...)

Citation : (...)pour le micro : pensez-vous vraiment que IK a produit un micro tordu et un soft connaissant les irregularités de celui-ci ? (...)

Citation : (...)
pour les preamp : bien sûr qu'ils influent. Mais pas sur des plages énormes.
Nous ne parlons d'un produit revolutionnaire mais bien d'un outil bien pratique pour les non experts en acoustique, si il est efficace.(...)

Citation : (...)
Nous parlons de produits amateurs (les preamp de leur carte aussi). (...)

Citation : (...)
Il est bien entendu que la revolution annoncée est impossible à ce prix là,
(...)

Citation : (...)
et inutile en studios pros.
(...)

Citation : (...)
Rien que l'affichage est illisible sur le soft.
(...)

Citation : (...)
J'essaye et teste donc tout ca à Toulouse Lundi.

Citation : What is the difference between ARC and other room correction EQ systems?

ARC is powered by Audyssey MultEQ®, a breakthrough room correction technology that takes an innovative approach at measurement and correction that other room correction EQ systems do not:

1. MultEQ® allows you to measure multiple positions in your room to make a much wider sweet spot. Many systems only correct for one seat in the room. This typically makes other seats in the room sound worse because a single measurement does not provide an accurate representation of the problems of the entire room.

2. MultEQ® measures your room using advanced proprietary methods perfected with years of extensive research from the Audyssey team. MultEQ® looks at patterns in the time domain responses and classifies them into clusters based on the similarities in those patterns, typically in 3-5 groups. A representative response is created from each cluster, and a final response is then created from grouping the representatives. The few EQ systems that do correct for multiple positions simply average the measurement results. This tends to gloss over common acoustical problems and not fix them properly.

3. MultEQ® corrects for both time and frequency domain problems, which solves many of the problems that have plagued room correction EQ systems since their inception. Other EQ systems only correct for frequency domain problems, which leaves the time domain to cause phase distortion and smearing.

4. One of the other benefits of ARC with MultEQ® is that it identifies the limits of the loudspeaker performance and does not apply correction beyond those limits. This is particularly important in the low frequencies where other systems may overcorrect and potentially damage the speakers.



My studio already has some acoustical treatment. Will ARC be useful for me?

Yes. ARC System improves the clarity and focus of the perceived sound as well, and this will partially mask untreated rooms reverberation and reflections considerably. If you already have any level of acoustical treatment in your room (and if it’s done properly), it will only add to the ARC correction performance, boosting the overall result of the monitor’s accuracy.



Does ARC’s results depend on the quality of monitors I use? How does the
quality of my monitors affect ARC results?

ARC will improve any kind of monitor type in any room, at any level of quality. Of course there are aspect of the monitors that will always translate to the final hearing experience, even after applying the ARC process, for example: good power handling, power amps distortion free performance, detail level, accuracy, and so on. ARC System will improve any kind of monitor-room matching and the higher the quality the monitors, the better the final results will be.



Can I use ARC System if I have a subwoofer?

Yes. Just connect your system so that ARC System can measure and correct your Left and Right speakers, with the inclusion of the subwoofer. ARC System will correct the subwoofer frequency ranges as well, considering its emission part of the Main Left and Right monitors.



Will I need to change the way I am used to working with my DAW?

No. The only difference is having the ARC Plug-In always inserted on your Stereo Master BUS (you need to turn OFF the correction when bouncing the final mix down). If you use mastering processors on the main Stereo Master BUS make sure to put these before ARC. ARC will always have to be the very latest processor in your audio path. A few (the list is growing) DAWs also have dedicated Monitoring BUS, so inserting the plug-in on this BUS is the best possible option.



Can I use another measurement microphone instead of the included one ?

No, this is not possible. To achieve the best possible accuracy ARC must know the exact frequency response and directional pattern of the microphone used. That is why the entire system is especially calibrated to the ARC Measurement Microphone and cannot be used with other measurement microphones. Using another measurement microphone with the ARC System will give unpredictable results.



Can I use the included microphone for recordings other than for measurement ?

Yes. Measurement microphones usually exhibit a flat frequency response, at the expense of a poor sensitivity and a noise level that is too high for high quality recording. The ARC Measurement microphone exhibits a flat frequency response as well, but at the same time the sensitivity noise level and max SPL are extremely good. So once you have measured your room you'll be pleased by how well this microphone sounds when recording various acoustic sources, which turns this microphone into a valuable tool that will be useful to you even after you have calibrated the room. Plus, this microphone is omni-directional making the proximity effect found in conventionally studio-used cardioid microphones disappear, which is important for home and project entry-level studios, since omni-directional microphones are commonly not a part of the set-up.



Does ARC work with surround monitoring systems ?

Not at the moment. A multi-channel version of ARC System is under way and will be available in the future.

Hors sujet : Je viens tout juste de débuter en anglais. Que veut dire " what " ?

Hors sujet :

Citation : Je viens tout juste de débuter en anglais. Que veut dire " what" ?

Citation : Bon bhein voilà unn truc qui vient étayer mes propos sur l'investissement Software/hardware,

donc un petit hardware concurrent direct du ARC au même PRIX! et HARDWARE!!

http://www.krksys.com/product_ergo.php

maintenant faut voir les test....

Citation : Parce que vous croyez que la correction en fréquence ca suffit pour faire une bonne écoute calibrée ?
Vous êtes bien naïfs ! Ca n'est qu'une toute petite partie du problème.

Dans les années 70 les analyseurs de spectre, les égaliseurs graphiques et paramétriques existaient déja et tout le monde y a vu la panacée universelle, tout comme ceux qui croient aujourd'hui à la valeur de ce truc.

La plupart des ingés son et installateurs de studio sont revenus très vite en arrière et il y a maintenant énormement de studios aujourd'hui qui préfèrent éviter les corrections de la courbe de réponse de l'écoute. La "courbe plate" est une illusion qui ne parait belle qu'à l'oeil, mais pas à l'oreille. Ces corrections introduisent la plupart du temps des rotations de phase et des défauts de précision autrement gênants.

Ce n'est pas pour rien qu'on privilégie les solutions acoustiques si on veut un résultat correct. Un égaliseur ne compense en rien les ondes staionnaires.

Quand à l'utilisation avec un home studio dans les mauvaises conditions acoustiques d'un local donné, une simple mesure avec un logiciel gratuit et/ou un égaliseur/analyseur à 300€ fait tout aussi bien (en fin pardon, aussi mal, suivant le point de vue ) tout en épargnant les ressources du processeur.

Et une correction de phase avec ce truc à 500€, micro compris, je n'y crois pas une seule seconde

Citation : Et une correction de phase avec ce truc à 500€, micro compris, je n'y crois pas une seule seconde

Citation : La "courbe plate" est une illusion qui ne parait belle qu'à l'oeil, mais pas à l'oreille.

Hors sujet : tu n'y connais rien, t'as qu'à l'essayer

Citation : Alors bon courbe plate, on se doute qu'il faut pas rêver, mais moi j'aimerai bien entendre au moins une courbe approximativement plate parc que la mienne c'est le grand 8!! Mais je vais pas non + claquer 550euros pour un micro chinois avec un bout de logiciel!!! Allez meesieurs les ingénieurs de Chine ou d'Inde pondez nous une solution à 15oeuros avant de renverser la toue puissante Occident!!

Hors sujet : Je te l'ai dit, tu n'as qu'à le voler, débrouille toi.

Le crack tout seul ne suffira pas, il est nécessaire de faire un vrai braquage, je ne veux pas savoir comment, je suis honnête, moi.

Citation : soit qu'ils sont trop pauvres.

Citation : Grok si tu ne tafs pas pour IK, tu devrais y songer sérieusement, tu pourrais même leur envoyer quelques uns de tes posts en guise de lettre de motivation, et si ils ne t'achètent pas, c'est soit qu'ils sont très cons, soit qu'ils sont trop pauvres.

Hors sujet : Ben tu vois, je ne me la joue pas sceptique à tout crins juste pour donner l'apparence que je m'y connais, ce qui est la chose la plus facile et répandue pour faire faussement objectif (c'est les nouveaux moutons). Je parle de ce que j'ai essayé.


Et je ne tripe pas sur le "plus c'est cher mieux c'est", une des autres fumisteries répandues qui permettent d'avoir l'air de s'y connaitre quand on ne s'y connait pas.


Par exemple, je n'hésite pas à dire que le EQ Epure est d'un archi mauvais performance prix. D'autres sont fiers d'avoir claqué du fric dedans. C'est normal, ils ne savent pas.


Quand il y a des choses qui sont vraiment bien et qui sortent de l'ordinaire, c'est quand même le devoir d'un honnête homme que de le dire, même si c'est pas bien vu et si ça fait jazzer.


Et puis IK, ils ne sont pas capables de me payer à ce que je vaux vraiment (même si je ne crois pas qu'ils soient pauvres, ni riches). Ils me rendent un vrai service avec ce machin qui sort de l'ordinaire, je renvoie l'ascenceur, ça servira à d'autres aussi.


Non mais franchement. Est-ce que j'ai une tête à envoyer des lettres de motivations. C'est pour les esclaves modernes, ça. Pouarrk !... Ça schlingue.

Citation : Non mais franchement. Est-ce que j'ai une tête à envoyer des lettres de motivations. C'est pour les esclaves modernes, ça. Pouarrk !...

Citation : tu n'y connais rien, t'as qu'à l'essayer

Citation : le ARC corrige les phases et les fréquences ensemble, et c'est bien la première fois depuis toujours

Hors sujet : Grok, comme à son habitude ( il faut lire le thread sur les débits d'air ) utilise un air pédant et érudit pour cacher, derrière un mince rideau de fumée, la vacuité de ses connaissances.