Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sonarworks Headphone Calibration
Déposer un avis
Où acheter Headphone Calibration ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Sonarworks sort le gros calibre

  • 159 réponses
  • 40 participants
  • 34 133 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Sonarworks sort le gros calibre
Sonarworks sort le gros calibre
On en a tous fait l’expérience : vous venez de finir votre mix, il sonne du tonnerre avec votre casque, vous voulez le faire écouter à votre grand-mère sur la chaine du salon et là, c’est le drame. Le mix n’a rien à voir, les basses sont absentes sur les refrains et omniprésentes sur les couplets, on n’entend plus la voix, bref, c’est la cata. Mamie est à deux doigts de vous retirer de son testament… Mais heureusement, Sonarworks est là.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

A le lire comme ça, cela paraît génial !

J'ai juste un peu peur d'envoyer mon casque, à cause de sa fragilité reconnue par divers AFiens (et moi-même). Sinon, idée super intéressante, et réalisation intelligente : le coup des enceintes de monitoring dans une pièce correcte, pas mieux !

Be bop a loulou !

3

c'est moi ou ca couille au niveau du téléchargement de cette version d'essaie ? envoyé un mail, rien recu comme liens .

www.d-day-rocksession.fr

4

LE software 2015 pour ma part (jusqu'ici en tous cas) ... testé avec un akg k702 et un dt880 (pas en même temps pour les comparer), le résultat plus que bluffant (je ne parle pas pour une simulation truc ou machin, juste pour le côté équilibré).

je serais curieux de comparer avec du haut de gamme genre audeze.

il ne reste plus qu'à espérer l'intégration de l'ultrasone pro 900 ...

sinon quelqu'un a-t-il fait le test à la *on : simuler un k712 avec un vrai k712 corrigé ? ! facepalm

enfin pour ceux qui sont sous windows et qui veulent pouvoir placer le plugin vst (et perso en // IK ARC 2 pour les enceintes) sur votre deezer, netflix et autres, vous pouvez achetez ce petit soft, aussi efficace que moche ;-)

https://www.ddmf.eu/product.php?id=8

5
Flag!
6
Citation de rsp-prod :
c'est moi ou ca couille au niveau du téléchargement de cette version d'essaie ? envoyé un mail, rien recu comme liens .


Moi c'est pire, je l'ai telechargé, installé, mais impossible d'activer la démo pour tester la calibration des HP !
7
Ahhhh jvais tester tiens etant dejà proprietaire d'un arc 2... et d'un Beyer Dynamique DT770 pro heheheh
8
Le Test parait convainquant. Comme je dois changer de casque, je Flag (très lâchement) dans l'attente d'avoir des retours vécus sur certains modèle de casques dans mon budget. Notamment un avis avec le Focal Spirit Pro.

Un guitariste et sa guitare c'est parfois la rencontre de deux manches.

Quand on a rien a dire on peut toujours le dire en chantant !

[ Dernière édition du message le 29/04/2015 à 18:55:12 ]

9
Intéressant tout ça. Vous savez si ça marche si bien pour la calibration des enceintes? (et ce que ça vaut comparé à un ARC2)

10
pas eu le temps de tester les enceintes, mais je compte bien le faire
11
Alors ça, je l'attend avec impatience ce "test enceinte". Parce que les 2 sont sensiblement au même prix, du coup le comparatif entre les 2 serait top.

Aller j'arrête le HS

12
Impossible de télécharger la démo, je réessaye plus tard... :oops2:

x
Hors sujet :
Citation :
Alors ça, je l'attend avec impatience ce "test enceinte". Parce que les 2 sont sensiblement au même prix, du coup le comparatif entre les 2 serait top.


Qu'on ajoute Mathaudio :bravo:
et d'autres?
13
Je vais prévenir les devs que la demo n'est pas telechargeable
14
Mouais, je viens d'essayer la démo avec mon AKG K712 Pro et je suis plutôt mitigé au final. J'ai l'impression que ça me le "loudnessise" plus que ça ne me l'aplatit. Je me retrouve avec des basses pump it up et des aigus de chaine hi-fi. Les déphasages que le plug-in engendre me pose également problème.
Bref, pas convaincu. :|
15
Citation de Red :
Je vais prévenir les devs que la demo n'est pas telechargeable


C'est bon, pas de stress, le mail de téléchargement avait un peu de latence (une vingtaine de minutes entre l'inscription et le mail,...) :8)

16
Voilà, testé avec un Beyer DT990 Pro.
Le logiciel met directement le doigt sur les défauts du casque, bon mon casque à déjà beaucoup d'heures d'utilisations et la courbe de correction ne peut pas correspondre 100% à mon casque et ça se ressent. Je me retrouve avec une petite bosse dans le bas qui n'a rien à faire là et il me m'enlève trop d’aiguë, c'est pas trop grave...Malgré les défauts qui je pense peuvent s’atténuer en faisant personnaliser la courbe de calibration, c'est franchement plus juste que le son sans correction.
Les courbes de simulation HP/casque, c'est cool de les avoir, il faut bien saisir l'utilité... mais toutes les courbes ne fonctionnent pas au top, celles qui ne fonctionnent pas sont essentiellement celle qui sont proches de la courbe d'origine de mon casque et viennent chatouiller les aiguës qui sont déjà beaucoup corrigées, en gros on corrige le casque et on recréer les défauts d'autre chose au même endroit... je soupçonne que ça ne peut pas bien fonctionner ça, mes oreilles aussi soupçonne....
Je m'étais aussi penché sur le système de correction de casque de chez Mathaudio, par-contre je n'ai pas testé car il faut un peu plus de temps, Mathaudio fait autre chose, ce n'est pas comparable mais il parle de problème de physionomie avec un casque... Ceci explique cela, qui fait peut être aussi que sonawork ne peut pas fonctionner à l'identique pour tout le monde, là j'ai encore besoin de décrypter, pas tout compris...
Pour conclure, ça fonctionne, et c'est bien pour celui qui n'a pas d'autre choix que le casque pour avoir un brin de linéarité chez lui. C'est pas trop cher, il y a même de forte chance que j'ajoute ce plug à ma liste même si j'ai déjà un système de monitoring bien calibré et corrigé, c'est ma femme qui va être contente, elle arrêtera de taper du pied. (Ceci dit ça ne l'a jamais dérangé.)
17
L'initiative est bonne, mais pour ne pas s'emm… avec un logiciel, j'aurais préféré le correcteur sous forme hardware branché en série avec le casque. Carrément plus simple et polyvalent. Même si ça demande plus de dollars.
Y'a plus qu'à attendre que ça se fasse :-D
18
Les gars de Sonarworks viennent de me contacter pour m'annoncer qu'ils ne pouvaient pas tenir le tarif de 20€ pour le calibrage personnalisé. C'est désormais 88€ avec 50% de réduction pour une durée limitée. Je pense que si on a un bon casque, ça vaut quand même le coup. Ils ont l'air d'ajouter de nouveaux casques très régulièrement, ce qui est plutôt une bonne chose.
19
testé hier sur mon sony MDR 7506, et ben là sur ce casque ça vaut vraiment le coup... les basses sont enfin là, à voir sur la longueur mais je pense que je vais l'adopter. Tout ce que me paraissait trop brillant au casque ne l'était apparemment pas, un bon allié pour mixer entre des petites enceintes home studio non traité et casque (traité du coup..)
20
pratique pour des casque inconnus, Pour ce qui est des casque connu il y a
http://en.goldenears.net
https://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads
https://www.headphone.com/pages/build-a-graph

wui donne des courbes plutôt précise la seul que j'ai trouver une différence est justement le 7506 entre headphone (dot) com et golden hear il y a un différence plutot importante. Est ce que ca vient de sony qui on jamais ete bon sur les casque ou alors 2 model d'année differente. Cela n’empêche que superlux qui utilise les driver du 7506 dans son 661 est plus proche de la mesure de golden ears a voir sur le site superlux.
L'avantage de innerfidelity il montre la courbe de 5 headphone positions donc cela permet de voir la "fiabilité de la fabrication et conception" exemple KRK ca bouge énormément entre chaque positions ce qui peut vraiment poser probleme si on mix ou autres on bouge pas du tout le meme son. La ou un superlux 681 est tres stable tout comme un beyer DT880 ou un 712 le 702 varie mais dans les sub.

ensuite un petit EQ sur son DAW ou dans winamp qui prend les vst et hop le tour est jouer, sans oublier un 112db redline monitor pour donner une image stereo avec knob position 0m en distance pour garder une courbe linaire. car malgres une courbe plate un casque casse un morceau par une fausse sensation stereo.

[ Dernière édition du message le 30/04/2015 à 10:53:16 ]

21

j'avais déjà comparé lors des bétas les courbes sonarworks et headphone.com elles sont également bien différentes.

et puis tu fais quoi avec le pdf (à moins que je sois passé à côté d'un autre format), tu essaies tant bien que mal de reproduire la courbe inverse dans ton vst, si tu ajoutes à cela le prix de redline monitor (flux hear pour ma part) tu n'y gagnes pas grand chose et tu as un truc un peu bricolé avec moins de fonctionnalité.

qui plus est si tu as 2 ou 3 casques le calcul est vraiment vite fait.

22

l'ultrasone pro900, à gauche golden ears, à droite headphone.com.

il y a un sacré problème à 10k, c'est totalement inversé !

23
Oulala !!! Sur la papier ça a l'air bien sympathique... Mon gentil M50 va t'il se transformer en casque à 2000€?

J'utilise le REDLINE MONITOR, un petit plug sensé simuler une écoute "monitoring"... J'ai déjà l'impression que ça clarifie mon écoute au casque avec le m50, donc j'imagine que cette solution Sonarwork doit être bien meilleure. J'avoue qu'entre les conneries que j'entends et celles que je fais (je parle de mes mixes), je passe plus de temps à m'arracher les cheveux sur un qu'a être vraiment créatif et franchement ça me blase.

Je bosse dans la retouche d'image et c'est la même histoire : travailler avec un écran bas de gamme pas calibré réserve son lot de mauvaises surprises.

Heuuuuu... Oui bon, ce post n'apporte pas de pierre à l'édifice (un petit caillou?) mais je pense sauter la pas en me disant que si ça ne me fera pas devenir le meilleur ingé son du monde (rien que ça), qu'au moins je puisse maquetter proprement, voire progresser plus vite. Bref, je pense que je vais tester la chose et viendrai poster mes sensations de néophyte.
Keytof
24
sur l'apres 10k oui différent et la sur l'innerfidelity PDF c'est également différent apres les 10K sachant que le reste est identique donc sans doute une fiabilité du fabriquant au dessus des 10K c'est plutot rare d'avoir une bonne courbe en casque audio. APres de toute maniere l'ultrasone 900 c'est pas du tout ce que j'appelle un casque de studio avec une réponse comme ca, ca vaut un casque a 50€ et encore
Ensuite creer une courbe inverse est pas insurmontable 30min ca peut se faire et encore plus rapide si on va pas chercher les moindres peak
Apres ce qui est de flux ou redline a aucun rapport a la correction de courbe, meme si tu corrige ta courbe ce type de vst apport un PLUS a l’écoute du casque les détails ressortent beaucoup plus vite car il recréer l'image binaural qui est perdu avec le casque.
En gros le sonarworks ne fera pas le travail d'un flux ou redline

Et autant pour la prise de mesure du casque je ne serais pas le faire mais le principe est comme un auto EQ d'izotope ozone, tu peut le faire pour ton studio, un micro de masure tu joue un signal qui balaye tout les frequence et tu dit a izotope d'eq ton resultat par rapport une courbe plate et hop courbe faite avec précision avec reglage

[ Dernière édition du message le 30/04/2015 à 12:41:58 ]

25

mais tu peux utiliser une spyder pro pour équilibrer ton écran, c'est un peu pareil ici ;)