Mac ou Pc

SubOut

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/06/2004 à 22:43:26

Salut a tous

Je suis en train de changer ma config je travaille actuellemnt sur pc avec un p4 2.4 et 1024 de ram je viens de vendre ma carte son qui etait une inca88 et je vais m'en choper une autre........

Je penche plutot pour une rme mais je recherche une config mobile et j'hesite de passer sur un mac ou bien me prendre une grosse config en pc...

Alors ma question est simple es ce que sa vaut le coup de passer sur un mac et quel avantage sa peut apporter par rappport au pc...

Et m'a dernier es ce qu'un pross a 1.5Ghz sur mac et aussi puissant qu'un 3.06Ghz HT en p4???????????

Merci de vos reponse car la je sais plus et pourtant je me rensigne un peu de partout mes les avis son partagé......

DigitalClockMaster

591

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

551 Posté le 28/06/2004 à 22:15:13

Surement le bouton droit qui crée un déséquilibre lors des mouvements... :clin:

Y a-t-il un physicien qui a déjà étudié ça : l'impact du deuxième bouton en terme de transfert d'énergie cinétique du bras vers la souris ? :?:

Je suis pas physicien moi :oops:

0

IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!

Gam

9256

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

552 Posté le 28/06/2004 à 23:15:59

0

Anonyme

1094

553 Posté le 29/06/2004 à 00:55:16

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

554 Posté le 29/06/2004 à 02:10:51

> Digitalclockmaster, l'article que tu as cité, c'est du bidon.

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

555 Posté le 29/06/2004 à 02:37:28

Et maintenant, un gros pan dans la gueule pour le think different

Apple, c'est super violent: au lieu d'avoir des costards pour les présentations, ils ont tous les memes fringues qui ressemblent à rien :diable:

Sur le coup, ellison a plus de classe:

Quelle bande de rigolos, quand meme

0

Goldy

1147

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

556 Posté le 29/06/2004 à 03:32:06

Bah c'est apple, c'est cool man, c'est think diférent tu vois :mdr:

0

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

557 Posté le 29/06/2004 à 03:44:42

Citation : Apple, c'est super violent: au lieu d'avoir des costards pour les présentations, ils ont tous les memes fringues qui ressemblent à rie

Heu......GABOU......je trouve ca vraiment plus cool de ne PAS etre en stupide costard !!

Celui qui a l'air le plus con est bien ellison !! ( sans prob ! )

On est en 2004 GABOU ..........c'est pour les ringards le costard .......et oui , il faut se reveiller !

PS: un jean et une chemise ......on peut pas dire que cela ressemble a rien !
et en plus , je ne connais rien de plus " uniformisation " que le costard !

Bref....j'aime pas APPLE pour autant ! meme leur presentation et minimaliste ( comme leur produits ! )

La deuxieme photo et bien representative de leur produits !

Un grand espace bien propre , classe ......et surtout .....completement VIDE ! :clin:

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

558 Posté le 29/06/2004 à 03:51:15

Vous savez pas ce que c'est, la classe! :8)

0

youyou

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

559 Posté le 29/06/2004 à 04:07:56

Steeve Job gagne beaucoup plus que Gerge Bush, tony Blair et Jaques, si il porte ces vêtements c'est par plaisir mais pas par manque d'argent ni de goût !! Mais entre nous il n'ya que les cons qui suivent la mode :oo:

0

Anonyme

521397

560 Posté le 29/06/2004 à 07:50:17

Citation : et en plus , je ne connais rien de plus " uniformisation " que le costard !

Un jean et une chemise peut-être? :bravo:

0

DigitalClockMaster

591

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

561 Posté le 29/06/2004 à 08:04:15

<Digitalclockmaster, l'article que tu as cité, c'est du bidon.>

Ca c'est bien possible :D:

Mais je me suis dit que ça pouvait être intéressant dans un débat aussi... :clin:

0

IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

562 Posté le 29/06/2004 à 09:23:31

Même chose, Ellison A la classe, le costard, c'est bien, ça dépend des occasions, des couleurs, ...
Le jean + T-shrt, c'est sensé faire jeune, rebelle et tout, mais là, ça ne marche pas... Bizarre, non ?

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

1094

563 Posté le 29/06/2004 à 14:39:50

Sinon y'a le costard avec noeud pap, il avait essayé chez apple, mais apparement ils ont préféré changer

c t la classe non, on se croirait dans le plus grand cabaret du monde avec patrick sebastien ;-)

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

564 Posté le 30/06/2004 à 04:36:37

Voila un article interessant, de la part d'un ancien ingenieur de Be.inc ( la boite qui a concu BeOS)

http://osnews.com/story.php?news_id=7529

Bonm c'est clairement oriente contre apple, mais c'est un peu l'experience que j'ai eu moi meme avec apple (excepte que j'ai jamais voulu debourse des fortunes dans un ordi, et donc que j'ai jamais possede un mac moi meme).

0

Goldy

1147

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

565 Posté le 30/06/2004 à 08:37:47

Allez, tiens, pour le plaisir :mdr:

http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39159067,00.htm

0

Anonyme

521397

566 Posté le 30/06/2004 à 14:52:35

http://www.konfabulator.com/

yuk yuk...

0

Goldy

1147

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

567 Posté le 30/06/2004 à 14:55:29

C'est nul, c'est que pour mac :mdr:

0

Anonyme

521397

568 Posté le 30/06/2004 à 14:56:12

0

rock.prog

1030

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

569 Posté le 30/06/2004 à 15:15:56

Citation : Je crois bien que dans 10 ans on se tapera encore les vieux arguments bdr, architecture noyau patati et patata.....

Ba non...on auras tous linux... ;)

0

Anonyme

10184

570 Posté le 30/06/2004 à 15:22:14

Dans 10 ans, si on en crois Bill "Pie" Gates, le hardware sera presque gratuit, mais windows coûtera 600€ par an pour l'abonnement.

0

Anonyme

521397

571 Posté le 30/06/2004 à 15:27:36

Citation : windows coûtera 600€ par an pour l'abonnement.

ouais, c'est leur objectif... mais ça va pas se passer comme ça.

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

572 Posté le 30/06/2004 à 15:38:19

Dire qu'au début ils ont gagné parce qu'ils étaient les moins chers!!

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

573 Posté le 30/06/2004 à 15:42:52

Et ils perdront si c'est trop cher...

(enfin c'est déjà trop cher, sauf qu'avec l'oem on s'en rend pas compte)

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

574 Posté le 30/06/2004 à 15:49:23

Pour toi et moi, c'est franchement pas cher.

En entreprise, c'est cher, parce que nettement trop compliqué. Le projet KDE est en train de mettre au point un projet thin client. En entreprise, c'est l'avenir (enfin, le retour du passé) pour beaucoup de trucs

MS a un problème: ce sont quasiment les seuls à gagner de l'argent avec du software. Et ils sont en train de perdre ce qui leur avait permis de gagner de l'argent (le tout intégré).

Pour ceux que ça interesse, excellent article (sur un excellent site, d'ailleurs)

https://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html

0

Anonyme

521397

575 Posté le 30/06/2004 à 16:28:21

Citation : Pour toi et moi, c'est franchement pas cher.

oui, c'est clair que dans le prix de mon portable je l'ai pas vu le prix du winxp...

0