Mac ou Pc
- 613 réponses
- 46 participants
- 16 016 vues
- 2 followers
SubOut
Je suis en train de changer ma config je travaille actuellemnt sur pc avec un p4 2.4 et 1024 de ram je viens de vendre ma carte son qui etait une inca88 et je vais m'en choper une autre........
Je penche plutot pour une rme mais je recherche une config mobile et j'hesite de passer sur un mac ou bien me prendre une grosse config en pc...
Alors ma question est simple es ce que sa vaut le coup de passer sur un mac et quel avantage sa peut apporter par rappport au pc...
Et m'a dernier es ce qu'un pross a 1.5Ghz sur mac et aussi puissant qu'un 3.06Ghz HT en p4???????????
Merci de vos reponse car la je sais plus et pourtant je me rensigne un peu de partout mes les avis son partagé......
Anonyme
Pour Logic, c'etait encore le cas avec la version 5.51
Maintenant fini...
Logic que sur Mac...sniff... mais bon logic5.51 est tres bien (' m'en fou un peu des superbes reverbes a convolution)
Merci de repondre je croyais etre seul
Anonyme
Nous venons d'installer un logiciel completement identique a Office XP et totalement compatible avec celui-ci (nous avons transferez tous nos anciens fichiers words et excel, nickel!) c'est Open Office, qui fonctionne exactement de la meme façon et sauvegarde vos fichiers de la meme facon et qui plus est est completement gra-tuit!!
Essayez c'est vraiment génial
Si en plus vous avez un Windows XP en OEM, ca fait moins de mille balle pour la poche a billou
Alors que si t'achetes u n mac, t'achetes presque tout la-bas...
Anonyme
Goldy
Bon, déjà, je suis un PCiste convaincu, l'univers fermé du Mac me donne des boutons.
J'ai été embauché il y a 3 ans dans un magasin spécialisé dans le matériel photo. J'ai eu comme boulot, entre autres, de faire des photos des produits vendues dans le magasin et de les optimiser pour le site internet fraîchement crée.
Le patron était un MACiste convaincu, mais c'était vraiment du snobisme total, il n'avait jamais touché à un PC de sa vie et l'utilisation de Mac pour son entreprise n'était vraiment pas adapté à ce qu'il en faisait (compta, gestion, stock).
Pour mon taff, on m’a fournit, un APN et un Powerbook G4 tout en titane (une très belle machine). C'était encore à l'époque du Mac OS 9.x la version 10 venait tout juste de sortir.
Donc, photoshop étant la même chose sur Mac que sur PC, je n'ai pas eu trop de mal à l'utiliser. Mais là où j'ai commis une erreur, c'est que je me suis servi du Mac comme d'un PC.
C'est-à-dire que j'ai installé un lecteur MP3, un logiciel de messagerie instantanée et que j'allais sur le net avec de temps en temps. Et là, le truc est devenu plus instable qu'un Windows me... J'ai eu pas mal de problèmes avec le patron, il me disait que j'avais installé des merdes dessus et que c'était pour ça que ça ne fonctionnait plus correctement... Alors, je me suis dit, c'est juste ça, on va les désinstaller... bah oui, mais on fait comment ???
Son pote MACiste est passé pour lui réparer ça... il disait que le Mac était rempli de merde... Après, on m'a interdis d'allé sur internet avec les mac (il avait peur que ça les bousille tous...)
Pour conclure, je dirais que si tu connais bien les PC, va pas te faire chier à dépenser ta tune dans un Mac... surtout si tu comptes t'en servirent comme d'un PC... À moins que tu sois blindé de tune, tu peux t'y risquer, mais franchement, je pense pas que le jeu en vaille vraiment la chandelle... Et puis si t'aimes bien le bricolage, c'est même pas la peine avec un mac, tu l'ouvriras pas comme un PC (ça doit même faire sauté la garanti
Mac, ça peut être intéressant pour une machine vraiment dédiée dans un système complet (comme AVID, ou une solution home studio par exemple), car sinon, c'est encore moins stable qu'un pc.
Tout le monde dit, un PC ça plante, un Mac ça plante pas... Et pourtant, pour une utilisation identique, un PC est tout aussi stable qu'un mac (et d'ailleurs, quand le PC plante, il te le dit, quand un mac plante... tu dois le deviner
Et pour ma part, le plus frustrant avec un Mac, c'est cette impression de ne rien contrôler. De se retrouver devant ce machin qui dit jamais rien, où l'on ne ressent rien du tout. Alors qu'un pc, on peut (presque) tout contrôler dès l'instant où on veut le faire. Sur Mac, c'est nettement plus difficile.
Sinon, comme OS sur PC, je ne saurais trop te déconseiller d'utiliser XP qui est un système vraiment trop fouilli pour faire de la musique. Le système qui offre la meilleure balance performance/stabilité est Windows 2000. D'ailleurs, j'ai eu cette confirmation de tous les professeurs de MAO que j'ai rencontré.
Et puis dernière chose, pour ceux qui trouvent Windows moche, ça peut se régler...
regardez mon bureau (que j'ai fait moi même

Anonyme
PC
DigitalClockMaster
Tu connais la difference entre avid x-press(pc) et avid sur Mac?>
Ouais mais c'est un peu facile : un Mac ça marche tellement mieux...
<Et pro-tools, t'es vraiment sur que ce soit le meme sur Mac et Pc ?>
Et toi t'en penses quoi ?
Bah sur les premières versions c'est sûr que c'était différent, mais je pense que les nouvelles verions sont (quasi) identiques sur les deux plateformes. Il faut bien que les développeurs de soft comprennent que tout le monde ne s'offre pas le luxe d'un Mac alors qu'un PC fait aussi bien... Donc ils se sortent les doigts et développe des softs...
<Génial, j'étais pas au courant, alors là je cours revendre mon premiere pro contre un avid des meilleurs prix, n'importe quoi...>
Y'a plus que ça à faire, tu sais quelqu'un l'a dit précédemment : la seule plateforme professionnelle c'est Mac
<T'as pas l'air de quelqu'un de tres réfléchis>
C'est le moins que l'on puisse dire
Blue Bird
Autopouffage...
Moe_fr
Anonyme
Citation : T'as pas l'air de quelqu'un de tres réfléchis
Désolé Digitalclock j'etais un peu naze hier soir,
mais je pense qu'un débat constructif est nécéssaire
pour que des novices n'aient plus a se prendre la tete avec le choix d'une machine!
En plus, moi je suis pas tout le temps tres reflechi non plus...
Anonyme
Citation : mais je pense qu'un débat constructif est nécéssaire
ça, ça m'étonnerai.
djem
Anonyme
bon juste pour dire que Gold tu m'as tué avec ton bureau : l'est bo
pour ce qui est des applis audio, en tant qu'utilisateur d'1 protools TDM sur un 733AGP (pour l'instant, car je trouve qu'il rame un peu trop), j'ai installé mon matos sur un PC sous XP (un P4, j'ai oublié les gigas du proc) le temps d'une séance et j'ai eu aucuns problèmes...alors sais po... po pas répondre au thread - mais une chose est sure 1 mac c'est pas plus cher qu'1 PC à performances égales. Et d'ailleurs PC ça veut dire "personnal computer" et c'est aussi un terme employé pour désigner un mac dixit "power PC"
mais bon on va pas pinailler sur les mots car là on a po fini - mvi !
La seule chose que je voudrais ajouter c'est que si on veut travailler en multitaches (genre cubase/nuendo/protools... avec un reason ou autre ds le style) j'aurais tendence à dire qu'un bi-proc c'est mieux et comme yen a sur les 2 plateformes...
ah vi j'oubliais, il me sembles que tu as aussi parlé d'acheter un portable. Si tu l'utilises avec des cartes pci qui te servent de cartes son : y fo acheter un chassis ds lequel tu les inséres et ça fait du blé en plus à débourser...mais si le côté nomade est trop important pour toi alors: "qt on aime on ne compte pas"
Anonyme
je pense que l'on peut plus customiser le window manager de OSX que XP
Citation : La seule chose que je voudrais ajouter c'est que si on veut travailler en multitaches (genre cubase/nuendo/protools... avec un reason ou autre ds le style) j'aurais tendence à dire qu'un bi-proc c'est mieux et comme yen a sur les 2 plateformes...
ou un quadri
Anonyme
Goldy
D'ailleur, si y'en ai qui le trouve joli, j'en ai fait d'autre dans le même style.




Désolé pour les temps de chargements
DigitalClockMaster
Revenons à un débat aussi constructif que celui qui était le notre hier !
Gargamel
<Désolé Digitalclock j'etais un peu naze hier soir>
Pas de prob' on sait tous ce que c'est un tel débat...
Allez que diable réagissez !
Notre ami ne sait toujours pas s'il doit dépenser un minimum d'argent dans un PC pourri ou un maximum dans un Mac qui ne fera rien de plus que son PC pourri qui plante mais de toute façon il aura dû faire un crédit pour se payer un écran alors quitte à se fourrer dans la merde financièrement autant que ce soit pour un outils professionnel car je le rappelle la seule station professionnel : c'est Mac tous les pro (qui ont des Mac pas les autres) vous le diront !
Jules Joffrin
Moi, je ne vois pas comment on peut prétendre faire de son métier de la MAO, ou de la PAO, bref tous les trucs en AO, sans vouloir mettre les mains dans le cambouis. Je pense qu'un pilote de formule1 connait un minimum la mécanique, doit être pareil pour les AOistes. Bon, après l'aspect Design on s'en fout un peu, ce qui compte c'est la performance et là, ce qui était vrai il y a dix ans, à savoir que les macs étaient plus puissants et plus stable, ne l'est plus maintenant. Comme les macs restent plus chers, à puissance égale, autant acheter un pc.
Goldy
Comme je le disais dans mon post précédent, je trouve ça déroutant de se trouvé face à une machine sans ame qu'est le mac
DigitalClockMaster
Ouais mais quand même un Mac c'est noble, c'est beau, c'est performant, c'est PRO...
Alors qu'un PC de performances équivalentes coûte 2 à 3 fois moins cher !!!! Aaaaaaaaaaah !!!! En plus c'est moche et si tu le poses sur ton bureau ça fait désordre alors qu'un Imac...
Goldy
miles1981
Et puis, il y a un Linuxien qui a parlé du système de fenêtres qu'il ne supportait pas, pas très configurable dans la version standard, ... - je ne parle pas de rajouter un logiciel pour faire bureau -, pas de multi-bureaux, ...
Ce qui est bien avec le PC, c'est que pour Linux, on a des multi-bureaux comme on veut, et pour Windows, quand on a de la chance, on tombe sur une carte graphique qui installe des drivers avec ce mode de fobnctionnement en standard. Pas mal.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
booz
perso je suis passé sur mac y'a 6 mois,je bosse avec logic pro6 et pour moi y'a une reelle difference qui justifie le surcout initial:j'ai arreté de faire systematiquement des sauvegarde apres chaque prise par peur d'une plantade de la machine.mon mac a planté 1 fois depuis que je l'ai ,et j'ai rien perdu,pas de reboot obligé.
surement qu'un pc bien configuré ,avec des elements bien choisis ne plante pas mais moi mon ancien pc c'etait trop souvent ctrl/alt/suppr ,il a fini a la poubelle cela dit je ne fait que la music sur le mac et internet sur PC
Anonyme
Citation : erso je suis passé sur mac y'a 6 mois,je bosse avec logic pro6 et pour moi y'a une reelle difference qui justifie le surcout initial:j'ai arreté de faire systematiquement des sauvegarde apres chaque prise par peur d'une plantade de la machine.mon mac a planté 1 fois depuis que je l'ai ,et j'ai rien perdu,pas de reboot obligé.
ptiiiinnnn mais ca n'a rien a voir avec le fait ke tu ais un mac ou pc bordel!!! faut se le foutre dans le crane une bonne fois pour toute!!!
Moi aussi mon PC (oui PC!! amd athlon) ne plante JAMAIS...peut etre allé, 5 fois en 3ans! et encore c t pendant de la mise au point de driver ou de logiciel "critique"...
bref faut que vous commenciez à distinguer système et machine! sinon c'est pas la peine d'en parler!!
et il est clair que microsoft a un certain retard niveau OS... du moins pour la particulier (toutes les soit disant nouveauté technologique de windows XP étaient présente dans UNIX alors que microsoft en était que au DOS, cf Andrew Tanenbaum Système d'exploitation, excellent livre...). Apple à choisit un bon truc pour OSX, faut le reconnaitre ;)
booz
Anonyme
De toute facon il faut admetre qu'un Mac est plus simple à faire fonctionner, et si y'a des gars ici qui pensent que non ben... je sais meme plus quoi leur répondre, à part qu'ils sont de mauvaise foie.
- < Liste des sujets
- Charte

