réactions au dossier Au coeur du home studio : logiciel ou matériel ?
- 216 réponses
- 51 participants
- 11 513 vues
- 57 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'utilise encore 5 ou 6 softs acheté il y a très longtemps sur un PC très vieux que je bichonne autant que possible, un vieux Fitjisu S Stylistic tactile 2006/ 2007 avec ( 2 DD cloné sur celui d'origine au cas ou ) les batteries sont HS, il rame de plus en plus mais mes FM7, Cube II, Band in a box, et Arkaos VJ tourne toujours dessus, il y a aussi Scala et AIST Movie, il est irremplaçable
!!
Perte de dizaines de petits logiciels photos, vidéos, 3D, jeux avec ce putain de Windows
( et Ultérieur ) 
Oh, il en faut plus que le quantique pour m'inquiéter.
À part ça, si quelque chose dans cette affaire devait me... m'inquiéter, ce ne seraient pas les techniques de traitement automatique de l'information, aussi performantes puissent-elles être, mais la confiance (?) que tellement de personnes leur accordent.
Ce n'est pas qu'elles soient, par elles-mêmes, particulièrement dangereuses. C'est juste qu'elles sont, essentiellement, stupides.
Que les "technologies de l'information" évoluent (le deep learning, merci je connais) cela ne change strictement rien à leur principe fondamental de fonctionnement.
Par ailleurs, ici, il ne s'agit que d'humains pensant et éprouvant les différentes significations humainement concevables de formes musicales produites humainement, non ?
Personne ne doute plus qu'une machine, correctement programmée et alimentée en données suffisantes, soit maintenant capable de pondre de la partoche dans tous les styles répertoriés, et même dans les configurations les plus aléatoires, si tel est la fantaisie du programmeur.
Et alors ?
Et si on changeait simplement la façon d'appréhender, l’apprentissage musical chez l'enfant, les écoutes, les directions musicale qu'on nous imposent avant même notre naissance et qui nous conditionnent tous vers un "format musical" préconçu.
Je veux dire que dès notre plus jeune age on nous imposent des formats musicaux, qui nous sont transmis de génération en génération par nos proches, nos coutumes, nos cultures, ce que l'on écoute à la radio, la TV et autres. Nous prenons au final presque tous une même direction artistique sonore.
Il suffirait de composer différemment, avec des sons différents, d'écouter quelque chose que nous avons jamais entendu ou que nous n'avons pas du tout l’habitude d'écouter, à l’opposer de ce qu'on nous fait écouter depuis notre plus jeune age. L’être humain a su s'adapter à bon nombre d’évolutions, pourquoi cette évolution ne serait-elle pas musicale? Prenons par exemple l'évolution de la technologie automobile, comparez une des premières automobile, le fardier de Cugnot et comparez-le à un concept-car moderne d'aujourd'hui, la transition entre ces deux concept de voiture est brutale ! L’évolution de la musique c'est la même chose, écoutez ce qui était composé au tout début de la musique et ce qui est produit aujourd'hui, c'est autant abrupte.
La musique évoluera, ce que nous écoutons comme des standards aujourd'hui sera complétement dépasser dans le futur.
D'ailleurs qu'est ce qu'on écoutera dans le futur ?
titipol
4565
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
Bof j'ai plusieurs VSTi achetés très chers en 2000 conçus pour windows 98 et qui ne fonctionnent plus sur windows 10
J'utilise encore 5 ou 6 softs acheté il y a très longtemps sur un PC très vieux que je bichonne autant que possible, un vieux Fitjisu S Stylistic tactile 2006/ 2007 avec ( 2 DD cloné sur celui d'origine au cas ou ) les batteries sont HS, il rame de plus en plus mais mes FM7, Cube II, Band in a box, et Arkaos VJ tourne toujours dessus, il y a aussi Scala et AIST Movie, il est irremplaçable
!!Perte de dizaines de petits logiciels photos, vidéos, 3D, jeux avec ce putain de Windows
( et Ultérieur ) [ Dernière édition du message le 03/07/2022 à 22:29:30 ]
patrick_g75
8685
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de vass-m :
Citation :Tout le monde connaît son immuable principe de fonctionnement :
Capteur + Base de données / Calcul / Moteur.
Euh... Bon une MàJ s'impose sur les évolutions des technologies de l'information, surtout que bientôt nous passerons par le quantique. T'inquiètes pas ça va bien se passer
Oh, il en faut plus que le quantique pour m'inquiéter.
À part ça, si quelque chose dans cette affaire devait me... m'inquiéter, ce ne seraient pas les techniques de traitement automatique de l'information, aussi performantes puissent-elles être, mais la confiance (?) que tellement de personnes leur accordent.
Ce n'est pas qu'elles soient, par elles-mêmes, particulièrement dangereuses. C'est juste qu'elles sont, essentiellement, stupides.
Que les "technologies de l'information" évoluent (le deep learning, merci je connais) cela ne change strictement rien à leur principe fondamental de fonctionnement.
Par ailleurs, ici, il ne s'agit que d'humains pensant et éprouvant les différentes significations humainement concevables de formes musicales produites humainement, non ?
Personne ne doute plus qu'une machine, correctement programmée et alimentée en données suffisantes, soit maintenant capable de pondre de la partoche dans tous les styles répertoriés, et même dans les configurations les plus aléatoires, si tel est la fantaisie du programmeur.
Et alors ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Will Zégal
75030
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Snowfall
1537
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
WildHomeNetwork
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
ça dépend, un stradivarius de 400ans, c'est aussi du hardware 
Will Zégal
75030
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Snowfall
1537
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Emmanuel C.
1282
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Citation de vass-m :
Au delà du débat hardware ou software, je me demande quelles pourraient être les prochaines innovations dans la musique qui pourrait avoir un impact et faire émerger de nouvelle forme. Sachant que l'évolution des instruments à contribuer à créer des formes de musiques (de l'invention du piano, au sampler en passant par l'électricité, le sillon, le délai à bande magnétique, la synthèse granulaire, le modulaire (
Et si on changeait simplement la façon d'appréhender, l’apprentissage musical chez l'enfant, les écoutes, les directions musicale qu'on nous imposent avant même notre naissance et qui nous conditionnent tous vers un "format musical" préconçu.
Je veux dire que dès notre plus jeune age on nous imposent des formats musicaux, qui nous sont transmis de génération en génération par nos proches, nos coutumes, nos cultures, ce que l'on écoute à la radio, la TV et autres. Nous prenons au final presque tous une même direction artistique sonore.
Il suffirait de composer différemment, avec des sons différents, d'écouter quelque chose que nous avons jamais entendu ou que nous n'avons pas du tout l’habitude d'écouter, à l’opposer de ce qu'on nous fait écouter depuis notre plus jeune age. L’être humain a su s'adapter à bon nombre d’évolutions, pourquoi cette évolution ne serait-elle pas musicale? Prenons par exemple l'évolution de la technologie automobile, comparez une des premières automobile, le fardier de Cugnot et comparez-le à un concept-car moderne d'aujourd'hui, la transition entre ces deux concept de voiture est brutale ! L’évolution de la musique c'est la même chose, écoutez ce qui était composé au tout début de la musique et ce qui est produit aujourd'hui, c'est autant abrupte.
La musique évoluera, ce que nous écoutons comme des standards aujourd'hui sera complétement dépasser dans le futur.
D'ailleurs qu'est ce qu'on écoutera dans le futur ?
[ Dernière édition du message le 04/07/2022 à 04:47:58 ]
titipol
4565
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
De la daube !
Ou des compils des années 80 !!
Ou des compils des années 80
!!Will Zégal
75030
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte