réactions au dossier Au coeur du home studio : logiciel ou matériel ?
- 216 réponses
- 51 participants
- 11 512 vues
- 57 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ça tombe bien : j'ai été moine, du genre bénédictin, dans une vie antérieure...
Blague à part, c'est pas super ergonomique.
Au delà d'un certain nombre de pistes, ça fait suer... Un peu.
Faut mettre en place des façons de faire, disons... méthodiques.
Mais le retour sur investissement (sueur) est des plus avantageux. Je parle pas du point de vue financier, of course...
patrick_g75
8685
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
De fait, midi pas bon dans audacity...
Ça tombe bien : j'en n'ai pas besoin pour ça
Youpi
Ça tombe bien : j'en n'ai pas besoin pour ça
Youpi
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Je ne dirais pas que c'est pas bon mais plutôt que c'est succin. Mais par contre pour ce que çà fait çà peut-être tout à fait utile. D'autre part c'est sans doute un "embryon" vers des fonctionnalités plus étoffées. A suivre 
Will Zégal
75030
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
iktomi
14733
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Will Zégal
75030
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Il y a 20 ans. 
Pour toutes les questions de cloud, SaS, etc, méfions-nous en terme de durée de vie de la durée de vie du web tel nous le connaissons. Les prévisions générales au niveau de la société ne sont pas brillantes et elles le sont encore moins en ce qui concerne le web : l'inflation de données fait que les infrastructures de réseaux ont du mal à croître en conséquence. Les serveurs posent de vrais problèmes écologiques, etc.
Pour l'instant il semble que les prévisions disent qu'on sera à saturation à l'horizon de quelques années.
Alors certes, d'autres disent que les algos de compression et autres évolutions technologiques vont permettre d'absorber tout ça, que les serveurs sont de moins en moins énergivores, etc.
J'avoue que je n'ai pas les compétences pour juger de quel côté la balance va pencher, mais passionné de technologies et d'innovations depuis l'enfance, je me méfie désormais des promesses technologiques. Après tout, ça fait 60 ans qu'on nous promet qu'on va régler tous les problèmes du nucléaire et notamment celui des déchets par l'innovation technologique et on voit que non seulement on en très est loin, mais qu'on n'est même plus foutus de construire des centrales.
D'une, je ne crois pas souhaitable le développement du tout cloud et tout SaS, de deux ça me semble dangereux de miser là dessus pour la pérénité. S'il vient un moment où il faudra faire des arbitrages sur à quoi on doit consacrer les serveurs, je ne suis pas sur que les softs audio soient en haut de la liste.
Pour toutes les questions de cloud, SaS, etc, méfions-nous en terme de durée de vie de la durée de vie du web tel nous le connaissons. Les prévisions générales au niveau de la société ne sont pas brillantes et elles le sont encore moins en ce qui concerne le web : l'inflation de données fait que les infrastructures de réseaux ont du mal à croître en conséquence. Les serveurs posent de vrais problèmes écologiques, etc.
Pour l'instant il semble que les prévisions disent qu'on sera à saturation à l'horizon de quelques années.
Alors certes, d'autres disent que les algos de compression et autres évolutions technologiques vont permettre d'absorber tout ça, que les serveurs sont de moins en moins énergivores, etc.
J'avoue que je n'ai pas les compétences pour juger de quel côté la balance va pencher, mais passionné de technologies et d'innovations depuis l'enfance, je me méfie désormais des promesses technologiques. Après tout, ça fait 60 ans qu'on nous promet qu'on va régler tous les problèmes du nucléaire et notamment celui des déchets par l'innovation technologique et on voit que non seulement on en très est loin, mais qu'on n'est même plus foutus de construire des centrales.
D'une, je ne crois pas souhaitable le développement du tout cloud et tout SaS, de deux ça me semble dangereux de miser là dessus pour la pérénité. S'il vient un moment où il faudra faire des arbitrages sur à quoi on doit consacrer les serveurs, je ne suis pas sur que les softs audio soient en haut de la liste.
patrick_g75
8685
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Will :
Franchement, Audacity est un super bon logiciel pour l'édition audio. Mais alors l'utiliser pour faire des multi-pistes et les mixer, faut avoir une âme de moine bénédictin !
Ça tombe bien : j'ai été moine, du genre bénédictin, dans une vie antérieure...
Blague à part, c'est pas super ergonomique.
Au delà d'un certain nombre de pistes, ça fait suer... Un peu.
Faut mettre en place des façons de faire, disons... méthodiques.
Mais le retour sur investissement (sueur) est des plus avantageux. Je parle pas du point de vue financier, of course...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Will Zégal
75030
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte