Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)

  • 969 réponses
  • 62 participants
  • 50 102 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

Nous causons config MAO, PC, optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2023 à tous! :bravo:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/01/2023 à 02:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
221
Citation de Bibzo :
De plus je me demande ce que va m’apporter la ddr5 vs ddr4 ?

Actuellement, la DDR5 ne permet pas des gains de perfs significatifs, et apporte surtout un gros plus sur la facture... :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

222
Citation de Bibzo :
Merci pour vos réponses !
Cool le topic sur Ableton, même si ça ne mentionne pas les p-cores et e-cores.

En tout cas ils mentionnent le sujet "+ de cores à faible vitesse vs moins de cores à plus grande vitesse". De ce que j’ai compris ça dépend du type de projet. Quelqu'un qui fait des sessions avec "beaucoup de pistes" aurait plus intérêt à partir sur + de cores. Ableton live utilisant au mieux un core par "signal path".

Citation :
How many threads are used per Live track?

Live uses one thread to process a signal path. A signal path is a single chain of audio flow. In tracks where instrument or effect racks are used, with multiple chains in parallel, Live may use one thread per chain depending on how CPU-intensive each chain may be. If two tracks are "chained" by routing, for instance by a side-chain routing, they are considered dependent tracks and count as one signal path. Any dependent set of tracks will use one thread each.


Je n’ai pas tendance à faire de gros projets mais mes pistes peuvent être assez chargées niveau effets donc j’ai une bonne partie de ma réponse.

Je comprends ensuite la remarque de l’évolutivité de l’AM5 mais on est dans une autre gamme de prix sur les CM et la ddr5 ce qui va limiter le budget pour le processeur.

Me connaissant j’ai du mal à croire que j’ugraderais le processeur avant 8-10 ans et le AM5 sera peut-être déjà obsolète ? De plus je me demande ce que va m’apporter la ddr5 vs ddr4 ?

PS : on serait plutôt à 600€ avec un 7600 (non x) et 32go de ddr5... il y a un kit evo chez topachat.
Citation de Bibzo :
Merci pour vos réponses !
Cool le topic sur Ableton, même si ça ne mentionne pas les p-cores et e-cores.

En tout cas ils mentionnent le sujet "+ de cores à faible vitesse vs moins de cores à plus grande vitesse". De ce que j’ai compris ça dépend du type de projet. Quelqu'un qui fait des sessions avec "beaucoup de pistes" aurait plus intérêt à partir sur + de cores. Ableton live utilisant au mieux un core par "signal path".

Citation :
How many threads are used per Live track?

Live uses one thread to process a signal path. A signal path is a single chain of audio flow. In tracks where instrument or effect racks are used, with multiple chains in parallel, Live may use one thread per chain depending on how CPU-intensive each chain may be. If two tracks are "chained" by routing, for instance by a side-chain routing, they are considered dependent tracks and count as one signal path. Any dependent set of tracks will use one thread each.


Je n’ai pas tendance à faire de gros projets mais mes pistes peuvent être assez chargées niveau effets donc j’ai une bonne partie de ma réponse.

Je comprends ensuite la remarque de l’évolutivité de l’AM5 mais on est dans une autre gamme de prix sur les CM et la ddr5 ce qui va limiter le budget pour le processeur.

Me connaissant j’ai du mal à croire que j’ugraderais le processeur avant 8-10 ans et le AM5 sera peut-être déjà obsolète ? De plus je me demande ce que va m’apporter la ddr5 vs ddr4 ?

PS : on serait plutôt à 600€ avec un 7600 (non x) et 32go de ddr5... il y a un kit evo chez topachat.
Citation de Bibzo :
Merci pour vos réponses !
Cool le topic sur Ableton, même si ça ne mentionne pas les p-cores et e-cores.

En tout cas ils mentionnent le sujet "+ de cores à faible vitesse vs moins de cores à plus grande vitesse". De ce que j’ai compris ça dépend du type de projet. Quelqu'un qui fait des sessions avec "beaucoup de pistes" aurait plus intérêt à partir sur + de cores. Ableton live utilisant au mieux un core par "signal path".

Citation :
How many threads are used per Live track?

Live uses one thread to process a signal path. A signal path is a single chain of audio flow. In tracks where instrument or effect racks are used, with multiple chains in parallel, Live may use one thread per chain depending on how CPU-intensive each chain may be. If two tracks are "chained" by routing, for instance by a side-chain routing, they are considered dependent tracks and count as one signal path. Any dependent set of tracks will use one thread each.


Je n’ai pas tendance à faire de gros projets mais mes pistes peuvent être assez chargées niveau effets donc j’ai une bonne partie de ma réponse.

Je comprends ensuite la remarque de l’évolutivité de l’AM5 mais on est dans une autre gamme de prix sur les CM et la ddr5 ce qui va limiter le budget pour le processeur.

Me connaissant j’ai du mal à croire que j’ugraderais le processeur avant 8-10 ans et le AM5 sera peut-être déjà obsolète ? De plus je me demande ce que va m’apporter la ddr5 vs ddr4 ?

PS : on serait plutôt à 600€ avec un 7600 (non x) et 32go de ddr5... il y a un kit evo chez topachat.
Citation de Bibzo :
Merci pour vos réponses !
Cool le topic sur Ableton, même si ça ne mentionne pas les p-cores et e-cores.

En tout cas ils mentionnent le sujet "+ de cores à faible vitesse vs moins de cores à plus grande vitesse". De ce que j’ai compris ça dépend du type de projet. Quelqu'un qui fait des sessions avec "beaucoup de pistes" aurait plus intérêt à partir sur + de cores. Ableton live utilisant au mieux un core par "signal path".

Citation :
How many threads are used per Live track?

Live uses one thread to process a signal path. A signal path is a single chain of audio flow. In tracks where instrument or effect racks are used, with multiple chains in parallel, Live may use one thread per chain depending on how CPU-intensive each chain may be. If two tracks are "chained" by routing, for instance by a side-chain routing, they are considered dependent tracks and count as one signal path. Any dependent set of tracks will use one thread each.


Je n’ai pas tendance à faire de gros projets mais mes pistes peuvent être assez chargées niveau effets donc j’ai une bonne partie de ma réponse.

Je comprends ensuite la remarque de l’évolutivité de l’AM5 mais on est dans une autre gamme de prix sur les CM et la ddr5 ce qui va limiter le budget pour le processeur.

Me connaissant j’ai du mal à croire que j’ugraderais le processeur avant 8-10 ans et le AM5 sera peut-être déjà obsolète ? De plus je me demande ce que va m’apporter la ddr5 vs ddr4 ?

PS : on serait plutôt à 600€ avec un 7600 (non x) et 32go de ddr5... il y a un kit evo chez topachat.
Citation de Bibzo :
Merci pour vos réponses !
Cool le topic sur Ableton, même si ça ne mentionne pas les p-cores et e-cores.

En tout cas ils mentionnent le sujet "+ de cores à faible vitesse vs moins de cores à plus grande vitesse". De ce que j’ai compris ça dépend du type de projet. Quelqu'un qui fait des sessions avec "beaucoup de pistes" aurait plus intérêt à partir sur + de cores. Ableton live utilisant au mieux un core par "signal path".

Citation :
How many threads are used per Live track?

Live uses one thread to process a signal path. A signal path is a single chain of audio flow. In tracks where instrument or effect racks are used, with multiple chains in parallel, Live may use one thread per chain depending on how CPU-intensive each chain may be. If two tracks are "chained" by routing, for instance by a side-chain routing, they are considered dependent tracks and count as one signal path. Any dependent set of tracks will use one thread each.


Je n’ai pas tendance à faire de gros projets mais mes pistes peuvent être assez chargées niveau effets donc j’ai une bonne partie de ma réponse.

Je comprends ensuite la remarque de l’évolutivité de l’AM5 mais on est dans une autre gamme de prix sur les CM et la ddr5 ce qui va limiter le budget pour le processeur.

Me connaissant j’ai du mal à croire que j’ugraderais le processeur avant 8-10 ans et le AM5 sera peut-être déjà obsolète ? De plus je me demande ce que va m’apporter la ddr5 vs ddr4 ?

PS : on serait plutôt à 600€ avec un 7600 (non x) et 32go de ddr5... il y a un kit evo chez topachat.


Une b550e c'est 185e aujourd'hui.
Pas de quoi fouetter un chat.

Eric

223
Disons qu’avec un kit en ddr4 avec une CM à 90/100 €, il y a moyen de réduire la facture.
Merci pour toutes ces pistes de réflexion, maintenant il faut trancher !

224
Citation :
Moi j'ai une vieille Radeon HD6850 1go
et comme j'ai commencé a faire des tutos avec Obs, avec un Template peu chargée pas de problème
mais avec beaucoup de pistes ouvertes c'est Cubase qui ralentit un peu
car le processeur est aussi sollicité par Obs avec 2 écrans dont un 4k et une Webcam
Je réfléchis moi aussi a changer ma carte qui est la seule chose que je n'ai pas changé dans ma config
mais j'hésite j'irais bien vers une Radeon moi aussi mais pour la vidéo et la suppression d'arrière plan
il n'y a pas mieux que Nvidia avec ces 3060 ou 3060 TI pourquoi pas surtout que les prix commencent a baisser.

Bonjour
Bon ben pour finir j'ai craqué et je suis passé sur une RTX3070 a 529.99 euros :bravo:
c'est une ASUS DUAL SI en OEM mais a ce prix là qui est pratiquement le prix de lancement
je ne pouvais pas louper cela.
Moi qui visait une RTX3060 ou RTX3060 TI au mieux
Je vais pouvoir être tranquille pour faire des sessions Cubase sous Obs:D:
225
Maintenant que ma configuration est complètement a jour, j'hésite a passer sous Windows 11.
Si vous avez quelques retours sachant qu'il paraitrait que Windows 11 gère mieux l'audio que Windows 10.
226
Perso les.benchs que j'ai réalisés ont été faits sur w11. Pour l'instant zéro souci.

Eric

227
Citation de Bibzo :
Disons qu’avec un kit en ddr4 avec une CM à 90/100 €, il y a moyen de réduire la facture.
Merci pour toutes ces pistes de réflexion, maintenant il faut trancher !


Oui c'est vrai. Il faut calculer la différence parce que point de vue evolution et durabilité l'AM5 est le bon choix. Mais si ça coince alors pas le choix...

Eric

228
Citation de Freudon :
Maintenant que ma configuration est complètement a jour, j'hésite a passer sous Windows 11.
Si vous avez quelques retours sachant qu'il paraitrait que Windows 11 gère mieux l'audio que Windows 10.

J'ai pas fait de tests approfondis, mais je n'ai vu aucune différence par rapport à Windows 10.
229
Bonsoir tout le monde,
Pas de soucis non plus pour moi avec Windows 11 sur un portable Lenovo.
(Je viens d’ailleurs de repasser sur Windows, et je trouve Windows 11 très agréable et intuitif)

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."

A. Einstein

230
Si on veut rester en dessous de la barre des 500€ avec de l'AM5, ça va trop impacter le processeur et/ou la quantité de ram en ce qui me concerne. Ou alors il faut attendre que les prix baissent.
Après quelques lectures concernant la gestion des p-cores et e-cores par win 11 (malgré les sages remarques de Freudon) j'aurais envie de prendre le risque et tenter l'aventure i5 13500 voire i5 13600 (sans le k).

Ce qui ferait :
i5 13600 315€
Gigabyte B660M DS3H DDR4 113€
32 go de DDR4 3200 MHz dans les 80€
On arrive à 508€ ce qui reste raisonnable. Avec le i5 13500 la facture descend à un peu plus de 460€. 45€ les 5% de perfs en gros.

Après je prends le risque avec cette histoire de e-cores mais j'ai bon espoir...