Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)

  • 969 réponses
  • 62 participants
  • 56 889 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

Nous causons config MAO, PC, optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2023 à tous! :bravo:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/01/2023 à 02:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
626
Citation de Ray-Me :
Je confirme que le 7950x3D ne chauffe pas des masses. Faut y aller pour le faire chauffer. Ca fait 2 semaine que j'ai ma config et franchement c'est fluide. Je trouve juste le démarrage ultra lent. Comparé à ma femme qui à un Asus portable à 400€. L'écran de connexion s'affiche en 5sec chez elle, quand de mon coté c'est plutôt pour 20-30sec.

7950X3D, 64G Ram DDR5, DD NVMe. Ca devrait s'allumer quasi instantanément.


En fait ça dépend de pas mal de choses.
1) retire les utilitaires et programmes au démarrage
Msconfig me u démarrer et là tu retires ce dont tu n'as.pas besoin. One drive par exemple.

2) démarre. Retire tous tes périphériques sauf souris clavier.

Éteint ta machine puis démarre 2 fois et chronomètre la différence.

Chez moi l'un des périphériques usb ralentit grandement la machine au démarrage. Le reste du temps je n'ai plus de souci.
J'en ai eu sur mon premier disk nvme il a était vérolé lors d'une attaque juste après l'installation.

Depuis ma réinstallation c'est d'une fluidité totale.

Après ça dépend de la carte mere aussi et de la carte graphique des mémoires.
Chez moi ma rt6700 xt avait un driver qui faisait planter la machine. Depuis le dernier driver tout fonctionne à merveille.

En tous cas il est important quelque soit la machine de tester les drivers de faire la mise à jour d'un driver puis test, puis décision ou non de revenir en arrière.

Eric

627
Ray-Me Peut être que la fonctionnalité "démarrage rapide" de Windows est activé dans le portable Asus et pas sur ta station de travail.
628
@Ray-me
Pareil chez moi, mon portable Asus I7 démarre plus vite que ma tour. Mais le bios est hyper simplifié et j'y ai accès via le bureau, ceci expliquant peut-être que mon portable démarre comme une fusée. Juste une hypothèse.
Il faut aussi voir dans le bios d'une carte mère de tour si seul ton disque de démarrage est activé pour le boot parce que sinon le bios va chercher où est ton disque système parmi ceux activés dans la séquence de boot.

Youtube

[ Dernière édition du message le 02/06/2023 à 10:48:28 ]

629
Apres perso j'avais essayé de chercher le boot le plus rapide possible. apres avoir réussi je prefere laisser la machine démarrer normalement et avoir une stabilité totale ensuite. oui je perds 15 secondes mais bon c'est mieux qu'un plantage.

dan et madamereve donnent de bonnes pistes aussi.
fais aussi l'éssai avec zero periphe en usb juste souris clavier.
et puis aussi pour moi c'estun peu long mais j'ai deux cartes thunderbolt 3. une fois lancé ca marche du feu de Dieu mais faut charger ca en plus par rapport à de l'usb... le monitor uad.. bref des trucs en plus

Eric

630
Je vais jeter un coup d'oeil ce soir. Merci pour les infos.

631
5710975.jpg
Pardon je me suis trompé voici le wattercooling.

Eric

632
Top merci!
633
Tite vidéo
Pourquoi le prix du stockage va bientôt s’effondrer :

Youtube

634
A suivre !

Eric

635
Ha les méchands, IBM, Samsung, Intel, etc. qui complotent dans les coulisses la mise au rebut de nos mémoire (c'est philosophique).
Un peu le moteur à eau non ?
Dans l'attente j'aimerai comprendre pourquoi il n'existe pas de possibilité de réutiliser ailleurs ces disques M2 NVME PCIE 4 1T que je viens de remplacer, et de les placer dans un mini NAS SATA ou autre et USB 3 ou 4 ?
636
Citation de csurieux :
Ha les méchands, IBM, Samsung, Intel, etc. qui complotent dans les coulisses la mise au rebut de nos mémoire (c'est philosophique).
Un peu le moteur à eau non ?
Dans l'attente j'aimerai comprendre pourquoi il n'existe pas de possibilité de réutiliser ailleurs ces disques M2 NVME PCIE 4 1T que je viens de remplacer, et de les placer dans un mini NAS SATA ou autre et USB 3 ou 4 ?

Qui dans les années 2000 pouvait prévoir ces NVME?
Il existe des baies multi NVME ou simple.
Boîtier NVME TB3 ou usb 3.1.Ya sûrement d'autres constructeurs.
https://www.startech.com/fr-fr/lecteur-de-disque-dur/m2e1bmu31c

Youtube

[ Dernière édition du message le 05/06/2023 à 09:56:04 ]

637
Citation de madamereve :

Boîtier NVME TB3 ou usb 3.1.Ya sûrement d'autres constructeurs.

Oui ça je connais, mais justement, ils commencent à se multiplier et je me demandais s'il était possible de les aggreger au sein d'un même boitier qui incorporerait une sorte de gestion NAS tout en offrant une seule sortie USB 3 ou 4 (ou TH3 ou 4) pour ne pas atteindre le niveau de prix (et de bruit+énergie) d'un NAS plus complexe.
J'ai trouvé des boitiers qui font du RAID avec 2 x SSD M2, mais c'est trop complexe par rapport à un simple usage de stockage.
Il existe certainement une importante difficulté technique à aggreger les NVME plutot que les SATA.

[ Dernière édition du message le 05/06/2023 à 10:08:39 ]

638
C'est un sujet que je maîtrise peu... Pour les dernières technos, je n'ai testé que sur 1 NVME en TB3 pour des banques Kontakt.

Youtube

[ Dernière édition du message le 05/06/2023 à 10:57:17 ]

639
Je vois le Nasbook qui fait ça. A mon avis s'il n'y en a pas beaucoup c'est avant tout parce que le marché est très petit.
Qu'est ce que tu entends par "gestion NAS" ? Parce que si proposer du RAID, c'est déjà trop, tu attends qu'il fasse quoi le boitier ?

[ Dernière édition du message le 05/06/2023 à 11:06:11 ]

640
Citation de Danbei :
Parce que si proposer du RAID, c'est déjà trop

Le raid necessite une grosse logistique en lecture/écriture, j'imagine qu'un chipset RAID n'est pas donné.
Citation de Danbei :
tu attends qu'il fasse quoi le boitier ?

Par exemple j'insère 3 SSD de 1,T, 1T et 500 M et je vois un seul disque physique de 2,5 T comme le font certains softs Microsoft en aggregation, sans forcement faire du Raid (de toutes manière avec des tailles différentes le RAID est hors course) ?

[ Dernière édition du message le 05/06/2023 à 11:40:43 ]

641
Hello.

Je ne comprends pas trop à quoi ça sert de faire croire que y a qu'un disque?

Eric

642
Citation de csurieux :
Citation de Danbei :
Parce que si proposer du RAID, c'est déjà trop
Le raid necessite une grosse logistique en lecture/écriture, j'imagine qu'un chipset RAID n'est pas donné.
Les chipsets RAID sont courants et pas forcément chers. Le prix est lié à leur niveau de performance et au nombre max de disques supportés. Ce qui est cher sur une carte RAID, c'est surtout la mémoire cache.

Citation de csurieux :
Citation de Danbei :
tu attends qu'il fasse quoi le boitier ?
Par exemple j'insère 3 SSD de 1,T, 1T et 500 M et je vois un seul disque physique de 2,5 T comme le font certains softs Microsoft en aggregation, sans forcement faire du Raid (de toutes manière avec des tailles différentes le RAID est hors course) ?
Le RAID permet de répartir des données sur plusieurs disques durs, et pas obligatoirement avec de la redondance. Quand tu agrèges 2 disques, tu fait déjà du RAID en fait.
Tu peux très bien agréger des disques de taille différentes dans un RAID 0 (stripping), donc sans redondance, pour n'avoir qu'un seul volume global. Il faut juste que la carte RAID le propose, c'est à vérifier avant achat.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 05/06/2023 à 14:50:56 ]

643
Dans ce cas la taille agrégé n'est pas la somme des tailles des deux disques, mais la taille du disque le plus petit fois 2, si je me trompe pas. Donc je comprends qu'on veuille éviter ça.
Ce que cherche csurieux c'est le JBOD, mais en général un NAS qui supporte le JBOD support aussi le RAID, ce qui veut dire que si on élimine les NAS qui supportent le RAID, on peut pas faire de JBOD non plus.
Citation de Eric Music Strasbourg :
Je ne comprends pas trop à quoi ça sert de faire croire que y a qu'un disque?
Le principale argument que je vois c'est l'ergonomie : toutes les données sont sur le même disque vu depuis l'OS. Dans le cas des banques de sons, ça évite de se retrouver avec la banque machin sur le disque D, la banque truc sur le disque E et les erreurs d'inattentions et les galères qui peuvent venir avec.

[ Dernière édition du message le 05/06/2023 à 15:35:14 ]

644
Ha OK. Merci

Eric

645
Citation de Danbei :
Ce que cherche csurieux c'est le JBOD

je ne connaissais pas, merci. Oui c'est exactement ce qu'il faudrait semble-t-il.
Dommage pour l'association systématique au RAID qui gonfle les prix.

Citation de Danbei :
Le principale argument que je vois c'est l'ergonomie : toutes les données sont sur le même disque vu depuis l'OS. Dans le cas des banques de sons, ça évite de se retrouver avec la banque machin sur le disque D, la banque truc sur le disque E et les erreurs d'inattentions et les galères qui peuvent venir avec.

Là aussi, c'est exactement mon idée. Comme une guitare électrique avec un seul réglage de volume : efficace ;)

[ Dernière édition du message le 05/06/2023 à 18:23:43 ]

646
Positionnement de RME vis à vis du Thundebolt et de l'USB 2 :

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 06/06/2023 à 14:49:24 ]

647
Interessant.
Sinon petite question non reliée à USB mais au stockage.
Est-ce que vous laissez Windows indexer les disques qui contiennent vos librairies de sons (Komplete, Hollywood, Iconica) ?
Merci par avance.
648
Oui, pour ma part tant que j'ai pas clairement identifié un problème je laisse le paramètre par défaut.
649
Idem.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

650
Idem.

D'ailleurs en parlant de RME, j'attaque ma septième année avec ma fidèle Babyface Pro. Elle est branchée en quasi permanence, a pas mal bougé pour du live et du rec nomade mais reste maintenant dans le home studio. Elle doit être à bien 12 000 h de fonctionnement si j'en crois les données SMART de mes disques précédents. RAS ici, ça tourne comme une horloge, comme au premier jour :mrg:

Et donc la question, vous avez eu des retours sur des pannes au bout d'un certain nombre d'années ou d'heures d'utilisation ?

C'est toujours nickel et ultra réactif du côté des drivers et des updates firmware, donc je me dis que c'est peut-être le hardware qui finira par lâcher un jour ^^

Composer - Sound Designer - Mix Engineer

https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio

[ Dernière édition du message le 08/06/2023 à 19:42:43 ]