Sujet Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)
- 969 réponses
- 62 participants
- 47 854 vues
- 70 followers
Afficher le sujet de la discussion
Excellent Dan! Oui tu as raison de souligner les 3% de gain de performance contre les 13% de conso en plus.
C'est ça qui me plaît bien dans les x3d. Je lisais que la memoire cash et 5 à 6 fois plus rapide que la ram.
En évitant les aller retours on gagne en imediatete de résultat en chauffe et donc en énergie.
Le seul souci en dehors du 5800x3d c'est le prix des grands frères... même si ces processeurs sont des monstres de calculs le prix me semble trop élevé à ce jour.
Autre point important j'avais écrit y a un moment que perso je serais parti sur du Intel pour des raisons de non galère qu'il y a pu avoir par le passer.
Sur les x3d le montage est on ne peut plus simple. J'ai ajouter les 64 giga de ram nécessaires la carte mere a directement passer les ram à la bonne fréquence.
Des points positifs que je trouve important de souligner.
Pour ce qui est de l'été c'est bien la 1ere fois que je me dis que la canicule "n'empêchera" pas de travailler.
Freudon
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Danbei
1862
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Je rebondi sur le sujet de la consommation importante des CPU. J'ai voulu voir ce que ça donnait avec le mode ECO du 5800X qui limite le TDP à 65W. Finalement je n'ai pas utilisé le mode ECO, mais j'ai directement définie le TDP max dans le BIOS parce que ça permet de choisir n'importe qu'elle limite. Je trouve les résultats intéressant, donc je vous les partage :
A droite le TDP max définie dans le BIOS en Watt, au milieu le temps d'exécution du benchmark* en seconde et à gauche l'énergie total consommée en kilo Joules.
130W -- 557s -- 72kJ
120W -- 561s -- 67kJ
110W -- 576s -- 63kJ
100W -- 586s -- 59kJ
90W -- 603s -- 54kJ
80W -- 623s -- 50kJ
60W -- 730s -- 44kJ
Il faut bien garder en tête que la dernière colonne c'est l'énergie consommé pour faire exactement le même boulot, pas à la même vitesse, mais la même quantité de calcul. Ca illustre le fait que pour augmenter les performances il faut diminuer l'efficacité énergétique. Par exemple, en passant de 110W à 130W on gagne 3% de performances pour 14% d'énergie consommé supplémentaire. C'est pas linéaire et ça pose la question d'est ce que c'est rentable d'aller chercher le maximum des performances possibles avec un proc.
*Le benchmark est l'encodage de plusieurs vidéos simultanément. J'ai choisi ce benchmark parce que c'est facile à faire. Ca aurait plus pertinent de faire un benchmark de MAO, mais j'avais un peu la flemme
. Donc ça vaut ce que ça vaut, mais ça illustre bien les choses.
A droite le TDP max définie dans le BIOS en Watt, au milieu le temps d'exécution du benchmark* en seconde et à gauche l'énergie total consommée en kilo Joules.
130W -- 557s -- 72kJ
120W -- 561s -- 67kJ
110W -- 576s -- 63kJ
100W -- 586s -- 59kJ
90W -- 603s -- 54kJ
80W -- 623s -- 50kJ
60W -- 730s -- 44kJ
Il faut bien garder en tête que la dernière colonne c'est l'énergie consommé pour faire exactement le même boulot, pas à la même vitesse, mais la même quantité de calcul. Ca illustre le fait que pour augmenter les performances il faut diminuer l'efficacité énergétique. Par exemple, en passant de 110W à 130W on gagne 3% de performances pour 14% d'énergie consommé supplémentaire. C'est pas linéaire et ça pose la question d'est ce que c'est rentable d'aller chercher le maximum des performances possibles avec un proc.
*Le benchmark est l'encodage de plusieurs vidéos simultanément. J'ai choisi ce benchmark parce que c'est facile à faire. Ca aurait plus pertinent de faire un benchmark de MAO, mais j'avais un peu la flemme
. Donc ça vaut ce que ça vaut, mais ça illustre bien les choses.[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 20:06:48 ]
Freudon
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Eric Music Strasbourg
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Citation de Danbei :
Je rebondi sur le sujet de la consommation importante des CPU. J'ai voulu voir ce que ça donnait avec le mode ECO du 5800X qui limite le TDP à 65W. Finalement je n'ai pas utilisé le mode ECO, mais j'ai directement définie le TDP max dans le BIOS parce que ça permet de choisir n'importe qu'elle limite. Je trouve les résultats intéressant, donc je vous les partage :
A droite le TDP max définie dans le BIOS en Watt, au milieu le temps d'exécution du benchmark* en seconde et à gauche l'énergie total consommée en kilo Joules.
130W -- 557s -- 72kJ
120W -- 561s -- 67kJ
110W -- 576s -- 63kJ
100W -- 586s -- 59kJ
90W -- 603s -- 54kJ
80W -- 623s -- 50kJ
60W -- 730s -- 44kJ
Il faut bien garder en tête que la dernière colonne c'est l'énergie consommé pour faire exactement le même boulot, pas à la même vitesse, mais la même quantité de calcul. Ca illustre le fait que pour augmenter les performances il faut diminuer l'efficacité énergétique. Par exemple, en passant de 110W à 130W on gagne 3% de performances pour 14% d'énergie consommé supplémentaire. C'est pas linéaire et ça pose la question d'est ce que c'est rentable d'aller chercher le maximum des performances possibles avec un proc.
*Le benchmark est l'encodage de plusieurs vidéos simultanément. J'ai choisi ce benchmark parce que c'est facile à faire. Ca aurait plus pertinent de faire un benchmark de MAO, mais j'avais un peu la flemme
Excellent Dan! Oui tu as raison de souligner les 3% de gain de performance contre les 13% de conso en plus.
C'est ça qui me plaît bien dans les x3d. Je lisais que la memoire cash et 5 à 6 fois plus rapide que la ram.
En évitant les aller retours on gagne en imediatete de résultat en chauffe et donc en énergie.
Le seul souci en dehors du 5800x3d c'est le prix des grands frères... même si ces processeurs sont des monstres de calculs le prix me semble trop élevé à ce jour.
Autre point important j'avais écrit y a un moment que perso je serais parti sur du Intel pour des raisons de non galère qu'il y a pu avoir par le passer.
Sur les x3d le montage est on ne peut plus simple. J'ai ajouter les 64 giga de ram nécessaires la carte mere a directement passer les ram à la bonne fréquence.
Des points positifs que je trouve important de souligner.
Pour ce qui est de l'été c'est bien la 1ere fois que je me dis que la canicule "n'empêchera" pas de travailler.
Eric
[ Dernière édition du message le 15/03/2023 à 09:45:08 ]
dogfacedgremelin
1996
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Freudon
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Eric Music Strasbourg
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
madamereve
2274
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Eric Music Strasbourg
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
madamereve
2274
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
- < Liste des sujets
- Charte