Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 711 30,7k
Actu 26 799 26,8k
Articles 1 316 1,3k
Médias 312 626 312,6k
Tutoriels Tutos 1 375 1,4k
Avis 23 519 23,5k
Petites annonces Annonces 2 324 2,3k
Forums 142 257 142,3k

Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)

  • 969 réponses
  • 62 participants
  • 52 752 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

Nous causons config MAO, PC, optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2023 à tous! :bravo:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/01/2023 à 02:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
281
Citation de dogfacedgremelin :
Sur le deuxième lien c'est une moyenne avec les Benchs d'utilisateurs pour un même CPU, cela alimente une base de données et reflète le mieux le résultat d'un CPU.


OK merci je vais regarder ca

Eric

282
La différence entre le 7950x et le 7950x3d est quasi inexistante.. par contre la consomation est vraiment plus intéressante sur le x3d.
Par contre je suis étonné des résultats des benchs des x3d il me semblait que mes benchs étaient plus élevés. Alors oui peut être que la memoire y est pour quelque chose puisque je suis en 6000mts. Bon à confirmer quand je suis un peu plus en forme.

Eric

283
alors j'ai refait des bench mao et cinebench.
Je te prie de m'excuser dogface je me suis égaré dans les chiifres.
le 7950x monte à 37600 environ de mémoire
le 7950x2d ne monte qu'à 34000 maxi que j'ai pu avoir avoir la memoire en 6000 mts contre 33414 en normal.
par contre avec un resultat cinebench en dessous de pres de 3300 points le ryzen 9 7950x3d genere 453 pistes vsti du tpe swam (modélisation physique).
c'est extremement intéréssant comme constatation parce que ca veut dire qu'on ne peut pas vraiment se fier au cinebench en mao. ok ca donne une tendance mais pas une vérité dans la réalité MAO.
les test des 453 pistes ont été réalisé avec nuendo 12 une petite carte audio audient id14 mk2 128 sample 4.39 ms de latence (audient ne fait pas les meilleurs drivers du monde)

demain je reteste une derniere fois le 7950x avec l'audient.

bref c'est juste deux processeurs incroyables d'une puissance enorme pour la MAO qui ont comme atout le fait d'utiliser les 16 coeurs de façon tres bien répartis.
windows 11 22h2
test en 64goga 6000 mts puis 128 giga en 3200 mts
disque dur nvme gen 2,3,4 sans aucune incidence puisque là on teste la puissance de calcul
temps de chargment quasi éga avec 40 seconde 37 pour charger les 453 pistes.
le moteur audio peut etre mis en 32 bits à virgules flotante ou 64.
la perte est de 13 pistes si on passe en 64 bit virgule flotante autant ne pas prendre de risque et rester en 64 si on a beaucoup de pistes car la sommation donne une energie immense.
Les reglages audio steinberg et asio n'ont pas été optimisés. je suis resté basique sur ce point. je n'ai pas engagé l'asio guard parce que le cpu n'en n'a pas besoin et ca c'est un gros changement.
déscende en 32 samples est un jeux d'enfant spour chacun des processeurs ca ne bronche pas.
je ferai donc un dernier comparatif thunderbolt usb c car j'ai l'intuition que le thunderbolt mange un peu de proc donc de perf à verifier

5637493.jpg
5637494.jpg

Eric

[ Dernière édition du message le 22/03/2023 à 21:08:11 ]

284
Rebonsoir à tous,

Toujours dans la quête de construction de mon prochain PC, j'ai acheté une alimentation Corsair cx 750w semi modulaire format ATX, ( https://www.amazon.fr/dp/B097F419QZ?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details ) mais je me demande s'il n'y a pas des choses à vérifier pour que tout soit compatible avec la carte mère et la carte graphique que j'achèterais...

Que faut-il vérifier ?
Je comptais acheter ça :

https://www.alternate.fr/ASRock/B760-Pro-RS-Socket-1700-carte-m%C3%A8re/html/product/1888721

ou ça :

https://www.alternate.fr/GIGABYTE/B760-GAMING-X-AX-Carte-m%C3%A8re/html/product/1886996

ou ça :

https://www.amazon.fr/gp/product/B0BSHB39QD/ref=ox_sc_act_title_2?smid=AI7RP6ZKPO6T&psc=1

Je souhaite une CM WIFI/bluetooth Et le processeur serait un i5 13500. Pour la carte graphique je ne sais pas trop encore...

Merci !

https://soundcloud.com/obscure-celebrities

[ Dernière édition du message le 22/03/2023 à 22:28:10 ]

285
https://pcpartpicker.com aide pas mal.
Ils diront sans doute quelque chose sur l'alimentation, mais il ne faut généralement pas y prêter attention. C'est juste une histoire d'overclocking sur les gros CPUs qui demandent plus de jus.

Sinon pour la CM, tout le monde ne sera peut-être pas d'accord et à raison, car en soi ça fonctionne, mais ASRock ont assez mauvaise réputation au niveau du BIOS et des VRMs.
286
Merci pour ce lien, c'est chouette !
Quant à Asrock, je suis vraiment plus à la page, je croyais au contraire que c'était une sous marque d'ASUS et par conséquent que c'était un gage de qualité... Et au contraire j'étais pas fan de gigabyte...
Il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent en CM B760 , qui pourtant est la norme pour les Intel 13th génération...

Mais pour en revenir à l'alimentation, à moins de prendre une carte graphique costaud, quels que soient les connectiques de l'alimentation (du moment qu'elle soit EPS), je n'aurai pas de souci de compatibilité ?


P.S.

Vu le peu de carte mère dispos en B760 ATX, est-ce que le fait de prendre une microATX pose problème ? avantages et inconvénients?

https://soundcloud.com/obscure-celebrities

[ Dernière édition du message le 23/03/2023 à 12:40:06 ]

287
J'ai une grosse préférence pour du Zx90, dernier en date Z90 pour Intel. Ca donne de bonne carte mère un peu plus cher mais autrement plus robuste avec une très bonne tenu dans le temps surtout chez Gigabyte.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

288
J'arrive à la limite de mon budget, et je n'ai pas l'impression que les Zx90 m'apporteraient quelque chose de plus qu'une B760, vu que je ne compte pas OC mon processeur par exemple...

J'ai trouvé celle-ci en micro ATX :

https://www.amazon.fr/dp/B0BNLMC3KN/ref=olp-opf-redir?aod=1#customerReviews

Je souhaite absolument un connecteur graphique PCIe 5th gen, dans l'éventualité où je changerais de GPU pour un modèle gaming à l'avenir... D'où le choix restreint auquel je faisais allusion.

https://soundcloud.com/obscure-celebrities

[ Dernière édition du message le 23/03/2023 à 13:59:01 ]

289
Citation de Snowfall :
https://pcpartpicker.com aide pas mal.
Ils diront sans doute quelque chose sur l'alimentation, mais il ne faut généralement pas y prêter attention. C'est juste une histoire d'overclocking sur les gros CPUs qui demandent plus de jus.

Sinon pour la CM, tout le monde ne sera peut-être pas d'accord et à raison, car en soi ça fonctionne, mais ASRock ont assez mauvaise réputation au niveau du BIOS et des VRMs.


En ce qui me concerne. 3 cartes mères asrock x570 x670e. Jamais eu un souci niveau bios ou vrm.

Mieux les cartes uad quad n'étaient pas reconnues ils ont fait une version bios pour qu'elles le soient.

Fiabilité rien à redire. Asrock sous marque d'asus n'est plus une réalité et même si les prix sont un peu élevés perso j'en ai pour mon argent.
Temperatures bien gérées. Bref rien à redire.

Eric

[ Dernière édition du message le 23/03/2023 à 16:14:57 ]

290
J'ajoute une information au bench que je fais en ce moment.
Lorsque je charge les 453 pistes swam la différence entre la memoire en 3200 mts et en 6000 mts y a 3 secondes d'écart. C'est à dire 3 fois rien. Donc moins de 10% de différence.
Sur les performances cpu et le.nombre d'instance meme chose. ça ne joue en rien sur des vsti à modélisation physique ce qui est logique puisque seul le cpu est mis à rude épreuve avec ce type de vsti.
Je vais donc faire un test de chargement avec Kontakt et mesurer la différence.

Eric