Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)

  • 969 réponses
  • 62 participants
  • 56 896 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

Nous causons config MAO, PC, optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2023 à tous! :bravo:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/01/2023 à 02:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
751
Dsl d'être un peu insistant, mais j'ai pas compris comment tu as vérifié que la taille était bien de 3.63 To ?

L'arnaque sur ces clés USB ou SSD à prix suspect, consiste à bidouiller le firmware pour que la taille reporté par l'hôte soit incorrect. Par exemple Windows affiche que la taille est de 1To alors que la taille réelle est de 10Go. Quand on copie des fichiers dessus au delà de la taille réelle, aucune erreur n'est renvoyée, par contre les fichiers sont écrit par dessus les uns des autres. Par exemple si on copie deux fichiers de 10Go sur la clé, en fin de compte il ne restera que le deuxième.
Bref, ne l'utilise pas sans avoir vérifié que la taille réelle est bien celle affiché par Windows au risque de perdre des données ! L'outil H2testw permet de tester la capacité réelle.
752
Citation de Danbei :
Dsl d'être un peu insistant, mais j'ai pas compris comment tu as vérifié que la taille était bien de 3.63 To ?

L'arnaque sur ces clés USB ou SSD à prix suspect, consiste à bidouiller le firmware pour que la taille reporté par l'hôte soit incorrect. Par exemple Windows affiche que la taille est de 1To alors que la taille réelle est de 10Go. Quand on copie des fichiers dessus au delà de la taille réelle, aucune erreur n'est renvoyée, par contre les fichiers sont écrit par dessus les uns des autres. Par exemple si on copie deux fichiers de 10Go sur la clé, en fin de compte il ne restera que le deuxième.
Bref, ne l'utilise pas sans avoir vérifié que la taille réelle est bien celle affiché par Windows au risque de perdre des données ! L'outil H2testw permet de tester la capacité réelle.


Bon et bien merci.
J'ai téléchargé h2testw et lancé le test, après 30 minutes il a détecté une erreur.
Citation :
Error writing file 'D:\109.h2w', offset 0x6600000.
It is still possible to verify the test data written up to this point.
(A device which does not exist was specified. Code 433)
Warning: Only 3799935 of 3815429 MByte tested.
Writing speed: 38.4 MByte/s
H2testw v1.4

Le disque ayant disparu de l'explorer j'ai redémarré et l'ai retrouvé, j'ai lancé une vérif du jeu initial de test et ...

Citation :
Error reading file 'D:\1.h2w', offset 0x0.
(A device which does not exist was specified. Code 433)
Warning: Only 110694 of 3815429 MByte tested.
Reading speed: 0.00 KByte/s
H2testw v1.4


Pour être sur que l'erreur ne venait pas de h2testw, j'ai redémarré et lancé des copies multiples d'un folder de 120 G, en 5 minutes le disque n'était plus accessible...

Donc disque démonté et demande de remboursement hypothétique envoyée chez Aliexpress.
Dommage, c'était vraiment très tentant et bien enrobé. :(

[ Dernière édition du message le 07/08/2023 à 21:05:27 ]

753
Trop beau pour être vrai, c'est la formule consacrée... :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

754
Merci du sacrifice en tout cas, plus de doutes possibles désormais :bravo:.
755
Citation de ardier :

Je suis en quête d un ordinateur portable pour cubase 12 (j ai déjà un ordinateur fixe dont je suis content a base de ryzen 5950x), il est très difficile d avoir une vue globale/projection sur les performances d un ordinateur portable pour l utilisation de cubase (aujourd hui la seule valeur "sure" semble etre le macbook pro ) je voudrais svp le retour de personne utilisant cubase sur les derniers ordinateurs portable à base de i9 13980hx et ryzen 9 7945hs, si possible avec des metriques en utilisant le bench décrit dans cette vidéo :

Je suis très interesse par les valeurs avec l ordinateur branché sur secteur et débranché ainsi que le bruit des ventilos si possible en db a 1metre, ainsi que les valeurs de latences globale (hardware+asio guard) en ms (pas seulement le buffer size)

D avance merci pour votre contribution!


Bonne chance si tu trouve, moi j'ai laisse tomber, c'est tout centre sur le jeux, et rendu 3D
On n'a même pas de recul avec les derniers Intel qui seraient limite sous Cubase 12

[ Dernière édition du message le 07/08/2023 à 23:42:08 ]

756
En tous cas sur les forums beaucoup de pcistes qui ont choisis un portable le regrette
.ça chauffe, durée de vie plus courte, galère pour changer la.pate thermique quand elle se fait vieille.
Je ne suis pas Apple pour un sous mais il faut rendre à césar ce qui est à césar si on veut de la mobilité c'est Mac ou Mac. M1 de préférence à priori puisque autant se tourner vers l'avenir.

Après perso à pars une nécessité absolue de mobilité un bin vieux PC avec un wattercooling et un cpu actuel type i913900k ou ryzen 9 7950x et on est tranquille.

Après à toi de voir.

Eric

757
Je ne sais pas ou t'as lu ca, mais ca me semble être de belles inepties

Un bon laptop dure entre 7 et 10 ans si bien entretenu. Un mac M1/2 chauffe plus qu'un laptop pc, Les laptop haut de gamme sont passe au métal liquide.
Les dernier pc se démontent bien plus facilement qu'il y a 7 ans.

Les vraies différences c'est le bruit, la ou Apple laisse ses laptop dépasse les 100 degrés, un pc, 90 degrés ca devient critique et ca devient plus bruyant.
Il y a aussi les performance sur batterie qui s'effondrent sur pc du a une grosse consommation cpu

[ Dernière édition du message le 08/08/2023 à 00:40:04 ]

758
Gam, la drogue, c'est mal.

Le mac M1/2 que tu utilises et dont tu te sers pour étayer tes affirmation est probablement défectueux, tu devrais le retourner.
759
Citation de Zorks :
Gam, la drogue, c'est mal.

Le mac M1/2 que tu utilises et dont tu te sers pour étayer tes affirmation est probablement défectueux, tu devrais le retourner.


Je me base 1, sur des test, et 2 sur des personnes de mon entourage qui me l'ont confirmé
Peut être ne pousse tu pas ton mac dans ses derniers retranchements

[ Dernière édition du message le 08/08/2023 à 02:12:10 ]

760
Citation de Deltank :
Trop beau pour être vrai, c'est la formule consacrée... :bravo:

Citation de Snowfall :
Merci du sacrifice en tout cas, plus de doutes possibles désormais :bravo:.

J'aurai du lire entre les lignes de ce fameux commentaire
"Je suis très satisfait de la livraison rapide et de la rapidité de livraison." ... ;)

[ Dernière édition du message le 08/08/2023 à 09:17:58 ]

761
Citation de Gam :
Je ne sais pas ou t'as lu ca, mais ca me semble être de belles inepties

Un bon laptop dure entre 7 et 10 ans si bien entretenu. Un mac M1/2 chauffe plus qu'un laptop pc, Les laptop haut de gamme sont passe au métal liquide.
Les dernier pc se démontent bien plus facilement qu'il y a 7 ans.

Les vraies différences c'est le bruit, la ou Apple laisse ses laptop dépasse les 100 degrés, un pc, 90 degrés ca devient critique et ca devient plus bruyant.
Il y a aussi les performance sur batterie qui s'effondrent sur pc du a une grosse consommation cpu


Alors sur les forums. Exemple forum steinberg. 7 a 10 ans ok mais avec quelle perte de performances. La pâte thermique a une durée de vie de 4 ans environ ensuite elle perd de son efficacité.

Si je suis pro pc et n'aime pas trop Apple le M1 est une réussite point de vue puissance watt consommées et dissipées.

Là où c'est plus problématique c'est que certains logiciels ne seront pas portés sur le M1 parce que trop vieux et pas rentable.

Quand on voit que sur une tour un i9 13900k monte quasi à 100 degrés.
En tous cas c'est ce qui se passe lors des tests cinebench23 on se demande comment les assembleurs vont gérés ça. En fait il ne le gère pas car le type de proc n'est pas.le même parce.que c'est ingerable tout ça dû à la gravure bien trop "grosse" en autre.

Sur un laptop la plus part du temps la version du cpu n'est pas celui de la tour.
Exemple un i9 13900hx sur un super laptop est bridé. La fréquence de base est bien plus basse et la fréquence la plus haute aussi. Seul le nom et le chiffre reste identique mais les petites lettres derrières ne laisse aucin doute sur les conséquences d'un tel choix.

https://www.cpu-monkey.com/fr/compare_cpu-intel_core_i9_13900k-vs-intel_core_i9_13900hx#:~:text=Jusqu'%C3%A0%20128%20Go%20de,de%2089.6%20Go%2Fs%20activ%C3%A9e.

Intel comme AMD sont incapables à ce jour de rivaliser en terme de températures et de performances.

En revanche sur un tour un i913900k ou un ryzen 9 7950x font un travail phénoménal.

Un 7950x3d lui ne monte qu'à 73 degrés maxi

Aucun laptop n'en sera capable.

Après oui il est plus facile d'ouvrir certain laptop mais ça n'est pas une généralité.

Dernier point un alienware à 2650 euros ... ca me laisse dubitatif. A ce prix oui j'aurais pris un M1 gonflé à bloc en mémoire et en nvme. Mais si ton expérience laptop est heureuse tant mieux. Je ne fais pas de musique avec un laptop parce que les vsti que j'utilise sont trop cpu-vore. Suivant le type de musique du nombre de pistes des traitements on peut ou non le faire.

J'ai même songé à prendre un laptop avec thunderbolt 4. Ainsi mes Appolo quad pourraient m'apporter la puissance de calcul pour les vstfx. Mais après avoir comparer waves et uad ce que je gagne en cpu avec uad, je le perd dans la gestion du flux de données audio à traitées puisque le son part de la memoire va dans la carte uad quad ou octo puis revient dans l'ordinateur où il sera lu. Autant d'aller-retour qui coutent en gestion système.

Bref de vrai bonnes solutions en laptop avec un maximum de puissance je n'en n'ai pas trouvé.

Pour info le tdp d'un 13900hx est de 55 contre 100 pour la version 13900k. Et si on regarde les performances des deux processeurs on est pas dans le même monde.

Eric

[ Dernière édition du message le 08/08/2023 à 19:14:51 ]

762
Citation de Gam :
Citation de ardier :

Je suis en quête d un ordinateur portable pour cubase 12 (j ai déjà un ordinateur fixe dont je suis content a base de ryzen 5950x), il est très difficile d avoir une vue globale/projection sur les performances d un ordinateur portable pour l utilisation de cubase (aujourd hui la seule valeur "sure" semble etre le macbook pro ) je voudrais svp le retour de personne utilisant cubase sur les derniers ordinateurs portable à base de i9 13980hx et ryzen 9 7945hs, si possible avec des metriques en utilisant le bench décrit dans cette vidéo :

Je suis très interesse par les valeurs avec l ordinateur branché sur secteur et débranché ainsi que le bruit des ventilos si possible en db a 1metre, ainsi que les valeurs de latences globale (hardware+asio guard) en ms (pas seulement le buffer size)

D avance merci pour votre contribution!


Bonne chance si tu trouve, moi j'ai laisse tomber, c'est tout centre sur le jeux, et rendu 3D
On n'a même pas de recul avec les derniers Intel qui seraient limite sous Cubase 12

Exactement, (mode Cosette on ) on est un peu les parents pauvre de la tech, Je confirme il n y a rien ou quasi rien d exploitable pour juger les perfs de cubase sur un laptop windows , et sur les laptop perfomants on est sur des gros tarifs aussi...je vais devoir passer du cote obscur de la force (macbook) pas par conviction mais juste par sécurité car je sais plus a quoi m attendre.
Ardier
763
Un excellent site pour configurer son PC fixe ou beaucoup plus rare pour configurer son ordinateur portable :
https://www.pcspecialist.fr/
, j'ai commandé mon PC fixe sur ce site et les prix sont très bien ( 3100 € sur les configurateurs les plus connues et j'ai eu le mien pour 2600 € sur ce site )
config :
Boîtier BOÎTIER MOYEN TOUR PCS PRISM-X ARGB
Processeur (Unité centrale) Processeur 24 Core Intel® Core™ i9-13900K (jusqu'à 5,8 GHz) 36 Mo de cache
Carte mère ASUS® ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI (DDR5, LGA1700, USB 3.2, PCIe 5.0) - Compatible ARGB !
Mémoire (RAM) 96 Go Corsair VENGEANCE DDR5 5600 MHz (2 x 48 Go)
Carte graphique AUCUN(E), J'AI DÉJÀ UNE CARTE GRAPHIQUE
(Modèle: PNY - GTX 1660 Ti XLR8 - Gaming Dual Fan - 6 Go - GDDR6 - PCIe 3.0, Ports: Not known)
Support de carte graphique AUCUN (SUPPORT INCLUS DE SÉRIE SUR 4070 Ti ET PLUS)
1er disque SSD M.2 1 To SAMSUNG 990 PRO M.2, PCIe 4.0 NVMe (jusqu'à 7450 Mo/R, 6900 Mo/W)
2e disque SSD M.2 2 To SAMSUNG 990 PRO M.2, PCIe 4.0 NVMe (jusqu'à 7450 Mo/R, 6900 Mo/W)
Lecteur DVD/BLU-RAY NON REQUIS
Lecteur DVD/BLU-RAY externe DVD-RW 8x Slim USB 2.0
Alimentation CORSAIR 850 W RMx SERIES™ MODULAIRE 80 PLUS® GOLD, ULTRA SILENCIEUSE
Câble d'alimentation Un câble d'alimentation européen de 1,5 mètre (C13, âme de 1,0 mm)
Refroidissement du processeur Refroidisseur pour processeur CORSAIR iCUE H150i ELITE CAPELLIX XT RGB haute performance
Pâte thermique PÂTE THERMIQUE STANDARD POUR UN REFROIDISSEMENT EFFICACE
Carte son HIGH DEF AUDIO (EN STANDARD) 6 CANAUX (5.1) INTÉGRÉ
Carte Réseau PORT 10/100/1000 GIGABIT LAN
Carte de réseau sans fil NON REQUIS
Options USB/Thunderbolt MIN. 2 x PORTS USB 3.0 et 2 x PORTS USB 2.0 @ PANNEAU ARRIERE + MIN. 2 PORTS AVANT
Système d’exploitation Windows 11 Famille 64 bits - Licence mono-utilisateur incluse [
Langue du système d’exploitation France/République Française - Français
Support de récupération Windows Image de restauration Windows 10 / 11 multi-langue - Téléchargements illimités depuis votre compte en ligne.
Logiciel Office Essai GRATUIT de Microsoft 365® (système d’exploitation requis) pendant 30 jours
Antivirus Norton 360 - Licence d'utilisation 90 jours
Navigateur Firefox™
Garantie Garantie or de 3 ans (2 ans collection et retour, 2 ans pièces, 3 ans main d'œuvre)
Livraison LIVRAISON EN 3 JOURS EN FRANCE MÉTROPOLITAINE
Délai de construction EXPÉDITION EXPRESS 5 JOURS OUVRABLES
Livret d'accueil Livret d'accueil PCSpecialist - France
, l'ordinateur était très bien monté et super bien emballé , les délais de livraison ont été respecté ( commandé le 06/07 envoyé le 12/07 , reçu le 18/07 ) ,le bios ainsi que tous les drivers étaient à jour , bref je conseille :clin:
764
Par ces temps de promo estivale, j'ai une petite question, peut-être limite hors-sujet pour ce thread, vous me direz.
Cette question est réservée aux utilisateurs de Cubase et Nuendo de Steinberg : est-ce que certains d'entre vous sont passés de Cubase à Nuendo et dans ce cas ont-ils constaté un plus grand besoin en resources hardware de Nuendo ?
Question complémentaire, ont-ils été satisfaits du changement ou déçus, sont revenus à Cubase ?
Merci par avance.
765
Citation de csurieux :
Par ces temps de promo estivale, j'ai une petite question, peut-être limite hors-sujet pour ce thread, vous me direz.
Cette question est réservée aux utilisateurs de Cubase et Nuendo de Steinberg : est-ce que certains d'entre vous sont passés de Cubase à Nuendo et dans ce cas ont-ils constaté un plus grand besoin en resources hardware de Nuendo ?
Question complémentaire, ont-ils été satisfaits du changement ou déçus, sont revenus à Cubase ?
Merci par avance.


Salut.

Sur les ressources je ne pourrais pas dire. Sur les fonctions je ne regrette pas mais je fais de la post prod. Pour de la composition cubase suffit sauf si c'est pour des jeux vidéo.

Pour de la post prod nuendo me semble indispensable.

Pour de la composition de musique de jeux vidéo aussi comme dit plus haut. La compatibilité avec wwise n'est peut être pas indispensable mais est fort pratique. Mais il faut aussi connaître wwise. Audiokinetik fait de très bon tuto pour apprendre wwise et le.logiciel est gratuit..seul les plugins sont payants mais sont vite indispensables. Il y a intégration de reverb comme audioease...

Pour la mesure intégrée du loudness aussi entre autre pour netflix... si tu bosses jamais pour eux tu peux oublier ce point mais pas si tu fais de la post-prod tv par exemple

La détection et découpage automatique des dialogues..la compatibilité ara2 et entre autre auto align post 2 qui permet la remise en phase dynamique des dialogues ou des prises multi micros exemple un plateau de tournage ou une prise de batterie.

Détection des scenes vidéo et découpe pour un accès plus aisé.

Compatibilité avec editcue si tu fais du doublage pro.

Exporter les éléments sélectionner.

Bref tellement de trucs mais cubase c déjà top...

Après ça dépend de ton activité.
Perso impossible de revenir en arrière.

Eric

[ Dernière édition du message le 18/08/2023 à 22:03:42 ]

766
Merci @Eric pour ce retour, tu as raison je ne fais pas de post prod, mais quelqu'une dans la famille vient de finir un bts de montage après une licence en scenario. Après un long stage en montage pour la TV (sur ce que j'en sais), elle ne jure que par Avid ;) pour elle la post prod est confiée à des boites spécialisées. Ca me donne envie de voir comment ça marche par rapport à la seule compo musicale. Sans être un pro, car d'après les quelques témoignages publiés ici, c'est le règne du taylorisme pour fabriquer des 'Ford T' moins chères pour l'investisseur. J'ai connu ça aussi dans le dev logiciel il y a 20 ans, depuis c'est à fuir, mais un passage obligatoire. Drole de monde.
Je sais que tu ne travailles que sur des config extrêmement musclées, c'est certainement la raison pour laquelle tu ne trouve pas de changement entre Cubase et Nuendo. Mais pour une conf moyenne I5 12600 carte gigabyte aorus, carte graphique MSI GT 1030 entrée de gamme est-ce utilisable. C'est surtout cette dernière qui me pose pb : ok pour Cubase sans vidéo, mais sera-elle suffisante pour Nuendo ?

[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 07:59:54 ]

767
Je viens de passer à Nuendo profitant de la promo d'été et produisant de plus en plus de musique à l'image. A l'usage la différence entre les deux est invisible j'ai l'impression, Cubase c'est juste Nuendo avec des fonctions en moins. (je n'ai pas encore utilisé les fonctions en question).
Par contre tout ça se fait sur une nouvelle config i9 13900 win11 vs i7 8700 win10 auparavant, l'occupation de la RAM au démarrage système est plus importante que sur win10, 10Go - (dont 500mo pour Nuendo sans session ouverte) + un navigateur avec quelques onglets et spotify.
Par contre j'observe une stabilité supérieure - quasi parfaite pour le moment, mais avec le changement d'OS entre les deux, ça doit venir de ça.
768
Citation de csurieux :
Merci @Eric pour ce retour, tu as raison je ne fais pas de post prod, mais quelqu'une dans la famille vient de finir un bts de montage après une licence en scenario. Après un long stage en montage pour la TV (sur ce que j'en sais), elle ne jure que par Avid ;) pour elle la post prod est confiée à des boites spécialisées. Ca me donne envie de voir comment ça marche par rapport à la seule compo musicale. Sans être un pro, car d'après les quelques témoignages publiés ici, c'est le règne du taylorisme pour fabriquer des 'Ford T' moins chères pour l'investisseur. J'ai connu ça aussi dans le dev logiciel il y a 20 ans, depuis c'est à fuir, mais un passage obligatoire. Drole de monde.
Je sais que tu ne travailles que sur des config extrêmement musclées, c'est certainement la raison pour laquelle tu ne trouve pas de changement entre Cubase et Nuendo. Mais pour une conf moyenne I5 12600 carte gigabyte aorus, carte graphique MSI GT 1030 entrée de gamme est-ce utilisable. C'est surtout cette dernière qui me pose pb : ok pour Cubase sans vidéo, mais sera-elle suffisante pour Nuendo ?


Selon moi oui. Mais si tu n'as pas à rendre un mix avec du dialogue, un loudness à -23 dblufs des stems à envoyer pour le doublage dans une autre langue... ben ça n'est très utile sauf si tu décides de prendre les montages vidéo du membre de ta famille et que tu eux en faire l'habillage...
De toute façon tu peux prendre nuendo à l'essai avec les licenses offertes pour un mois et attendre le Black friday si c'est un grand oui.

Après ce qui ne jure que par un logiciel n'ont souvent pas eu la possibilité d'essayer autre chose.

Avid vient d'être racheté on verra ce que ça dit mais sur les forums les utilsateurs n'en peuvent plus d'une politique peu reluisante.

Eric

[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 09:55:54 ]

769
Hello à toutes et à tous !
Après bien des visionnages de YT, de consultations de forums (Gearspace, VI Control et… AF), j’en viens à m’arracher les cheveux. Dieu sait si j’en ai pas beaucoup, pourtant.

Voilà toute l’affaire : je n’aurai pas les moyens de passer sur McStudio bien que l’envie de passer l’autre côté de la Force me démange pour la 1ère fois de ma vie (je n’ai eu que des PC dont certains montés par mes soins).

Alors j’envisage une config AMD polyvalente et puissante.
Il s’agit de composer de la musique à l’image hybride : VSTi et Kontakt. L’idée étant de retarder au plus tard le freeze ou le bounce, donc rester en MIDI le plus longtemps.
De faire du montage vidéo mais ce ne sera pas la priorité ; j’ai déjà une carte graphique.
De pénétrer sur les serveurs de la CIA*.

Je lis tellement d’infos austères et partiales voire contradictoires sur les CPU, les cartes mères et la RAM que je suis à peu près incapable de prendre une décision informées.

J’aimerais pouvoir monter à 128 gig de RAM, quitte à commencer avec au moins 64.
J’aurais besoin du WIFI, d’assez de PCIe pour installer des SSD NVMe, (un « système » et deux « banques de sons + audio » ?) des ports USB en pagaille.

Quels sont les CPU Ryzen qui ne posent pas de problèmes à l’heure actuelle ?
Le DDR 5 est-il intéressant ou overkill ?

Pourriez-vous m’orienter un tantinet s’il vous plaît ?

Merci !

Erik

*Communauté Internationale des Andouilles. J’en fais partie mais je voudrais récupérer mon dossier confidentiel car il paraît que même en andouille, je ne vaudrais plus tripète.
770
Des éléments de réponse ici : https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.800463,top-config-pc-mao-2023-test-bench-discussion-debat,post.11644022.html
771
Citation de blougui :
Hello à toutes et à tous !
Après bien des visionnages de YT, de consultations de forums (Gearspace, VI Control et… AF), j’en viens à m’arracher les cheveux. Dieu sait si j’en ai pas beaucoup, pourtant.

Voilà toute l’affaire : je n’aurai pas les moyens de passer sur McStudio bien que l’envie de passer l’autre côté de la Force me démange pour la 1ère fois de ma vie (je n’ai eu que des PC dont certains montés par mes soins).

Alors j’envisage une config AMD polyvalente et puissante.
Il s’agit de composer de la musique à l’image hybride : VSTi et Kontakt. L’idée étant de retarder au plus tard le freeze ou le bounce, donc rester en MIDI le plus longtemps.
De faire du montage vidéo mais ce ne sera pas la priorité ; j’ai déjà une carte graphique.
De pénétrer sur les serveurs de la CIA*.

Je lis tellement d’infos austères et partiales voire contradictoires sur les CPU, les cartes mères et la RAM que je suis à peu près incapable de prendre une décision informées.

J’aimerais pouvoir monter à 128 gig de RAM, quitte à commencer avec au moins 64.
J’aurais besoin du WIFI, d’assez de PCIe pour installer des SSD NVMe, (un « système » et deux « banques de sons + audio » ?) des ports USB en pagaille.

Quels sont les CPU Ryzen qui ne posent pas de problèmes à l’heure actuelle ?
Le DDR 5 est-il intéressant ou overkill ?

Pourriez-vous m’orienter un tantinet s’il vous plaît ?

Merci !

Erik

*Communauté Internationale des Andouilles. J’en fais partie mais je voudrais récupérer mon dossier confidentiel car il paraît que même en andouille, je ne vaudrais plus tripète.


Je suis sur AMD ryzen 9 7950x3d
Si y a un très très bon conseil que
je peux te donner: oublié le wifi...achète une.clé wifi usb si tu veux mais oublie l'integré.
De nombreuses interruptions sont dues au wifi et wifi et réal time musique ne sont pas très copain. Après tu fais ce que tu veux et beaucoup te diront qu'ils ont le wifi et que ça tourne...

Avec 64 giga en 6000 mts et le ryzen. Je mixe un long métrage, j'en suis à 600 pistes en mixages et le cpu s'en fout. Dessus y a les composa au format natif kontakts et d'autres plugins vsti et Le cpu s'en tape totalement.

Parfois si je trouve que ça sonne bien et que le réal valide alors je fais un rendu sur place mais c'est parce.que j'utilise beaucoup de vsti de chez audiomodeling et là ça tape un peu dans le cpu.
Ceci dit j'avais fait un test pour savoir combien de plugin swam.je pouvais jouer.et enregistrer en direct de mémoire près de 800...
Mais je.prefere ne plus prendre de risque par le passé, j'ai eu quelques surprises.

J'ai de l'uad en carte son thunderbolt 4 avec 2 uad quad. Mais ca ne fait rien gagner du tout puisqu'il faut s'occuper du flot de donnees entre les dsp et le daw au lieu de calculer le plugin.
J'avais fait un test que j'avais mis sur AF pour démontrer qu'on ne choisissait pas une carte dsp pour économiser des ressources mais pour choisir un son et un traitement particulier.

Carte mere x670e de préférence pour avoir 2 chipsets pour encore plus de fluidité.

Asrock x670e pg lightning
La moins chère à priori en x670e. Pas de wifi mais ça dépote bien.
Nvme gen 5 plus nvme gen4 x2.
Soit 3 disque nvme, y a de quoi faire.

Possibilité de mettre une carte asrock aic r2.0 thunderbolt 4.

Si ta carte son est en usb tu peux oublier ça te faire 100 euros de gagnés.

Bref pour le reste carte graphique... ca dépend du nombre d'écrans que tu veux connecter mais à priori tu as ce qu'il faut.

En postproduction le choix de.la carte graphique est important selon 2 critères.

1) le.nombre d'écrans nécessaires.
2) la.puissance de la carte graphique si tu fais du nettoyage spectral. En.post prod il faut en faire en compo non. En tous cas de façon marginale.

Spectralayer bosse maintenant avec les gpu. La meme tâche qui mettait une minute avant avec mon cpu mais quelques secondes avec la carte graphique.

C'est juste hallucinant surtout quand on voit la puissance du cpu qui dépote grave.

Le.cpu 7950x3d te permettra d'avoir une temperature à 73 degrés à fond...
Un 7950x monte plutôt à 90 voir un peu plus mais tu gagnes un peu de puissance. Par contre en durée de vie et en énergie consommée je pense que le x3d est mieux placé.

Par contre en terme de prix c'est exagéré même si ça baisse.

J'ai aussi un ryzen 5900x mais selon moi ça n'est pas la meilleure solution pour la compo si tu veux de l'amd.



Eric

[ Dernière édition du message le 21/08/2023 à 21:02:48 ]

772
Génial, merci tout plein de beaucoup !!!

Je note pour le wifi intégré à éviter - j’en ai pas sur ma config du Crétacé, d’ailleurs. Je vis sans. Bon, je vis sans la fibre et ça c’est très Crétincé, comme ère…

En effet c’est cher le x3d. Le x est plus dans mon budget. Je crois avoir lu des trucs pas très chouettes sur ces deux là mais voilà, tu apportes ton expérience :-)

Erik
773
Citation de csurieux :
Merci @Eric pour ce retour, tu as raison je ne fais pas de post prod, mais quelqu'une dans la famille vient de finir un bts de montage après une licence en scenario. Après un long stage en montage pour la TV (sur ce que j'en sais), elle ne jure que par Avid ;) pour elle la post prod est confiée à des boites spécialisées. Ca me donne envie de voir comment ça marche par rapport à la seule compo musicale. Sans être un pro, car d'après les quelques témoignages publiés ici, c'est le règne du taylorisme pour fabriquer des 'Ford T' moins chères pour l'investisseur. J'ai connu ça aussi dans le dev logiciel il y a 20 ans, depuis c'est à fuir, mais un passage obligatoire. Drole de monde.
Je sais que tu ne travailles que sur des config extrêmement musclées, c'est certainement la raison pour laquelle tu ne trouve pas de changement entre Cubase et Nuendo. Mais pour une conf moyenne I5 12600 carte gigabyte aorus, carte graphique MSI GT 1030 entrée de gamme est-ce utilisable. C'est surtout cette dernière qui me pose pb : ok pour Cubase sans vidéo, mais sera-elle suffisante pour Nuendo ?



Que ce soit pour Cubase ou Nuendo, ta carte graphique n'aura pas d'incidence sur la lecture de la vidéo (Pour Spectralayer oui, mais c'est un autre sujet).
Soit ta vidéo est dans un format compressé (type mp4) et elle est décompressée en temps réel par le CPU, soit elle est en format non compressé (type ProRes), et c'est seulement de la lecture disque. Dans tous les cas, dès que tu as un projet un minimum gourmand, je te conseil de bosser sur du ProRes (le plus léger possible, pas besoin de la full qualité, juste quelque chose qui tourne sans charger le CPU).

Sinon pareil que les autres, aucun changement remarqué entre Cubase et Nuendo. J'ai une config sympa maintenant avec un I7-12700k, mais avant je bossais sur un vieux laptop avec un I7 6700HQ un peu mou du genou et je n'ai pas senti de différence entre les deux.
Je fais aussi essentiellement de la post prod maintenant donc je ne saurais pas trop te dire s'il est nécessaire de changer uniquement pour de la musique. Quand je score un film ou un animé, je fais le sound design et la musique dans la même session et ça bronche pas! En tout cas pour moi pas de retour en arrière possible, surtout avec les outils de mesure que propose Nuendo.

Composer - Sound Designer - Mix Engineer

https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio

[ Dernière édition du message le 22/08/2023 à 10:27:29 ]

774
Citation de blougui :
Génial, merci tout plein de beaucoup !!!

Je note pour le wifi intégré à éviter - j’en ai pas sur ma config du Crétacé, d’ailleurs. Je vis sans. Bon, je vis sans la fibre et ça c’est très Crétincé, comme ère…

En effet c’est cher le x3d. Le x est plus dans mon budget. Je crois avoir lu des trucs pas très chouettes sur ces deux là mais voilà, tu apportes ton expérience :-)

Erik


Sur la version x il.est nécessaire d'installer le dernier bios. Les version anterieur plus particulièrement chez Asus grillait le cpu parce que le.voltage était trop élevé.

J'avais aussi un 7950x et aucun souci avec la x670e pg lightning.

Eric

775
D’accord merci.