15 Juin 2007 à 23:26Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?
#1
Saluté,
Voila, j'ai déja entendu dire :
Le mastering c'est Hard ou rien, de toute façon si c'est pas Hard c'est rien de bien ...
Mais aussi : J'en ai une bonne, J'ai attrapé des vieux cons bien expérimentés avec un mastering 100% soft (UAD-1 et Waves) en leur disant, c'est votre pots du studio d'à coté ( 100% Hard ) qui l'a fait....
Ils y ont vu que du feu... Et ne m'ont jamais cru....
Bref: Vos avis sur le sujet m'intéresse, je ne cherche pas à créer des dialogues de sourd...( ça serait bête sur AF ) mais bien à recueillir des avis expérimenté...
Citation : Ben, tout qui a masterisé a forcément reçu les titres NON masterisés.
Mais je n'ai pas masterisé ...
Je n'ai pas jugé utile de te surcharger d'une énième version de tes morceaux par contre je suis très interressé par ce test (voir si je perçois les subtilités, comparer mon travail aux autres, voir l'importance du matos et celle de l'ingé son, etc...).
Bref, je souhaiterai participer en "off" et j'ai donc besoin des titres non masterisés.
Si ce n'est pas possible, il n'y a pas de problème je t'enverrai mes titres mais je ne suis pas sur que se soit primordial (énième mastering amateur, avec des pluggs et des petites écoutes de proximité: un Afien lambda) .
BlackMindWhite
1072
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
02 Octobre 2007 à 11:09
#352
Il faut un format non destructif sinon
ca vas pas plaire a tout le monde
ca sera plus long a charger mais au moins tout le monde sera
content ;)
Ok, je placerai aussi le titre non masterisé en ligne, et ce sera le fichier original 24 bit en wav. Pareil pour ceux que j'ai reçu : en principe du 16bit en wav.
Citation : Pourquoi pas en FLAC ? (Et ce serait l'occasion de faire découvrir à beaucoup ce format de compression sans perte de données)
Comme format "lossless", il y a plus efficace : cf. Monkey's Audio (il est aussi gratuit).
Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?
rroland
27499
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
02 Octobre 2007 à 13:34
#357
Je pense que le format non compressé est l'idéal, donc j'utiliserai celui-là.
Ne vous tracassez pas : à charger, même du wav 16 bit c'est rapide. c'est pour l'héberger que cela met du temps.
Hors sujet : Cool, je rigole tout seul devant mon ordi ! La modernité !
Viva la musica !!
Anonyme
12956
04 Octobre 2007 à 12:48
#372
Hors sujet : non moi je bosse ma gratte :D
rroland
27499
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
04 Octobre 2007 à 12:49
#373
Débordé au studio cette semaine, je dois vous demander encore un peu de patience. La semaine prochine est en principe plus calme. L'air de rien, cela demande du temps...
Merci de tenir bon :-)
...
.
allez allez !
