Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?

  • 701 réponses
  • 86 participants
  • 54 688 vues
  • 113 followers
Sujet de la discussion Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?
Saluté,
Voila, j'ai déja entendu dire :

Le mastering c'est Hard ou rien, de toute façon si c'est pas Hard c'est rien de bien ...:noidea:
Mais aussi : J'en ai une bonne, J'ai attrapé des vieux cons bien expérimentés avec un mastering 100% soft (UAD-1 et Waves) en leur disant, c'est votre pots du studio d'à coté ( 100% Hard ) qui l'a fait....:up:
Ils y ont vu que du feu... Et ne m'ont jamais cru.... :argue:

Bref: Vos avis sur le sujet m'intéresse, je ne cherche pas à créer des dialogues de sourd...( ça serait bête sur AF ) mais bien à recueillir des avis expérimenté...

A vous... Allez!!!!!!!! Avoues... :violent:
Afficher le sujet de la discussion
326
D'accord, merci pour cette réponse. Je pensais que certaines technologies correspondaient mieux à certains styles de musique qu'à d'autres.
327
C'est à dire qu'un morceau Métal pris en tout numérique à part le micro, tu vas ressentir le besoin de redonner un peu de moëlleux au son et donc utiliser de l'analo adapté. Sur du classique pris par des micros à lampes au travers d'un préamp haut de gamme dans une super salle de concerts, tu ne t'intéresseras que beaucoup moins à l'analogique au niveau du pre-master, à moins que le mixeur s'y soit vraiment pris comme un manche...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

328
Pas de réponse précise, Aurélien... on essaie et on choisit en fonction.
On peut aussi faire une mélange (égalisation numérique et compression analogique ou le contraire). Par exemple, l'égaliseur Weiss placé en en phase linéaire sonne tellement "doux" qu'il sonne plus analogique que l'analogique.
Et avec les convertisseurs haut de gamme actuels, on ne perd pas grand chose en revenant en analogique, donc on a pas peur d'y revenir (par crainte d'une perte de qualité).

C'est donc au cas par cas, titre par titre, et le même CD peut très bien être fait de titres masterisés certains en analogique et d'autres en numérique.
329
Merci beaucoup pour ces réponses excellentes! J'aime beaucoup me renseigner sur pleins de choses, et le mastering est je trouve l'un des points les plus intéressants car très peu connu, mais ô combien important pour la sonorité d'un album!

Je suis à la fois claviériste et ingé son (quel mot pédant je trouve, mais plus court à dire que enregistreur et mixeur) dans la plupart de mes groupes, et je peux vous dire que je l'aurais bien mauvaise si j'envoyais un titre à masteriser et qu'il revenait en ayant été massacré (oh mes jolies transitoires de batterie que je me suis fait chier à pile poil compresser comme il faut, euh, elles sont où?)...

Donc j'aime bien me renseigner là dessus, je connais les techniques (égalisation, compression, dithering, etc), le matériel utilisé (Manley, Weiss et Lavry, 3 marques qui ont retenus le plus mon attention), mais là pratique j'y connais pas grand chose (à part les semblants de master que je fais avec des plugins :| ).

Sur ce long roman racontant la vie, a+!
330

Citation : je l'aurais bien mauvaise si j'envoyais un titre à masteriser et qu'il revenait en ayant été massacré



En général, c'est l'inverse, ton mix se doit d'être sublimé par le pre-mastering, il doit te revenir avec une foule de détails que tu ne percevais même plus (parce qu'à force d'avoir la "tête dans le guidon", le mixeur fatigue, c'est normal), et sur une chaîne où ton mix passait mal, et bien là il sonne.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

331
Oui je sais, mais comme tu le dis "en général"... Et je sais (et plus particulièrement en France, le pays des sous-doués du son) que certains pseudo ingé mastering sont loins d'avoir les compétences nécessaires pour.
Et un master raté c'est irratrapable (à part le refaire).
332

Citation : et plus particulièrement en France, le pays des sous-doués du son



Il n'y a guère que quelques Français pour penser ça. A l'étranger, les ingés-son français ont plutôt bonne cote, et il est vrai qu'il y a de solides talents aussi. C'est peut-être le marketing qui ne suit pas trop, mais ceci est une autre histoire...

Citation : que certains pseudo ingé mastering sont loins d'avoir les compétences nécessaires pour.



C'est plutôt là qu'est le problème, t'as des gars, ils achètent un micro et une mixette et ils se balancent "ingé-son". Mais ne pas s'imaginer que c'est forcément mieux ailleurs : il m'a déjà été donné d'écouter de sacrées daubes en provenance des US, tu peux me croire...

Citation : Et un master raté c'est irratrapable (à part le refaire).



Un pre-master ne détruit pas le mix original, il suffit de changer de crémerie avec le mix sous le bras quand on est pas satisfait. Il va de soi que l'on ne doit jamais payer la totalité du taf à l'avance, donc on peut limiter les mauvaises surprises.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

333
Je viens de donwloader les sons, je vais me mettre au travail. je ne vais pas tous les faires mais seulement deux ou trois en fonction de mon temps libre.
je ne dispose pas du meilleur matos :oops: mais je ferais le max :clin:
A+

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

334

Citation : J'ai bien lu vos avis fort intéressant et constructif, et je suis d'avis qu'il vaut mieux un baroudeur du circuit sur une BMW, qu'un novice sur une ferrari



Juste pour dire que depuis que je suis monté en gamme au niveau du matos, je me rend compte du temps que j'ai perdu à essayer de corriger les défauts de mon ancien matériel...et je n'ai fait en fait qu'habituer mon oreille à ceux-ci, pour finalement les reproduire. Même maintenant mes mix n'ont que le niveau du maillon le plus faible de ma chaîne audio, et mes masters également. Et ce maillon s'appelle plugs-ins de mastering, et notamment le limiteur. D'autant plus que pour colorer et ehancer en plug je ne vois pas trop quelquechose de valable. Mais bon on fait avec ses moyens...

En fait je suis déjà convaincu de l'issue de ce test...mais j'attend d'être surpris...
335
Super intéressant ce sujet...Merci les gars...

A quand les résultats des tests ? On a hâte d'écouter... :lol:

Viva la musica !!

336
337
Bon, lundi je commence à faire le tri et à charger sur le web. Je vais essayer de donner les premiers liens début octobre.
Si tous les gentils membres qui ont rendu une copie peuvent me mailer en pv, ce serait sympa. Nous avons eu un crash d'ordi en été. En principe rien n'est perdu mais par sécurité, ce serait sympa de m'écrire.
A bientôt.
338

Citation : Il n'y a guère que quelques Français pour penser ça.



Bah c'est une constatation que j'ai fait (et que pas mal de monde à fait aussi), et je peux te dire que dans le métal si tu veux le gros son tu envoies ton master en suède ou en allemagne, pas en france (à part de rares exceptions).
Combien de français qui sont dans le métal bavent devant le "gros son suédois"!

(A près peut être que c'est uniquement lié au métal cette histoire de france=daube et que pour les autres styles c'est différent...)
339
Vivement Lundi, bon weekend à tous :clin:

Viva la musica !!

340
Ca vas batailler dure pour charger tout ces titres
:surpris:
341
Alors ca y 'est , c'est le grand jour ??

tous les titres d'un coup , ca risque de faire beaucoup pour nos oreilles (surtout s'il y a du monde qui a participé)

que pensez vous de commencer par un titre seulement , et de rajouter les autres sur le FTP au fur et a mesure ?
...
342
Ce serait une bonne idées, le problème étant que tout le monde n'a pas masterisé tous les titres...
343
Ben commence avec les titres qui ont été traîtés par le plus grand nombre, non ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

344
Chalut !

Je vois des sujets plus ou moins apparentés, ailleurs sur le forum, qui s'enveniment au delà de la courtoisie... Je voudrais donc juste dire que j'ai participé au """concours""" en toute humilité, et surtout pour prendre des leçons.
Donc si les futurs commentateurs de nos pré-masters peuvent s'efforcer de rester modérés et constructifs, je pense que tout le monde y gagnera...

Merki ! :boire:
345
Le but n'est pas d'entendre qui pisse le plus loin, mais juste d'entendre des différences...j'ai regroupé un début de titres masterisés par le plus grand nombre. Là je quitte le studio donc je mettrei ane liogne dans les jours qui viennent, avec un lien où charger, de manière anonyme.
346

Citation : Le but n'est pas d'entendre qui pisse le plus loin,



Le premier qui me pisse dans l'oreille... :rocket:

Non Saimonn, keep quiet, ce sont les outils et leurs possibilités qui seront jugés. On espère que la qualité finale des extraits traîtés permettra d'y voir plus clair dans l'offre matérielle proposée par les constructeurs/éditeurs de logiciels. Si certains s'emportent, on tâchera de les calmer. :clin:

Citation : je mettrei ane liogne dans les jours qui viennent, avec un lien où charger, de manière anonyme.



Merci encore Roger.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

347
Yep merci encore Roger !
C'est quand même du boulot tout ça...
348
+1, merci.

Sera t il possible d'écouter les tires non masterisés, ça me semble important pour pouvoir se faire un avis valable sur les masters?
349
Ben, tout qui a masterisé a forcément reçu les titres NON masterisés.
350
En fait, c'est possible d'avoir tous les extraits en mp3 du style bonne qualité au final sur une page? Au pire je veux bien ouvrir une page pour ça. Je trouve que le mp3 est aussi bon pour un test, si tout le monde a la même compression...