Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?
- 701 réponses
- 86 participants
- 52 045 vues
- 113 followers
Afficher le sujet de la discussion
rroland
27081
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Alain E.
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Ryko
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Alain E.
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Bon vu que personne ne commence et que la semaine prochaine s'annonce chargé au boulot… je m'lance.
1) Une version plugins ?
Côté compression un "compromis" prenant en compte la pitoyable demande commerciale tout en tentant de garder une dynamique acceptable…
Légèrement creusé aux alentours des 300 - 400 Hz et rehaussé aux alentours des 80 - 90 Hz ceci pour permettre de rehausser la basse sans pour autant noyer le bas medium est un plus…
L'EQ est bien équilibré il manque cependant une légère définition au niveau général, j'aurais souhaité une voix un chouilla plus aérienne des aigus plus cristallins, un petit manque de je ne sais quoi me font dire que c'est du plug…
Les canaux gauche droite ont étés inversés… branchement analogique inversé, plugin douteux, autre…???
2) C'est une version plugins, c'est une conviction intime
Limage stéréo à été artificiellement élargie et exagéré, la voix à perdue son positionnement central et la guitare on ne sait plus trop d’où elle vient.
Le tout à pris confusion et à beaucoup perdu en intelligibilité…
J'ai trouvé assez fatiguant à l'écoute alors je suis passé en mono pour voir le comportement… et la grosse surprise on dirait une sorte d'effet de phaseur qui ce remarque tout particulièrement sur la voix…
3) Une version magnifique, la dynamique est superbe, la voix est aérienne et les perçus ressortent admirablement. Je pencherais pour une version avec tubes dans la chaine de traitements… la raison de ma suspicion est due aux harmoniques naturelles qui en ressortent.
Peut être un brin claire au niveau de l'EQ au détriment de la basse, mais je chipote, cela relève de l'appréciation personnelle… Très bon travail.
C'est le parfait exemple que la compression n'apporte rien de bon, à volume égal c'est largement supérieur.
Si seulement les prod abandonnaient cette conne de course aux dB…
4) J'aime bien l'EQ, notamment sur la guitare qui est très belle et chaude… comme vous l'aurez compris j'aime bien la basse alors j'suis contant
La voix sort moins aérienne, par contre magnifiquement chaleureuse…
Cela ce gâte un peu côté perçus qui ont perdu en dynamique lorsque le volume monte, à cause de la compression on perd en caractère… Une version qui me plaît bien, une compression moins soutenue lui donnerait toute sa saveur…
Je m'arrête pour ce soir, il est l'heure d'aller faire dodo… et j'ai déjà assez dit de conneries ;-)
1) Une version plugins ?
Côté compression un "compromis" prenant en compte la pitoyable demande commerciale tout en tentant de garder une dynamique acceptable…
Légèrement creusé aux alentours des 300 - 400 Hz et rehaussé aux alentours des 80 - 90 Hz ceci pour permettre de rehausser la basse sans pour autant noyer le bas medium est un plus…
L'EQ est bien équilibré il manque cependant une légère définition au niveau général, j'aurais souhaité une voix un chouilla plus aérienne des aigus plus cristallins, un petit manque de je ne sais quoi me font dire que c'est du plug…
Les canaux gauche droite ont étés inversés… branchement analogique inversé, plugin douteux, autre…???
2) C'est une version plugins, c'est une conviction intime
Limage stéréo à été artificiellement élargie et exagéré, la voix à perdue son positionnement central et la guitare on ne sait plus trop d’où elle vient.
Le tout à pris confusion et à beaucoup perdu en intelligibilité…
J'ai trouvé assez fatiguant à l'écoute alors je suis passé en mono pour voir le comportement… et la grosse surprise on dirait une sorte d'effet de phaseur qui ce remarque tout particulièrement sur la voix…
3) Une version magnifique, la dynamique est superbe, la voix est aérienne et les perçus ressortent admirablement. Je pencherais pour une version avec tubes dans la chaine de traitements… la raison de ma suspicion est due aux harmoniques naturelles qui en ressortent.
Peut être un brin claire au niveau de l'EQ au détriment de la basse, mais je chipote, cela relève de l'appréciation personnelle… Très bon travail.
C'est le parfait exemple que la compression n'apporte rien de bon, à volume égal c'est largement supérieur.
Si seulement les prod abandonnaient cette conne de course aux dB…
4) J'aime bien l'EQ, notamment sur la guitare qui est très belle et chaude… comme vous l'aurez compris j'aime bien la basse alors j'suis contant
La voix sort moins aérienne, par contre magnifiquement chaleureuse…
Cela ce gâte un peu côté perçus qui ont perdu en dynamique lorsque le volume monte, à cause de la compression on perd en caractère… Une version qui me plaît bien, une compression moins soutenue lui donnerait toute sa saveur…
Je m'arrête pour ce soir, il est l'heure d'aller faire dodo… et j'ai déjà assez dit de conneries ;-)
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Noname111
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
jouly
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Alors en fait je me suis planté sur un point: J'ai fait la part 2 avant la part 1 toutes mes excuses je vais éditer pour remettre dans le bon ordre... arf. Par contre je n'ai pas écouté 2x la mm part. Du coup ça recoupe assez bien tes avis en mettant dans le bon sens...
jouly
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
BlackMindWhite
1072
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte