Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?

  • 701 réponses
  • 86 participants
  • 52 046 vues
  • 113 followers
Sujet de la discussion Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?
Saluté,
Voila, j'ai déja entendu dire :

Le mastering c'est Hard ou rien, de toute façon si c'est pas Hard c'est rien de bien ...:noidea:
Mais aussi : J'en ai une bonne, J'ai attrapé des vieux cons bien expérimentés avec un mastering 100% soft (UAD-1 et Waves) en leur disant, c'est votre pots du studio d'à coté ( 100% Hard ) qui l'a fait....:up:
Ils y ont vu que du feu... Et ne m'ont jamais cru.... :argue:

Bref: Vos avis sur le sujet m'intéresse, je ne cherche pas à créer des dialogues de sourd...( ça serait bête sur AF ) mais bien à recueillir des avis expérimenté...

A vous... Allez!!!!!!!! Avoues... :violent:
Afficher le sujet de la discussion
461
Super thread! vu que c est sense etre untruc qu on ecoute pour la detente,j'ai ecoute dans un fauteuil sur ma chaine stereo (platine CD Marantz, ampli Harman-Kardon vintage et enceintes Cabasse). Voici mon avis d'amateur :

1/ je trouve le voix un peu mangee par l,instru, quelque chose me derange (reverb?), je pense que c'est traite en digital.

2/ c est ample, on est pris dans la musique, la voix est bien, c'est pour moi la version la plus original et creative.

3/ la voix est encore un peu en retrait, mais la dynamique me plait bien

4/ c'est bien mais c est trop compresse a mon gout. je pence qu'il y peut y avoir de l analogique ici.

5/ la c est franchement trop baston sur la compression, ca colle pas avec l'esprit du morceau, a mon avis.

6/ je sais pas si c'est a cause du morceau d avant, mais le son parait petit, c'est un peu sour aussi, comme dans une boite

7/ j'aime bien la dynamique, mais le niveau est quand meme bas et la voix est pas mise en valeur je trouve.

8/ la j'aime bien, c'est compresse mais c est bien fait. Le son est chaud, je soupconne de l'analogique au passage. La voix est super.

Voila mon petit avis, si je devais en garder une version, j'hesite entre la 2/ et la 8/.
462
Merci a l'auteur de ce thread tout de même
D'ailleur mais ou est t'il ;)

en tout cas bien joué :mdr:
463
En procédant morceau par morceau c'est pas mal je pense.
Tout le monde est dead? :volatil:
On dépouille quand ?
464
Je précise que tout le monde ne m'a pas laissé le texte d'explication (avec quoi vous avez travaillé).
465
Je serai incapable de dire quelle version a été faite avec du hard ou non... mais certaines choses ont retenu mon attention.

1 - version compressée , un peu trop concentrée dans le grave ,ca bave beaucoup :??:
2 - stéréo artificielle et déformée , j'aime pas :((
3 - bonne dynamique , aérée (mais je lui remettrait bien un petit chouilla dans les graves tout de même ) :)
4 - version sympa , un peu plus compressée , ce qui s'entend sur les percus. une bonne version
5 - trop compressé :(
6 - ca bouillonne dans les graves :??: j'aime pas
7 - une belle version , bon équilibre , avec de la présence :)
8 - forte compression mais ca reste correct

Hors sujet : rroland , je fais partie de ceux qui n'ont pas envoyé leurs explications
je me connecterai dans la soirée pour les envoyer , et envoyer aussi le master de farniente , que je n'ai pu faire que ces derniers jours

...
466
Hello,

Hey, moi aussi je peux poster mon master?
Je file une URL pour le downloader ou j'envoie ça à quelqu'un?

Ron.

edit: mmm, après écoute sur une chaîne hifi, je me rends compte que la récente modif de la config de mon studio va demander quelques corrections, en même temps, c'est du vite fait.
J'attends vos avis cependant, je n'y retouche pas.
Encore des gens vivants?
467
Ma petite contribution sur enceintes hi-fi boston vr2 + Nad c 352 :



1 : couleur moyenne, pas d'air, soft?
2 : couleur dégradée, pas d'air, soft?
3 : belle couleur, belles transitoires, hard?
4 : couleur moyenne, ca pompe, soft?
5 : belle couleur, ca pompe, soft/hard?
6 : couleur moyenne, ca pompe bien mais ca pompe, soft?
7 : couleur assez belle, belle dynamique, hard?
8 : belle couleur sauf dans les aigus, ca pompe, soft?

Les versions les plus "chaudes" m'ont parues être la 3 et la 7 voire la 5...
donc, si ce qu'on dit est vrai ça serait de l'analo?...

J'espère qu'on aura bientôt les résultats!!

:mdr:

Mes samples

468
Hello,

Bon, rroland n'étant pas au studio ce matin, il m'indique de poster directement l'URL vers mon master ici:
http://www.armorik.net/~porci/master_AF_Ron.wav

J'ai pas réécouté depuis hier soir, c'est fait un peu d'un jet mais je suis curieux d'avoir votre avis.

Je réécouterai ce soir pour me refaire un avis à mon tour.

rroland je te transmets les infos techniques en MP.
A+

Ron.
469
Excusez moi mais où peut-on écouter le "test" final c'est à dire les fichiers de chaque master ?

Je prend un peu le thread en route...

En vous remerciant !

470
Ahah, le mix final (sans master) est sur la page précédente.
Pour ce qui est des masters des autres, ils sont quelque part dans l'historique, sur deux pages différentes (mais qui se succèdent). Désolé, je préfère te laisser chercher plutôt que de le refaire moi-même :o)
Je l'ai déjà fait hier, tu devrais t'en sortir!
A+

Ron.