Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?
- 701 réponses
- 86 participants
- 51 879 vues
- 113 followers
Afficher le sujet de la discussion
Enfin si le titre est enregistré en numérique, il vaut mieux éviter de repasser en analogique et se taper les pertes induites par les conversion N/A et A/N (aussi bonnes soient-elles).
Du coup, la seule chose qui distinguera du natif, du DSP ou du "hardware numérique", c'est la qualité des algorithmes des logiciels utilisés. En théorie, il n'y a pas de raison que l'un soit mieux que les autres.
Après, pour des raisons de marketing / prestige, des fabriquants peuvent choisir de ne pas vendre en soft natif de bons logiciels qu'ils réservent à du DSP ou du hardware. Mais ce ne sera pas une raison technique.
Du coup, il est possible que le soft de nos rêves n'existe qu'en hardware...
Ou en natif !
Par contre l'analogique, c'est différent.
Reset
1334
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Vous ici ? 
Résultats du questionnaire écolo :
nikoprods
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Pour docks :
Et pas de problème pour tous les nouveaux participant
au contraire j'espère que le maximum de pro. pourront y participer ,
qui rendra le blind test encore plus intéressant
Citation : Merci dan, effectivement j'avais ommis l'integration de certains rack numerique avec de l'analo vu qu'ils possedent des convertos, contrairement aux solutions dsp prevus pour une utilisation avec station informatique.
Et pas de problème pour tous les nouveaux participant
au contraire j'espère que le maximum de pro. pourront y participer ,
qui rendra le blind test encore plus intéressant
rroland
27038
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation : il y a quand même (entre autre) un élément très important qui intervient dans la différence entre du traitement numérique DSP vs hardware... ce sont les convertisseurs A/D et D/A.. qui sont quand même assez haut de gamme sur du hardware digne de ce nom
Enfin si le titre est enregistré en numérique, il vaut mieux éviter de repasser en analogique et se taper les pertes induites par les conversion N/A et A/N (aussi bonnes soient-elles).
Du coup, la seule chose qui distinguera du natif, du DSP ou du "hardware numérique", c'est la qualité des algorithmes des logiciels utilisés. En théorie, il n'y a pas de raison que l'un soit mieux que les autres.
Après, pour des raisons de marketing / prestige, des fabriquants peuvent choisir de ne pas vendre en soft natif de bons logiciels qu'ils réservent à du DSP ou du hardware. Mais ce ne sera pas une raison technique.
Du coup, il est possible que le soft de nos rêves n'existe qu'en hardware...
Ou en natif !
Par contre l'analogique, c'est différent.
pw
1255
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
10074
+1 pour l'initiative de rroland.
des que je rentre de vacance, je charge le truc, d'ailleurs si tu peux aussi fournir le mixage rroland, on pourrait chacun de notre cote tenter de se rapprocher du WEISS MASTER.
des que je rentre de vacance, je charge le truc, d'ailleurs si tu peux aussi fournir le mixage rroland, on pourrait chacun de notre cote tenter de se rapprocher du WEISS MASTER.
PHil Martins
2087
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
dogfacedgremelin
2002
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Très bonne idée.
Je t'ai fait un MP pour l'acces FTP.
Merci rroland
Je t'ai fait un MP pour l'acces FTP.
Merci rroland
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
rroland
27038
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte