VOLUME pendant le mix
- 284 réponses
- 32 participants
- 17 971 vues
- 39 followers
Anonyme
apres, lors du mixage doit on tout le temps regarder que ce volume ne depasse pas 0 db ou il peut depasser?
Question bete mais je ny connait rien
Phil443
Hors sujet : Sauf que moi, il était 5h30 du mat' quand je me suis levé...
Cette histoire de "high gain" me chiffonne un tantinet : qu'est-ce qui motive sa présence ?
Mais sincèrement, il faudrait trouver le moyen de mesurer le niveau de sortie réel de ta RME : sans ça, on navigue dans le flou.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Hors sujet : Citation : Sauf que moi, il était 5h30 du mat' quand je me suis levé
je sais c'est pour ca que j'ai mi le p'tit trol qui se bidonne
j'avou que je voit pas comment mesurer les niveaux avec les moyens dont je dispose....je vais essayer de me rencarder.
to be continued......
crown_quarto
Il y a une difference de 6db avec cette sortie High Gain.
Il me semble avoir vu sur le forum de RME un truc du genre:
'0dbfs=-6db hardware'
Mais je ne le retrouve plus, et hier soir...je n'en pouvais plus...
Anonyme
ca me dit un truc aussi, j'ai du passer dessus quand je cherchait l'impédance, je ferais une recherche un peu plus approfondie sur cette question de sortie high gain, mais si la différence est de 6 db, on retombe sur nos pattes par rapport aux tests d'hier soir.
Anonyme
bon après moultes fouilles,j'ai pas retrouvé l'info mais j'ai testé et retesté le vary-mu hier et ca fonctionne nickel avec le switch high gain enclenché sur les sorties (parsque si je l'enclenche sur les entrées je retombes à -6..
)donc même si ca m'embête de pas comprendre le pourquoi du comment je croi que je vais fonctionner comme ca.En tout cas merci a vous (crown et phill) et désollé de vous avoir pris la tête mais au vu de l'investissement j'avais besoin d'avoir les idées claires.
Phil443
De toutes façons, ça fait depuis le début que je m'interroge sur la raison de la présence de ce switch de la RME. Apparemment, ce bouton est bel et bien utile et n'est pas un gadget, voilà au moins une chose de sûre.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Number-6
faders
pour eq c est possible par contre? le q10 de chez wave!!
desolé de reprendre des passages du forum mais je m embrouille un peu il y a telement de page
on ne sait plus qui ecouter
rroland
Réfléchis deux secondes : la boite de mastering va utiliser des machines qui coûtent entre 4000 et 8000 € pour compresser ou égaliser. Penses-tu qu'un plug in peut rivaliser en qualité avec ce genre de bécane? Donc compresser ou égaliser avec un plug in est bien entendu possible, mais c'est un peu dommage de faire cela avec un plug in quand tu sais que tu peux le faire avec de meilleurs outils.
crown_quarto
Tu dois delivrer un mix aussi clean que possible en 24bits.
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
faders
Par contre si par exemple j ai mis un compresseur sur la piste des grosses caisses et que j ai bouncé la piste pour gagner du potentiel au processeur ( qui est mediocre d ailleur) quel probleme cela peut il poser?
faders
Phil443
Citation : Par contre si par exemple j ai mis un compresseur sur la piste des grosses caisses et que j ai bouncé la piste pour gagner du potentiel au processeur ( qui est mediocre d ailleur) quel probleme cela peut il poser?
Cela te réduit un peu la souplesse au mixage mais bon, ça peut tout à fait fonctionner. Ton proc est vraiment à la rue ?
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
faders
rroland
e, ou en foin de mix.
Phil443
Hors sujet : Citation : ou en foin de mix.
Ca se fume aussi, le foin...
Ben écoute Faders, j'ai écouté et en effet, tu t'en sors comme un chef. Comme dit Rroland, prends certaines précautions.
Hi-hi, ça me rappelle le bon vieux temps du "ping-pong"...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
faders
ca fait plaisir venant d un ingé
phil on se tien au courant pour la suite....pour les mixs je fairais du mieux que je peux.
passez tous un bon week .ciao
Dr Pouet
Si ça vous intéresse, venez y jeter un coup d'oeil :
Séquenceurs / DAW : dans quel cas, à quel niveau peuvent-ils saturer en interne ?
Bonne continuation à chacun
Anonyme
Citation : Comme il a été pas mal question du vary-mu, j'ai créé un autre thread spécifique.
oui pardon ca c'est ma faute
enfin ca ne parle pas que de ca non plus.
Dr Pouet
Hors sujet : nan mais c'est pas du tout un reproche hein ! C'est toujours comme ça sur les forums : on évoque un sujet, on pense que ce sera terminé 2 posts plus loin, mais finalement ça engendre des débats et on se retrouve avec quelques pages. J'ai fait pareil (involontairement) dans le thread de mastering.
C'est juste que créer un autre thread me semble faciliter la lecture.
Beatless

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Serious
Aprés avoir lu plus de la moitié du post...j'aurai une petite question concernant quelque chose que j'avais l'habitude d'appliquer depuis des années et qui aprés lecture ce post me semble donc pas très futile ...
Aprés chaque prise de divers instruments ou voix juste avant d'enregistrer mon wave j'y appliquais toujours un normalize à 0db... celà ne sert donc à rien ?
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
rroland
Citation : celà ne sert donc à rien ?
Non, hélas, c'est souvent même pis que de ne rien faire.
- < Liste des sujets
- Charte

