Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

  • 665 réponses
  • 98 participants
  • 98 149 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

Le précédent sujet que j'avais créé " Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais oser le demander" étant arrivé à bout de souffle et étant parti en vrille du HS (sans doute "le HS Award de AF", je recrée un sujet ici, en demandant de rester dans le sujet...

Parce que bon, les recettes de pizza à la morue, la construction d'une grue à piles, la sodomie chez les australopithèques et la culture des petits pois au Népal sont certes des sujets passionnants, mais qui pourrissent un peu un sujet tel que "Le Mastering, questions, réponses".

L'autre forum reste ouvert pour tous les HS du monde

Que voulez-vous savoir sur le mastering? Que voulez-vous partager de vos expériences?

[ Dernière édition du message le 17/04/2015 à 15:13:38 ]

Afficher le sujet de la discussion
451
Citation de rroland :
Lorsque je reçois des projets "amateurs", il y a souvent des choses à rectifier dans le mixage. Et c'est souvent dans le grave (comme par hasard là où les moniteurs "home studio" sont à la peine).

+1
On peut ajouter aux limites propres à un monitoring de base, une acoustique aléatoire, et l'application systématique de conseils glanés ça et là comme l'application d'un filtre passe-haut, ou la mise en mono des basses voire un filtrage raide des aigues à 15 KHz pour reproduire sur une analyseur de spectre la courbe observées sur un tube mondial mais encodé en mp3 128 kbps icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 08/06/2015 à 18:59:46 ]

452
slt, est ce qu'utiliser des plugins comme sonnox inflator est vraiment recommander en mastering?
ou est ce mieux de passer par un eq ou comp colorer pour ajouter ce petit truc...?
453
C'est pas trop utilisé en mastering, mais pourquoi pas? Et il n'est pas nécessaire d'utiliser des machines (ou des émulations) colorées ou transparentes...c'est au cas par cas. Un mix très transparent peut être gardé transparent ou légèrement coloré, suivant ce que l'on recherche. Les studios de mastering disposent d'un système de routage qui permet de passer rapidement d'une chaine de traitement à une autre, et de choisir ce qui semble convenir. En home studio on peut réaliser plusieurs versions et les comparer (à niveau équivalent) pour choisir ce qui est le plus réussi.
454
Et tu n'utilise pas du tout d'exiter d'armonique sur tes mastering ?
455
C'est très rare. Ce type de traitement est plutôt destiné à donner du contraste. Mieux vaudra l'utiliser sur une piste ou un sous-groupe qui en a besoin. En mastering, faut vraiment que le mix soit sourd et qu'il soit impossible à corriger pour avoir besoin de ce type de traitement.
456
Citation :
filtrage raide des aigues à 15 KHz

enfin 128kbit/s va pas forcement creer le filtrage, et d'ailleur prend un flac et sur certain gros tube modiaux il y a a aussi ce filtrage. apres c'est pas un 48db/oct mais il existe car passé 25ans tu commence a avoir du mal avec les frequence a plus de 17Khz.

Les basse sont souvent l’erreur enfin les sub mais il y a aussi les resonances souvent tout comme l'image stereo et autres , meme si les sub sont souvent un probleme il y en a beaucoup d'autres une des raison pourquoi les presets ne marche pas au mastering.
Apres entre un hardware ou pluggin avant tout les traitement appliquer joueront a 99% sur le resultat mal appliqué peut importe hardware ou vst ca change rien . Et perso j'aime le clean je fais du mastering je suis la pour avoir du matos clean et pas rajouté des distorsion a tout va sinon j'applique un comp alessis et hop je détruit le son

Apres l'inflator j'ai jamais reelement compris la chose donc j’évite de l'utiliser pour moi meme si c'est pas ca je le met dans la case comp /// ca boost le RMS sans détruire les attack. sinon pour augmenter les armonique ca sera du novaltech mais cela dépend de l’occasion surtout pour les treble et si il y a pas mal de fioriture que je veu pas booster de trop.

Mais le debat hardwarevs vst devient du grand n'importe quoi on modélise des choses largement plus complex que des comp et EQ il faut arrêter de se b**** sur ce probleme
457
Citation de globutu :
enfin 128kbit/s va pas forcement creer le filtrage,

Tous mes encodeurs mp3 le font.

Citation de globutu :
et d'ailleur prend un flac et sur certain gros tube modiaux il y a a aussi ce filtrage. apres c'est pas un 48db/oct mais il existe

Des noms!

Citation de globutu :
car passé 25ans tu commence a avoir du mal avec les frequence a plus de 17Khz.

On doit donc filtrer tout ce qui est valse vers 1 KHz ?

Citation de globutu :
Apres entre un hardware ou pluggin avant tout les traitement appliquer joueront a 99% sur le resultat mal appliqué peut importe hardware ou vst ca change rien . Et perso j'aime le clean je fais du mastering je suis la pour avoir du matos clean et pas rajouté des distorsion a tout va sinon j'applique un comp alessis et hop je détruit le son

Tout traitement peut être assimilé à une forme de distorsion de l'original.

Citation de globutu :
Apres l'inflator j'ai jamais reelement compris la chose donc j’évite de l'utiliser

Tu as raison, c'est n'est qu'un "wave shaper" générateur d'harmoniques impaires.

Citation de globutu :
Mais le debat hardwarevs vst devient du grand n'importe quoi on modélise des choses largement plus complex que des comp et EQ il faut arrêter de se b**** sur ce probleme

Tous les modèles ne sont qu'une simplification de la réalité. Le plug-in fonctionne bien, le hardware fonctionne bien. Mais les deux ne produisent pas exactement le même son.
458
Sinon vous me conseillerez quoi comme machine pour le mastering? pour un mastering clean et un coloré, je veux dire par la eq,comp... qui vont bien ensemble
459
Clean : Weiss (en numérique). En analogique GML et Maselec. Coloré cela peut être Manley, Tube-Tech ou Thermionic.
460
Merci je vais voir ce que propose ces fabriquants je devrai trouver mon bonheur, les achats se feront sur plusieurs mois car c'est pas donné tout ça, mais petit à petit...

Sinon en limiter brickwall le quel est meilleur le junger Digital Audio Limiter b41 ou le pendulum PL2 (ou aucun des 2 :-D)?
461
 Sinon il y a aussi l'aphex dominator et le MASELEC MPL-2(doit y en avoir encore plein d'autres) je sais pas ce que sa vaut comparé aux autres

[ Dernière édition du message le 02/07/2015 à 01:42:45 ]

462
Un limiteur numérique permettra de plus gros niveaux sonores.De mémoire le Junger est plutôt utilisé en radio. En mastering, le Weiss DS-1 est présent partout (non sans raison).
463
en nom tu juste a prendre du bruno mars funk je sais plus quoi en flac, du lana del rey,.... ca commence vers les 16Khertz, c'est pas un filtres brutal mais il existe ca permet de controler ce type de frequence lorsqu'il vont etre convertit. Une des rare flac dernièrement que j'ai écouté et qui a pas le filtre a ce niveau c'est get lucky de daft punk il va peut etre jusqu'a 18K 19Khertz avec de descendre pas filtre mais a ce niveau la ca fait plus beaucoup de diff a l'oreille même sur des bon systèmes (je dis pas qu'on entend pas mais la diff changera pas le morceau sachant que la précision de l'oreille a ce niveau la est tres moyenne en gros une fenêtre de 4 a 5Khz presque impossible a dire résonance précise). D'ailleur des excellent casque comme AKG 702 retranscrive tres peu voir pas au dessus de 15Khz

en coloré il y a le chandler tg1 très utilisé avant, maintenant les vst numérique permettent beaucoup plus en terme de gain et clean un peut comme un weiss qui est numérique (honnêtement vu le prix du hardware autant prend un bon limiter vst ca fera la meme)

Dans ce cas la change d'encoder MP3 voila la coupe que ca fait a 128Kbit/s avec LAME MP3 Encoder sur un pink noise
main-qimg-71b0e787d265c0a8670367c6c108e772
d'autres details sur le MP3
https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-128-kbps-and-320-kbps-MP3-files



[ Dernière édition du message le 02/07/2015 à 15:43:35 ]

464
Citation :
en terme de gain et clean un peut comme un weiss qui est numérique (honnêtement vu le prix du hardware autant prend un bon limiter vst ca fera la meme)


Si tu connais un VST qui permette d'obtenir des niveaux aussi élévés qu'un Weiss DS-1, tout en gardant un signal aussi propre qu'un DS-1, indique nous le... ça va en intéresser plus d'un...
465
Citation de lm :
Si tu connais un VST qui permette d'obtenir des niveaux aussi élévés qu'un Weiss DS-1, tout en gardant un signal aussi propre qu'un DS-1, indique nous le... ça va en intéresser plus d'un...


Dans mon souvenir, le Flux Elixir (jamais testé en comparaison directe avec un DS-1) ne doit pas en être loin.
466

Quand à l'Aphex Dominator : Beurk !

467

Et le dbx Quantum, vous en pensez quoi?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

468
j'ajouterai avec le recul que la "chaine" prise de son / mix / mastering doit etre coherente...
on ne va pas mettre 10000 euros dans un mix amateur fait à l'arrache et inversement.
469
Citation :
Si tu connais un VST qui permette d'obtenir des niveaux aussi élévés qu'un Weiss DS-1, tout en gardant un signal aussi propre qu'un DS-1, indique nous le... ça va en intéresser plus d'un...

+ 1
470
Et le compresseur du weiss ds1 et très utile? Sa fait pas doublon avec un comp maselec ou autre comp transparent? Car sinon sa fait cher le deeser:-D
471
Le DS1 dispose de plusieurs mode : compresseur, limiteur, de-esser, compression parallèle...on peut en combiner certaines. Par exemple travailler en mode "limiteur" suivi d'un "safe limiteur". Le premier est transparent, le second est un "brickwall" plus audible, mais il ne laissera RIEN passer. Mais utilisé correctement, il peut amener encore un peu de volume pour ceux qui veulent, ou intervenir 4 fois brièvement sur un titre en facilitant le travail. Les machines Weiss sont de merveilleux outils qui demandent un temps d'apprentissage, mais après ce n'est que du bonheur...
472
Ce qui est genial c'est les multibands des radio fm. Bien sur il faut aimer le son fm :bravo:

https://soundcloud.com/goodsound-fr

473
Non, faut simplement pas aimer le beau son.
474
Ah oui le "beau" son :-D

J'ai l'impression que beaucoup de titres sur Soundcloud sont passés par des multibandes de radio FM, des avis ?

https://soundcloud.com/goodsound-fr

475
Tu peux lire ça : https://www.soundonsound.com/sos/aug02/articles/multiband.asp
Il y a un jeux dont les règles sont de ne plus laisser de possibilité de compression à la radio. :mdr: