Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

  • 665 réponses
  • 98 participants
  • 98 129 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

Le précédent sujet que j'avais créé " Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais oser le demander" étant arrivé à bout de souffle et étant parti en vrille du HS (sans doute "le HS Award de AF", je recrée un sujet ici, en demandant de rester dans le sujet...

Parce que bon, les recettes de pizza à la morue, la construction d'une grue à piles, la sodomie chez les australopithèques et la culture des petits pois au Népal sont certes des sujets passionnants, mais qui pourrissent un peu un sujet tel que "Le Mastering, questions, réponses".

L'autre forum reste ouvert pour tous les HS du monde

Que voulez-vous savoir sur le mastering? Que voulez-vous partager de vos expériences?

[ Dernière édition du message le 17/04/2015 à 15:13:38 ]

Afficher le sujet de la discussion
501
+1 avec Beatless c'est pour ça que je m'équipe en hardware petit à petit, je me souviens encore du passage de protools en aax et certains plugs inutilisable pendants plus de 6 mois voir 1 an pour d'autres, ou powercore non compatible avec les nouveaux os et quand on sait combien sa coûtait(et la qualité des plugs) de plus pouvoir l'utiliser maintenant c'est vraiment dommage
502
Merci pour ces conseils, j'avoue avoir un faible pour Lexicon pour justement sa coloration que j'apprecie, du moins les 2 seules que j'ai eu l'occasion d'utiliser me plaisais vraiment beaucoup, je vais de ce pas me mettre en chasse et voir ce que je trouve...;) Merci a tous:bravo:

Franck Studio SDF

503
L'idéal c'est d'avoir 1 lexicon et 1 tc 2 couleurs différentes mais aussi bonne l'une que lautre

[ Dernière édition du message le 19/12/2015 à 12:39:06 ]

504
francki09 : si je trouve le temps, je vais t'envoyer un mastering où nous avons ajouté de la reverb. Je te ferai entendre le mix, le mix avec reverb et le master (avec et sans reverb).
505

On va essayer de pas poluer le sujet avec des histoires de reverb, mais pour info, j'ai M3000 + PCM90, ça marche bien sûr, mais j'ai aussi une vielle Digitech qui doit avoir + de 25 ans, et elle rend de bons services pour colorer et grossir des caisses claires ou grosses caisses par ex. ;)

Il y a du très bon dans les produits UAD aussi...

amitiés

Phil

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

506
Hey salut phil! Merci rroland , ca serait super interessant de pouvoir couter ca effeectivement :bravo:

Franck Studio SDF

507
Voilà, tu peux charger ici http://we.tl/pSdh3fkpI3
C'est assez particulier parce que enregistrée "roots" (un seul micro à ruban dans un préampli vintage). Il y a un peu de bruits parasites, mais c'est un choix artistique du mixeur. C'est un fichier mono (voulu, recherché et assumé). Du coup, il y a deux versions de mastering : l'un avec ajout de reverb, l'autre sans. bonne écoute.
508
Super rroland! Merci. Bon déja le mix , meme si il y a peu d'instru sonne deja super chaud et la voix est juste parfaite...Le master sans Rev est plus fort et met la voix et la guitare au meme niveau, du moins c'est ce que moi j'entends avec mes oreilles de Home studiste....Et le master avec Rev rajoute un cote encore plus chaleureux , je dirai que ca s'entend beaucoup plus sur la voix ou tout les petits details, les bruits de bouches sont mis en avant avec jsute ce qu'il faut de discretion, et du coup colle parfaitement a l'ambiance du morceau...
Mon analyse est juste ou j'ai tout faux...?icon_facepalm.gif

Franck Studio SDF

509
Bonne analyse. De fait, cela sonne très chaleureux. Le master amène un nivellement du volume, et de la précision (nettoyage des fréquences qui gênent un peu). Et la reverb amène un peu d'air (mais on a la voix moins "dans le tronche", ce qui était sympa aussi). La reverb utilisée ici est assez discrète, il ne fallait ps changer complètement la sonorité du titre.
510
Merci rroland de mettre à dispo ces exemples! Perso je trouve que la voix est encore plus mis en avant sur le master reverb, plus "monolithique". Juste mon humble avis!
511
Bonjour je voudrais savoir ce que vous pensez du compresseur multiband maselec mla3 comparer au tube teck smc 2b l'un est transparent et l'autre coloré?
512
Je n'ai jamais eu la chance de pouvoir faire une comparaison A/B de ces deux superbes machines.
513
Le Maselec est effectivement très transparent, et le Tube-tech coloré, mais cela reste gérable. Sur le nôtre nous avons remplaçé les tubes d'origine (assez médiocres) par du NOS et la machine a perdu en agressivité (d'origine c'était un peu teigneux).
514
Bonjour,

Question DDP :
Quelqu'un parmi vous saurait-il où, dans l'arborescence du dossier DDP, il faut mettre :

- des fichiers pdf qui accompagnent l'envoi, et à destination de l'usine de duplication,
- un dossier contenant un player,

de telle façon qu'ils n'interfèrent pas dans le processus de fabrication/traitement, pour que le DDP reste compatible avec toutes les usines de duplication svp ?

Merci d'avance

JS
515
La question que je me pose est : quel est l'intérêt de faire figurer ces fichiers dans le dossier du DDP ?
Et pourquoi ne pas simplement les envoyer à part ?
Mais je n'ai peut-être pas compris le sens exact de ta question.
Le player va servir à quoi ?
Et les fichiers PDF, que contiennent-ils comme infos ?
516
En général quand on crée le DDP, on crée un dossier où tout ce qui concerne le DDP va être placé. C'est ce dossier complet qu'il faut envoyer.
517
Citation de lm :
La question que je me pose est : quel est l'intérêt de faire figurer ces fichiers dans le dossier du DDP ?
Et pourquoi ne pas simplement les envoyer à part ?
Mais je n'ai peut-être pas compris le sens exact de ta question.
Le player va servir à quoi ?
Et les fichiers PDF, que contiennent-ils comme infos ?


Si je peux mettre les fichiers-information (pdf de présentation, résumé, demande précise) dans le dossier du DDP, je suis sûr qu'ils ne sont pas perdus en route (intégrité) et ils sont ainsi rangés avec LE DDP auxquel ils se rapportent. Par ex, le fichier cd-tracklist.txt est placé de cette façon.
Ce serait bien de pouvoir faire comme ça.

Le Player sert au client à pouvoir vérifier toutes ses données cd-text, index, espaces,... et à faire une lecture de son produit final avant duplication.

[ Dernière édition du message le 29/03/2016 à 14:01:31 ]

518
Les fichiers contenus dans un DDP sont les suivants:
DDPID
(DDP Identifier)

DDPMS
(DDP Stream descriptor)

DDPPQ
(Subcode descriptor. The name is
not defined within the DDP Specification. The
filename must be determined from the
DDPMS file.
Examples:
DDPPQ, PQ_DESCR, SD, ...)

IC01.TRK
(Audio Image (one or more). The
name is not defined within the DDP
Specification. The filename must be
determined from the DDPMS file.
Examples: IC01.TRK, IMAGE.DAT, ...)

(possibly CDTEXT.BIN)
Checksum.chk
or
MD5-Checksum.md5
+
PQ-Data
(TXT-File preferred)

Je pense que rajouter un fichier PDF au dossier les contenant ne devrait pas poser de problème, (bien que je ne comprenne toujours pas l'utilité de le placer au sein du dossier...).
Pour ce qui est du player, il serait étonnant que le plan de réplication ne dispose pas déjà d'un player quelconque ou d'une application de type Sonoris permettant de vérifier l'intégrité du DDP.

Edit: j'imagine que tu vas envoyer ton dossier via Wetransfer ou autre truc du même genre.
Tu peux créer un dossier dans lequel tu vas mettre ton fichier PDF, ton player et le dossier DDP.
Ainsi tu seras sûr que tout sera reçu simultanément.

[ Dernière édition du message le 29/03/2016 à 15:05:26 ]

519
Voici ce que l'on trouve sur le DDP:
1908573.jpg

Ajouter un PDF ne sert à rien puisque la liste des pistes est incluse en fichier texte.
Avant d'envoyer, il faut vérifier en gravant un CD à partir du DDP pour être certain que tout est OK (mais je suppose que tu le savais).
520
Merci pour vos réponses.
Elles sont claires.

@ lm : Il est effectivement très probable que l'usine de duplication possède un lecteur DDP.
Le fait est que je fabrique un DDP pour mes clients, contenant un lecteur, ce qui leur permet une souplesse d'écoute et de vérification. Ce player ne posant pas de problème à l'usine, je le mets et ne suis pas obligé de faire un deuxième DDP sans player pour l'usine (ça ne serait pas très long, mais plus long quand même ;) ).
Ton idée, de zipper un dossier contenant le DDP et les fichiers pdf à côté, est une idée que j'ai eu et effectivement c'est une bonne suggestion, mais je ne me sens pas tranquille d'envoyer ça à l'usine, de peur de me retrouver avec 1000 exemplaires d'un CD-rom avec un PDF est un dossier DDP brut !! ... parce qu'un processus automatisé n'aura rien vérifié.

@ rroland : merci pour ce rappel ;). Et mes pdf ne sont pas la tracklist. Ils contiennet d'autres infos importantes, au cas où la communication avec l'opérateur final soit impossible.

Comme vous le constatez, je prends beaucoup de précautions, mais je considère qu'elles sont à la mesure du risque.
Bien sûr, je peux balancer le DDP sans player ni rien, mais j'aimerais juste faire un peu mieux et convivial.

Merci en tous cas ;)
521
Disons que le DDP étant un format standardisé, il n'y a pas de véritable utilité à ajouter quoi que ce soit. Depuis des années, via le studio de mastering, j'envoie des DDP et des fichiers graphiques (transmis par les graphistes), et sur des centaines d'envois, il n'y a jamais eu besoin d'autre chose.
522
Merci de ce témoignage.
;)
523
Etant débutant, j’ai lu tout le contenu du forum et j’ai 2 questions précises concernant ce qu’il faut fournir à l’ingénieur de mastering :
- Quand « Lv mastering » parle le 01/03/2009 de « basse flottante (erreur de compression)», comment techniquement ce « flottement » se marque-t-il ?
- Quand on parle de « transparent » ou « coloré », comment techniquement cela se marque-t-il ?
Merci pour vos réponses.
Salut, Lebeck
524
pour la basse flottante jesais pastrop.
Mais clean c'est engros aucune distortions harmonic mit a par le traitement que tu lui fait tes vst ou hard rajoute pas quelque chose. comme booster les harmonics, pour d'autres qui copie les hard ca peut etreune reponse frequentiel un peu devié pas parfaite de 0 a 20Khz, la sturation,....
en gros si dans ton mastering tu veut respecter au max le son du morceaux il faut du clean mais parfois des , emulation hardware peuvent apporter une saturation qu'on aime ou un booste des harmonic.....
525
Basse flottante, je le comprends comme une basse imprécise, un peu floue due à un mauvais réglage de compression, mais il faudrait que LV précise (lui seul étant à même de le faire).
Un système de traitement transparent sera celui qui ne colore pas le signal. Il existe des machines plus transparentes que d'autres : un compresseur Prism Sound ou Weiss par exemple sonneront de manière très transparente, tandis qu'un Manley Vari-Mu sera coloré : montée du bas médium, légère atténuation du haut. Comme si, en plus de la compression, un égaliseur intervenait. C'est la "signature sonore" de la machine.