réactions au dossier [Bien débuter] Tueurs d’oreilles, part. 1
- 279 réponses
- 62 participants
- 34 117 vues
- 70 followers
sleepless
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
delchambre
Citation de : Will Zégal
Je pense que cette position nostalgique n'apporte strictement rien à la lutte contre la loudness war. Ça n"est pas en pleurant sur un passé à mon avis très largement surestimé par le prisme du temps et la nostalgie de la jeunesse qu'on combattra efficacement cette mode effectivement débile de sonner toujours plus fort - et souvent plus mal.
Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO
Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)
Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
perigo
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
Mr Kay
Mais en ce qui concerne la "loudness war", notre ingé son nous en parlait il y a déjà pas loin de 10 ans et il la jugeait responsable de la crise du disque. Peut-être, mais en partie, car je pense que la crise est surtout le contrecoup des abus des majors dans les années 80/90 (trop de vedettes pré-fabriquées sitôt achetées, sitôt oubliées), et puis aussi du fait que les facilités d'auto-prod démystifient aussi...
Un soir en 2006, j'avais fait ça en 2h montre en main et je n'ai plus jamais acheté un disque de Cold Meat Industry par la suite
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 10:25:57 ]
perigo
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
perigo
... ,ok je retourne vite dans... "Bien déconner"
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 10:36:35 ]
-Livingroom-
Je retrouve pas ma source, mais j'avais lu une étude qui montrait que les jeunes sujet écoutant du mp3 basse qualité avaient des soucis de prononciation par rapport à ceux qui écoutaient du wav, d'autres l'ont lu, ou j'ai encore créé une légende urbaine?
perigo
mais j'ai l'impression d'assister à une discussion de vieux (faut-il rajouter une épithète ? )
Tu as raison Will et force est de constater que l'âge des oreilles et des cheveux se fait sentir...
moi cette guerre, j'en suis une victime collatérale...
Vrai photo de moi aujourd'hui (celle de gauche est quand j'avais 20 ans... ) :
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 10:50:12 ]
le fraggle
Merci aussi à Will Zégal pour recentrer le débat. En effet loin de moi l'idée de dire que tout était mieux avant.
dans les années 70 et 80, de la musique sur ce qui serait aujourd'hui considéré comme des bouses intégrales. Sauf que ces bouses, elles n'ont pas survécu. Seul reste le matériel haut de gamme, de qualité. Alors évidemment, si on compare à un machin Hercules à 100 €.
, en effet, bien d'accord, merci Tonton de m'avoir laissé cet ampli que je n'aurait pas vraiment les moyens de me procurer en neuf de nos jours...
Mais en effet je persiste à penser que pour apprécier un mix avec plus de dynamique, moins "loudnessé" donc, il faut du matos correct++. Et même si, oui des systèmes d'écoute très valables sont de nos jours abordables, et du coup ça se démocratise (ce qui est bien), ils sont tout de même conçu pour faire sortir ce son très compressé.
Ce n'était pas le cas du matos dans les années 70...
se vouvient-on des moments où l'on ne pense à rien?
Rickton
On en reparle bientôt
Heu d'accord.
En mix ciné en France en tout cas on ne prend pas particulièrement cette voie.
Rickton
Citation :Il ne faudrait pas généraliser non plus. En jazz, classique, au cinéma, on a pas ce phénomène...
Parlons en. Avec l'explosion de matos de plus en plus performant, après un film au cinoche, j'ai mal aux oreilles. les nouvelles générations d'enceintes dans les cinoches tuent les oreilles avec l'accentuation des graves qui, en plus, vibrent dans tout le corps. Du coup je préfère regarder le peu de films que j'aime chez moi et gérer mon son tout seul.
Tu es hors sujet.
1) Que des cinémas poussent le son ça n'a rien à voir avec la qualité dynamique de la bande-son fournie par le mixeur. D'autant qu'à ma connaissance il n'y a pas de traitement dynamique dispo en salle pour la diffusion (à part le clipping des amplis). C'est comme si tu disais qu'à cause du numérique les gens écoutent les disques trop fort chez eux.
2) Il y a de très bonnes salles qui diffusent les films à un niveau idéal. (et je suis délicat, j'aime pas quand "ça pète") (certains UGC par exemple)
- < Liste des sujets
- Charte