Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 80 434 vues
- 133 followers
Afficher le sujet de la discussion
Au format FLAC stp...
* plus rapide à l'upload du fichier
* plus rapide au download du fichier
Le tout pour une qualité audio parfaitement IDENTIQUE au wav.
Encoder en FLAC, ça prends 10-20 secondes. Décoder du FLAC en wav, idem.
Autre avantage:
On peut y glisser des meta données...
ça vous permettra d'y inscrire le titre et nom du groupe, éventuellement la version de votre mix. Et dans le sens retour, on peut vous renvoyer un master avec les données de la personne qui a fait le mastering.
Plus de lisibilité, et le tout devient tellement plus agréable à gérer...
avec plaisir mais pas avant 3 bonnes semaines (sans compter la fin de celle ci), là le calendrier est bien chargé.
lr_audio
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
YEP ma réponse est la 1000 ième... elle ne sert à rien mais bon.. voilà... juste pour dire que ce threat a du succès 
Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order
Anonyme
589
Jean Bonbeurre
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Je tiens compte de tes conseils ;) merci. J'écoutes ça et je te dirais plus tard;
Merci encore du temps que tu passes .
Merci encore du temps que tu passes
.Oh U m4d ?
Jean Bonbeurre
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Je vois ou en à été le problème, je l'ai fait au casque hier au soir...
Seulement le casque est bien un casque fermé, qui fait que du coup juste au casque les sons s'en ressortent un peu différement sur les enceintes.
Pour les aigus tu as raison, j'ai corrigé le problème sur le set.
J'ai fait mes "bases" sur mon set, et petit à petit je l'argumente d'éffets en plus, pour réhausser un peu le ton, et le rendre un peu plus pétillant.
Pas facile de créer son premier set la comme ça :p .
Bien cool qu'il y ait des critiques extérieures à mon environnement.
Du coup pour se faire je préfère avoir des avis sur le premier mix, pas le plus fourni.
Mieux vaut éviter la précipitation et fournir dans l'enthousiasme de belles "merde"
,
que de moin fournir mais mieux fournir.
Merci encore
Seulement le casque est bien un casque fermé, qui fait que du coup juste au casque les sons s'en ressortent un peu différement sur les enceintes.
Pour les aigus tu as raison, j'ai corrigé le problème sur le set.
J'ai fait mes "bases" sur mon set, et petit à petit je l'argumente d'éffets en plus, pour réhausser un peu le ton, et le rendre un peu plus pétillant.
Pas facile de créer son premier set la comme ça :p .
Bien cool qu'il y ait des critiques extérieures à mon environnement.
Du coup pour se faire je préfère avoir des avis sur le premier mix, pas le plus fourni.
Mieux vaut éviter la précipitation et fournir dans l'enthousiasme de belles "merde"
,que de moin fournir mais mieux fournir.
Merci encore
Oh U m4d ?
slerital
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Bonjour voici ma 2e version
http://www.megaupload.com/?d=WVS7CKOM
Pour répondre a outboard :
J´utilise l´apogee rosetta 200
La disparition de pas mal de fréquence est du a l´ajout
de trop de basse
Et tu as utilisé quel matériel ou soft ?
http://www.megaupload.com/?d=WVS7CKOM
Pour répondre a outboard :
Citation : quel convertisseur a tu utilisé pour le passage NA et revenir en numerique ?
parcequ'a l'ecoute il y'a comme une disparition de pas mal de frequence je pense que t'a + ou - deterioré le signal en faisant tous ces transfert
J´utilise l´apogee rosetta 200
La disparition de pas mal de fréquence est du a l´ajout
de trop de basse
Et tu as utilisé quel matériel ou soft ?
benniemaclane
244
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
slerital
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Jean Bonbeurre
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Merci slerital pour les deux tests ;).
Je les préfère tous deux de loin par rapport au premier :D
je me tourne quand même sur la V1 pour un rendu plus voluptueux, plus fidèle je pense à la techno, ou electro. On sens les aigus qui respirent plus par rapport à la V2.
En tout je trouve que le rendu est pas mal.
Après il reste aussi l'écoute chez soi qui est importante, à cause de sa chez moi je passe à côté de plein de truc, vivement une pièce insonorisée
Merci à toi slerital
Et sinon, que pensez vous des tracks masterisé de outboard, slerital?
Je les préfère tous deux de loin par rapport au premier :D
je me tourne quand même sur la V1 pour un rendu plus voluptueux, plus fidèle je pense à la techno, ou electro. On sens les aigus qui respirent plus par rapport à la V2.
En tout je trouve que le rendu est pas mal.
Après il reste aussi l'écoute chez soi qui est importante, à cause de sa chez moi je passe à côté de plein de truc, vivement une pièce insonorisée
Merci à toi slerital
Et sinon, que pensez vous des tracks masterisé de outboard, slerital?
Oh U m4d ?
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation : Bon pour le prochain concours je vous donne mon track a masteriser lol car vous faite du bon taff.
Au format FLAC stp...
* plus rapide à l'upload du fichier
* plus rapide au download du fichier
Le tout pour une qualité audio parfaitement IDENTIQUE au wav.
Encoder en FLAC, ça prends 10-20 secondes. Décoder du FLAC en wav, idem.
Autre avantage:
On peut y glisser des meta données...
ça vous permettra d'y inscrire le titre et nom du groupe, éventuellement la version de votre mix. Et dans le sens retour, on peut vous renvoyer un master avec les données de la personne qui a fait le mastering.
Plus de lisibilité, et le tout devient tellement plus agréable à gérer...
Anonyme
10074
Citation : Bon pour le prochain concours je vous donne mon track a masteriser lol car vous faite du bon taff
avec plaisir mais pas avant 3 bonnes semaines (sans compter la fin de celle ci), là le calendrier est bien chargé.
- < Liste des sujets
- Charte