Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.

  • 1 914 réponses
  • 113 participants
  • 87 253 vues
  • 133 followers
Sujet de la discussion Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
Oyé Oyé,

Ce serait cool d'organiser un petit concours de mastering qui inclurai les pros, les moins pros et les amateurs, tout âges confondu...!

On partirai sur un mix (un seul sinon, on ne s'y retrouve plus) d'un style au hazard, enfin selon les propositions. Un bon mix ! (comme ça pas de : "mais le mix était pas terrible, c'est comme utiliser des couverts en argent quand on mange dans des assiettes en plastique...")

Ce serai cool pour tout le monde, on pourrai beaucoup y apprendre! on comparerai les master', on "critiquerai" dans le bon sens du terme, on s'échangerait nos impression et en même temps nos "technique" sur un mix donné!

Amateur de plug' ou de hard' venez vous inscrire ! (j'éditerai mon premier post en y notifiant les inscrits !)

Que les "joutes" commences!!:fache:

Oliv'
Afficher le sujet de la discussion
1301

Hors sujet : 7.1 !:8O: Ah oui quand même.
J'aurai plus peur pour le bâtiment que pour le matos!



Salut,

J'ai proposé un morceau tard hier soir que j'ai enlevé sans faire gaffe, en pensant éditer...
C'est une sorte de funk/fanfare/BluesBrother assez rapide, répétitif, monté comme un faux live, uhuh :) Ca peut paraitre longuet car il devait y avoir une piste de chant, au départ....

FunkyRhodes - FLAC 24b/44.1 - 48Mo
edit: c'est réctifié!

FunkyRhodes - WAV 24b/44.1 - 71Mo

Je cherche un son pêchu et rutilant! Bien dynamique, quitte à ce que le master sonne pas hyper fort, et aéré dans la mesure où le mix le permet.
A la reécoute: le kick fait un peu trop "boomboom", surtout sur l'intro.Le grave est un peu "brumeux" et ça manque de brillance, aussi.
Si les toms paraissent fort c'est normal, j'aime les mettre bien fort! Il y a probablement d'autres trucs qui vont pas et qui vous sauteront aux oreilles, car je contrôle pas tout sur mes chtites KRK, et pis j'ai une pièce pas traitée, et pis je manque de technique, et pis.....:mrg:
1302
:bravo:

Edit: le mix est en 16 bit :noidea:
attention à pas moduler trop bas en 16 bit, le rapport signal/bruit n'est pas optimum, et si tu as mis un dithering, c'est pas bien, et si tu n'en a pas mis, c'est pas bien non plus :clin:
1303

Hors sujet : C'est ce **** de JetAudio qui me le convertit en 16bits, sais pas pourquoi! :furieux: Peut être une limitation de la version gratuite...Mais j'aurai dû vérifier.C'est rectifié

1304
Allez zou, un premier essai:
FunkyRhodes-master-docks
1305
J'aime bien ton master, docks.

Sur les fréquences: ben le pied et le bas en général est mieux,plus clean, et pour les hautes fréquences les claviers y gagnent beaucoup, c'est sûr!
Le champ stéréo à l'air plus large aussi. Pis on entend bien les toms :)
Sur la dynamique: Le niveau a l'air impecc, ça reste pêchu.... Y a la sensation physique de la frappe sur la batterie.

Maintenant, puisqu'on est là pour pinailler: j'ai l'impression que le pied passe un poil trop au premier plan sur les premiers temps. Ca donne un coté assez dur aux attaques.
Mais ça veut peut être dire que il y a déja trop de kick sur le mix! Je ferai un mix avec moins de pied...


:bravo2:
1306

Hors sujet : ouh... Y a de l'écho par ici... :lol:

1307
Tu m'étonnes! :8O:

bon, merci pour ton retour en tout cas, et surtout n'hésite pas à pinailler.
J'attend un peu au cas ou d'autres essais se présentent, et je ferais une V2 en revoyant un peu le niveau du kick, et d'autres choses si d'autres critiques te viennent ou tout simplement si mon essai passe pour une grosse daube si quelqu'un poste un super truc. :bravo:
1308
Hello voici ma version.
http://www.megaupload.com/?d=6LK7D5FZ
J´aime bien ta version docks mais le kick on le sens pas beaucoup.
1309
Je viens de réécouter ta version docks et il y a un peu trop de medium à mon gout.
1310
Yo slerital,

J'ai écouté: il est fort ton munster, euh... ton master! Il y a pas mal de fréquences modifiées, ça fait un peu "bass boost": beaucoup de basse, donc (ça fait comme un halo constant), de kick, pas grand chose au milieu (là où il y a les claviers) et des aigus. Les cuivres disparaissent.
Il patate beaucoup plus que celui de Docks, mais voyons, comme chacun sait, le gros son c'est de la connerie! Moi je veux de la dynamite...euh, dynamique.
Pour résumer, je trouve que ton master est un peu trop loin du mix. La basse et le kick sont la pour soutenir, il doivent être bien présents mais pas passer devant.

Hors sujet : Et pour relativise, je suis conscient que mon mix sort pas non plus de chez Abbey Road, hein ;)



DOck's --> les attaques très dures sur ton kick, ç me rappelle le Transient Designer; c'est la cas?
1311
Slt sixty,
En effet j´ai modifié pas mal de fréquence à ton mix mais il y avait pas mal de trou aussi, donc faut bien ramener tous ça.
Sinon perso je trouve que j´ai bien gardé la dynamique sans trop compresser.
1312
Hello, l'espece de cOncours est toujours existant?? car j'aimerai uploader un dmes sons, car j tro dmal a regler mes instruments :(

J'aimerai qu'on me dise quoi changer :s merci :)
1313
Salut wilfriedd

ce n'est pas vraiment la vocation de cette filière, si c'est un avis sur ton mix que tu veux, crées plutôt une thread en mettant à dispo un extrait (30 sec ou 1 min ca suffit) en format wav original (exemple 44.1/24), tu auras plus de chance d'avoir des réponses et ca permettra de préserver la lisibilité de ce thread ci.
1314
+10 avec Docks.

Sinon personne pour un petit fichier pour mes p'tits n'élèves ? J'aurai un truc sympa à vous soumettre très bientôt, mon souci sera que je n'aurai que peu de temps pour faire le "client". Mais le temps de demander le feu vert au vrai client et le mix est à vous.

Sinon pour en revenir à mes stagiaires, si quelqu'un a du style Rock à soumettre, ce ne serait pas de refus, j'en ai peu à me mettre sous la dent par ici et j'aimerais que mes gars se frottent un peu à cette approche.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

1315
Bon j'ai un truc "rock" qui apparemment pourrait le faire, mais la qualité est plutôt moyenne, donc si l'un d'entre vous a un mix rock de bonne qualité sous la main, il peu le mettre à dispo, et si dimanche y'a toujours pas de morceau, je posterai celui que j'ai.
1316
On fait comme ça. Le pire, c'est que j'en ai de l'époque française qui traînent aux archives, mais je manque singulièrement de temps pour aller y farfouiller... :noidea:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

1317
Bonjour à tous,

voici ma contribution à funky rhodes low...

dites moi ce que vous en pensez!

http://www.megaupload.com/?d=7JLVIEVC
1318
Personne?
1319
Si, moi, mais je sais pas si ça compte... :mrg:
Perso, je le trouve au ptits oignons ton master.Chaque instrus est à sa place, en fréquence, volume, dynamique. Le mix en mieux - et tous les "mais" viennent du mixage.
Je n'y vois rien à redire... j'ai pas regardé l'image du wav, ni les RMS et tout ça, juste passé après un live récent de Bowie pour voir le niveau (sonore, hein).
Kewl! :bravo2:

Edit: Le mix, tu l'as passé dans quoi? t'as tourné quels boutons? Et les pâtes elle étaient cuites? Bref, un ptit mot sur le process?
1320
C'est fait avec des plug-ins

Oxford eq

4 compresseurs multiband waves

un compresseur waves API2500

un limiteur Waves



c'est les compresseur multiband qui font le plus gros du travail

en fait chaque compresseur multiband peut controler 4 bandes de fréquences au choix, je m'arrange en cumulant les 4 afin de recouvrir les 16 bandes de fréquences "traditionnelles"

ensuite j'ajuste le treshold, le ratio, l'attack et le release et le gain en fonction de chaque bande

donc en gros pour résumé

1) eq de façon large et légère pour rééquilibrer le mix, ici pour ta chanson, j'ai réduit un peu le bas médium et boosté un rien la zone 3-5 khz

2) compression mulibande en fonction de ce que je veux

3) je recompresse le tout mais de facàon hyper légère (ratio à 2, GR max à -3db, attack et release semi lente)

4) Un limiteur pour rebosté un peu le tout et empecher le clipping

5) fade in, fade out, un coup de X-noise parce qu'il y'avait un truc qui génait

6) Dither pendant le bounce
1321
Bonsoir tout le monde :bravo:
Quelqu'un serait il intéresse par un mix rap/hip hop avec beaucoup de dynamique?
C'est du piano bass beat voix.
Si je peux rendre service c'est avec plaisir :clin:
1322
Hello et bienvenue sur ce forum.

Excellente idée. Je ne sais pas si tu as pu lire tout le thread (il est long ! ), mais les envois de fichiers à traîter se font les Dimanches. Cette semaine c'est Docks qui poste, donc si tu veux, le Dimanche suivant, c'est ton tour.

De préférence, les envois se font au format FLAC pour un téléchargement plus rapide.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

1323
Justement a ce propos :)

Comme Docks me l'a dit, il a beaucoup de boulot en ce moment donc il m'a di de patienter 1 a 2 semaines avt kje puisse envoyer mon fichier au format .Flac.

JcOnaissai pa tro ce format de fichier, mais je viens de lire: "En compression Lossless, la taille des fichiers est importante. Pour profiter pleinement du FLAC, mieux vaut disposer de disques durs de grande capacité"

Donc a quoi ca sert d'exporter mes fichiers .wav et de les transformer en.flac, sachant qu'ils seront plus lourd et que vous aurez plus de mal a les telecharger :???: merci!!
1324

Hors sujet : la compression flac donne des fichiers de taille bien moins importante que le .wav, donc comme le dit Phil, ca fait gagner du temps pour uploader ou downloader les fichiers.
A mon avis la citation que tu reprends compares le flac avec les formats destructifs (mp3, wma..) qui eux prennent encors moins de places, d'ou le conseil pour ceux qui veulent archiver tous leurs titres en flac de prévoir plus de place que pour du mp3 par exemple.

1325
Le Flac réduit un Wav d'un tiers à la moitié, sans destruction aucune.

Hors sujet : Wilfriedd : tu serais gentil d'éviter le SMS, c'est pénible à lire et contraire à la charte des forums. Merci. :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com