[News] Music Sound n° 1
- 444 réponses
- 41 participants
- 14 416 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour ceux qui trainent sur AF depuis longtemps et que l'on commence à connaître, on a effectivement tendance à penser qu'il ne font pas partie de la rédaction de l'un ou de l'autre magazine. Certains contributeurs reconnaissent officiellement être rédacteur : sleepless, cmdm... Et c'est à leur honneur car:
1- c'est honnête
2- on est en France, donc il y aura forcément plus de critiques négatives que de félicitations ;)
Toi sign92, si tu es un nouveau contributeur et que ton post n'a rien à voir avec un intérêt dans l'un des deux mags, et bien soit le bienvenu !
Si au contraire tu as des intérêts ici ou là (que ce soit Music Sound, KR ou un autre...), sois le bienvenu quand même, mais sache qu'on est pas non plus complètement naifs !
Nous ne sommes pas sur la défensive, mais des gens qui se créent des pseudos pour défendre leur intérêt sous couvert d'anonymat, il y en a des dizaines chaque jour sur AF et probablement des centaines de milliers sur tous les forums du monde !
quand même !
MDR !
Ben forcément ;) Le contraire m'aurait étonné ;)
Juste un exemple pour illustrer mes propos ... et pour ne choquer personne ... ni toi, ni cmdm ... je prends l'exemple d'un ancien mag (très bien au demeurant), Musicrun :
Ce mag était le seul à mettre de la pub pour les sites allemands genre thomann ... et c'est le seul à avoir fait des test des t.bones ;)
Je pose donc la question légitime : y' a-t-il un lien de cause à effet ?
Et une dernière : les t.bones commencent a égréner une bonne réputation sur les forums (certains pro en parlent ouvertement aujourd'hui : je citerai l'ingé son de "M" avant que les relouds du coin viennet me demander des exemples !) et pourtant, pas de t.bones dans votre dernier test des micros à moins de 300 euros ???
Alors pas de t.bone parce que pas de pub pour thomann ? Ou autre raison (va falloir donner de bons arguements ... car aujourd'hui les t.bones font partis des meilleurs propositions à moins de 300 euros ;) )
Nota : en tout cas tu marches à visage découvert au moins ... ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici ;)
j'avais dit "premier et dernier", donc...
jean-stéphane guitton
rédacteur en chef
Music Sound
ha bon ok
Je suis daccord mais objectivemment dans les interviews du n°1 je n'ai pas trouvé que les trucs et astuces d'artiste abondaient, j'avais plutot l'impression de lire des articles de presse musicale tout court tout comme les chroniques cds et les pages de news
Enfin bref je ne veux pas critiquer gratuitement si ce concept plait apres tout tant mieux, c'est juste que je pensais que c'etait un magazine sur le son et la mao alors j'ai été un peu déçu, bonne route pour les prochains numeros
A new mag is born ! Consacré au Home Studio, le magazine Music Sound vient en effet de débarquer dans les kiosques français. La couv' annonce d'entrée la couleur avec un dossier sur Kate Bush, un duel entre Yamaha MO / Korg TR, un reportage sur le NAMM et un comparatif de 11 micros statiques à moins de 300 €.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation : J'hallucine!!! Vous m'avez l'air vraiment sur la défencive... Faites vous partie de la rédaction de Music Sound???
Je n'attaque personne, je donne juste mon avis!
Je ne fais pas partie du métier et encore moin de la presse.
Je suis tout simplement un nouvel inscrit, certe, il faut un début à tout! Et je suis surtout ingénieur du son.
En lisant ce blog, j'ai l'impression qu'il y a uniquement des gens travaillant pour Music Sound sous des pseudos qui se répondent les uns aux autres...
Pour ceux qui trainent sur AF depuis longtemps et que l'on commence à connaître, on a effectivement tendance à penser qu'il ne font pas partie de la rédaction de l'un ou de l'autre magazine. Certains contributeurs reconnaissent officiellement être rédacteur : sleepless, cmdm... Et c'est à leur honneur car:
1- c'est honnête
2- on est en France, donc il y aura forcément plus de critiques négatives que de félicitations ;)
Toi sign92, si tu es un nouveau contributeur et que ton post n'a rien à voir avec un intérêt dans l'un des deux mags, et bien soit le bienvenu !
Si au contraire tu as des intérêts ici ou là (que ce soit Music Sound, KR ou un autre...), sois le bienvenu quand même, mais sache qu'on est pas non plus complètement naifs !
Nous ne sommes pas sur la défensive, mais des gens qui se créent des pseudos pour défendre leur intérêt sous couvert d'anonymat, il y en a des dizaines chaque jour sur AF et probablement des centaines de milliers sur tous les forums du monde !
quand même !Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : pas d'accord...
MDR !
Ben forcément ;) Le contraire m'aurait étonné ;)Juste un exemple pour illustrer mes propos ... et pour ne choquer personne ... ni toi, ni cmdm ... je prends l'exemple d'un ancien mag (très bien au demeurant), Musicrun :
Ce mag était le seul à mettre de la pub pour les sites allemands genre thomann ... et c'est le seul à avoir fait des test des t.bones ;)
Je pose donc la question légitime : y' a-t-il un lien de cause à effet ?
Et une dernière : les t.bones commencent a égréner une bonne réputation sur les forums (certains pro en parlent ouvertement aujourd'hui : je citerai l'ingé son de "M" avant que les relouds du coin viennet me demander des exemples !) et pourtant, pas de t.bones dans votre dernier test des micros à moins de 300 euros ???
Alors pas de t.bone parce que pas de pub pour thomann ? Ou autre raison (va falloir donner de bons arguements ... car aujourd'hui les t.bones font partis des meilleurs propositions à moins de 300 euros ;) )
Nota : en tout cas tu marches à visage découvert au moins ... ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
D'un autre côté c'est bien dans KR que l'on a lu que l'ingé son de M apprécie largement les T-bones ; s'ils étaient aussi liés que ça, ils auraient fait sauter cette phrase (je ne pense pas qu'il y ait systématiquement l'intégralité de tous les interviews).
Perso je ne crois pas à une telle dépendance. A la limite il peut y avoir facherie ponctuelle (genre caractères incompatibles entre un importateur et un rédac'chef) donc les produits de telle marque ne sont plus testés, mais je ne crois pas à une stratégie systématique.
Je pense que dans le cas d'une marque X qui ferait systématiquement beaucoup de pub, si le test d'un produit X est décevant ce sera écrit avec plus de pincettes que pour une marque avec laquelle il y a peu de chances d'avoir un jour des rapports (pub, autre tests), mais si tu fais un peu gaffe aux tournures employées par le journaliste, tu vois tout de suite que le truc ne lui a pas trop plu.
Du reste, si certains produits de grandes marques ne sont jamais traînés dans la boue, c'est très probablement parce-que Roland, Yamaha, Akai, Ableton, AKG... ne commercialisent pas de "pures merdes".
Après en fonction de nos attentes, de notre budget, de la part de rêve que l'on associe à un appareil, on pêut être très déçu (d'où : tel produit = pure merde), mais quelqu'un d'autre pourra avoir un point de vue complètement différent. On le voit tous les jours sur AF.
Et si un produit est "une pure merde" (terme technique
) pour l'utilisateur A et "un truc pas mal du tout" pour B, alors il est normal qu'aucun journaliste professionnel sérieux ne dise "ce produit est une pure merde" (TM). Ne serait-ce que pour des questions de diffamation. Mais surtout s'il peut être tout à fait correct pour certains usages / besoins...
Perso je ne crois pas à une telle dépendance. A la limite il peut y avoir facherie ponctuelle (genre caractères incompatibles entre un importateur et un rédac'chef) donc les produits de telle marque ne sont plus testés, mais je ne crois pas à une stratégie systématique.
Je pense que dans le cas d'une marque X qui ferait systématiquement beaucoup de pub, si le test d'un produit X est décevant ce sera écrit avec plus de pincettes que pour une marque avec laquelle il y a peu de chances d'avoir un jour des rapports (pub, autre tests), mais si tu fais un peu gaffe aux tournures employées par le journaliste, tu vois tout de suite que le truc ne lui a pas trop plu.
Du reste, si certains produits de grandes marques ne sont jamais traînés dans la boue, c'est très probablement parce-que Roland, Yamaha, Akai, Ableton, AKG... ne commercialisent pas de "pures merdes".
Après en fonction de nos attentes, de notre budget, de la part de rêve que l'on associe à un appareil, on pêut être très déçu (d'où : tel produit = pure merde), mais quelqu'un d'autre pourra avoir un point de vue complètement différent. On le voit tous les jours sur AF.
Et si un produit est "une pure merde" (terme technique
) pour l'utilisateur A et "un truc pas mal du tout" pour B, alors il est normal qu'aucun journaliste professionnel sérieux ne dise "ce produit est une pure merde" (TM). Ne serait-ce que pour des questions de diffamation. Mais surtout s'il peut être tout à fait correct pour certains usages / besoins...Anonyme
521410
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
sleepless
2192
Rédacteur·trice
Membre depuis 18 ans
[quote]
pas d'accord...
MDR ! Ben forcément Le contraire m'aurait étonné[quote]
c'est vrai qu'en le lisant comme ça...
Premier et dernier commentaire quant au rapport entre pubs et rédactionnel, après, vous jugerez sur pièces. La meilleure défense du mag sera son contenu. Qu'on aime ou pas après, parce qu'on ne veut pas d'interviews, de chroniques, et seulement des tests, c'est un autre débat, mais prière de rester dans l'objectivité.
je pense sincèrement qu'il faut faire le lien entre les utilisateurs (les artistes) et les outils.
c'est par ce biais que l'on apprendra leur cuisine, leurs trucs dont tout le monde semble être friand (moi le premier). et je pense qu'on en a révélé un paquet dans ce premier numéro
on ne peut répondre à toutes les attentes dès un numéro un, même avec de l'expérience. qui reste de toute façon relative.
jean-stéphane guitton
rédacteur en chef
Music Sound
pas d'accord...
MDR ! Ben forcément Le contraire m'aurait étonné[quote]
c'est vrai qu'en le lisant comme ça...
Premier et dernier commentaire quant au rapport entre pubs et rédactionnel, après, vous jugerez sur pièces. La meilleure défense du mag sera son contenu. Qu'on aime ou pas après, parce qu'on ne veut pas d'interviews, de chroniques, et seulement des tests, c'est un autre débat, mais prière de rester dans l'objectivité.
je pense sincèrement qu'il faut faire le lien entre les utilisateurs (les artistes) et les outils.
c'est par ce biais que l'on apprendra leur cuisine, leurs trucs dont tout le monde semble être friand (moi le premier). et je pense qu'on en a révélé un paquet dans ce premier numéro
on ne peut répondre à toutes les attentes dès un numéro un, même avec de l'expérience. qui reste de toute façon relative.
jean-stéphane guitton
rédacteur en chef
Music Sound
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
sleepless
2192
Rédacteur·trice
Membre depuis 18 ans
Citation : C'est une belle réponse Un peu fuyante
j'avais dit "premier et dernier", donc...
jean-stéphane guitton
rédacteur en chef
Music Sound
Anonyme
521410
Citation : je pense sincèrement qu'il faut faire le lien entre les utilisateurs (les artistes) et les outils.
c'est par ce biais que l'on apprendra leur cuisine, leurs trucs dont tout le monde semble être friand (moi le premier). et je pense qu'on en a révélé un paquet dans ce premier numéro
ha bon ok
Je suis daccord mais objectivemment dans les interviews du n°1 je n'ai pas trouvé que les trucs et astuces d'artiste abondaient, j'avais plutot l'impression de lire des articles de presse musicale tout court tout comme les chroniques cds et les pages de news
Enfin bref je ne veux pas critiquer gratuitement si ce concept plait apres tout tant mieux, c'est juste que je pensais que c'etait un magazine sur le son et la mao alors j'ai été un peu déçu, bonne route pour les prochains numeros
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte